RE: можно список, кого на какую роль? (-)
Автор: Клёпа Дата: 19.08.15, @16:24
Сообщения в ветке
А вот про второй сезон Настоящего детектива (+) -- Клёпа -- 19.08.15@13:35 (Чит.: 266) в общемё -- hdduth -- 19.08.15@21:51 (Чит.: 269) RE: Позвали бы еще актеров хороших (+) -- Archer -- 19.08.15@14:16 (Чит.: 307) дело не в актёрах -- hdduth -- 19.08.15@21:55 (Чит.: 224) RE: Не соглашусь (+) -- Archer -- 19.08.15@23:39 (Чит.: 249) я сначала был ультра скептически настроен -- musha -- 19.08.15@18:04 (Чит.: 267) Питт -- hdduth -- 19.08.15@22:00 (Чит.: 241) можно список, кого на какую роль? (-) -- Beaverage -- 19.08.15@15:07 (Чит.: 257) RE: Эти - никакие (+) -- Archer -- 19.08.15@17:15 (Чит.: 237) RE: можно список, кого на какую роль? (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 274) RE: можно список, кого на какую роль? (-) -- Клёпа -- 19.08.15@16:24 (Чит.: 257) А гибсон имхо по возрасту не подходит (-) -- Beaverage -- 19.08.15@15:43 (Чит.: 227) было бы по-другому, но вот лучше ли - большой вопрос.. -- Beaverage -- 19.08.15@15:42 (Чит.: 246) да правильно там все написано. Но первый - лучше! :) (-) -- John Smith -- 19.08.15@13:40 (Чит.: 232) RE: да правильно там все написано. Но первый - лучше! :) (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 243) Это Бивирейджу (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 229) RE: Потому что первый! :))) (-) -- Клёпа -- 19.08.15@13:42 (Чит.: 219) не смотрел (с) (-) -- Борис -- 19.08.15@13:47 (Чит.: 202) но осуждаешь? (-) -- Филипп2 -- 19.08.15@14:52 (Чит.: 213) "осуждаешь" слишком громкое слово (-) -- Борис -- 19.08.15@15:04 (Чит.: 204) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Да как раньше планировали ' Гибсона - вместо мужика из комедий ' Питта - вместо Фаррела ' ' Получился бы просто другой фильм. То есть не хуже или лучше, а другой. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]