[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
в общемё
Автор:
Дата: 19.08.15, @21:51
посмотрел. Первый на фоне, конечно, штучное произведение. А второй уже серийная штамповка, но качественная. Полностью основанная на психоанализе (в кадре одни глубоко травмированные люди). Первая половина сезона очень нудная. |
Сообщения в ветке
А вот про второй сезон Настоящего детектива (+) -- Клёпа -- 19.08.15@13:35 (Чит.: 288)
в общемё -- hdduth -- 19.08.15@21:51 (Чит.: 296)
RE: Позвали бы еще актеров хороших (+) -- Archer -- 19.08.15@14:16 (Чит.: 329)
дело не в актёрах -- hdduth -- 19.08.15@21:55 (Чит.: 249)
RE: Не соглашусь (+) -- Archer -- 19.08.15@23:39 (Чит.: 274)
я сначала был ультра скептически настроен -- musha -- 19.08.15@18:04 (Чит.: 296)
Питт -- hdduth -- 19.08.15@22:00 (Чит.: 267)
можно список, кого на какую роль? (-) -- Beaverage -- 19.08.15@15:07 (Чит.: 282)
RE: Эти - никакие (+) -- Archer -- 19.08.15@17:15 (Чит.: 262)
RE: можно список, кого на какую роль? (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 295)
RE: можно список, кого на какую роль? (-) -- Клёпа -- 19.08.15@16:24 (Чит.: 290)
А гибсон имхо по возрасту не подходит (-) -- Beaverage -- 19.08.15@15:43 (Чит.: 251)
было бы по-другому, но вот лучше ли - большой вопрос.. -- Beaverage -- 19.08.15@15:42 (Чит.: 266)
да правильно там все написано. Но первый - лучше! :) (-) -- John Smith -- 19.08.15@13:40 (Чит.: 256)
RE: да правильно там все написано. Но первый - лучше! :) (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 264)
Это Бивирейджу (-) -- Spear -- 19.08.15@15:10 (Чит.: 251)
RE: Потому что первый! :))) (-) -- Клёпа -- 19.08.15@13:42 (Чит.: 248)
не смотрел (с) (-) -- Борис -- 19.08.15@13:47 (Чит.: 227)
но осуждаешь? (-) -- Филипп2 -- 19.08.15@14:52 (Чит.: 242)
"осуждаешь" слишком громкое слово (-) -- Борис -- 19.08.15@15:04 (Чит.: 233)