RE: в постиндустриальной экономике
Автор: Филипп Дата: 21.08.15, @11:17
Сообщения в ветке
Как все плохо в Литве -- Spear -- 20.08.15@21:34 (Чит.: 412) у нас тоже сколково строили :) и чо? (-) -- Филипп -- 20.08.15@22:26 (Чит.: 276) сколково -- musha -- 20.08.15@23:37 (Чит.: 340) RE: сколково -- Филипп -- 20.08.15@23:46 (Чит.: 320) это очень примитивное понимание -- musha -- 21.08.15@09:44 (Чит.: 328) Я тоже так думал, на самом деле все совсем не так (+) -- VSK -- 21.08.15@09:51 (Чит.: 318) дык вот почему они -- musha -- 21.08.15@09:56 (Чит.: 305) RE: дык вот почему они -- VSK -- 21.08.15@10:08 (Чит.: 284) дык это и есть -- musha -- 21.08.15@10:12 (Чит.: 287) RE: у нас тоже сколково строили :) и чо? (-) -- Spear -- 20.08.15@22:41 (Чит.: 277) RE: у нас тоже сколково строили :) и чо? (-) -- Филипп -- 20.08.15@22:51 (Чит.: 296) RE: у нас тоже сколково строили :) и чо? (-) -- Spear -- 20.08.15@22:54 (Чит.: 299) RE: у нас тоже сколково строили :) и чо? (-) -- Борис -- 21.08.15@08:26 (Чит.: 270) борь -- musha -- 21.08.15@09:10 (Чит.: 278) RE: борь -- Борис -- 21.08.15@09:21 (Чит.: 313) какой ты ловкий -- musha -- 21.08.15@09:32 (Чит.: 272) у тебя получится -- Борис -- 21.08.15@09:40 (Чит.: 291) не неси чушь (+) -- Филипп -- 20.08.15@22:58 (Чит.: 347) RE: не неси чушь (+) -- Spear -- 20.08.15@22:59 (Чит.: 257) RE: не неси чушь (+) -- Филипп -- 20.08.15@23:02 (Чит.: 335) RE: не неси чушь (+) -- Spear -- 20.08.15@23:10 (Чит.: 267) RE: не неси чушь (+) -- Филипп -- 20.08.15@23:20 (Чит.: 306) ты бы -- musha -- 21.08.15@07:22 (Чит.: 295) да ты задрал со своей свободой (+) -- Филипп -- 21.08.15@11:11 (Чит.: 273) ну что за бред? -- Musha -- 21.08.15@16:28 (Чит.: 240) а какие нужны свободы? (+) -- John Smith -- 21.08.15@09:20 (Чит.: 255) экономические и политические -- musha -- 21.08.15@09:34 (Чит.: 286) RE: (+) -- John Smith -- 21.08.15@09:49 (Чит.: 288) дык он потому и не выходит -- musha -- 21.08.15@09:54 (Чит.: 273) ну вот в сколково же заповедник вроде (+) -- John Smith -- 21.08.15@10:05 (Чит.: 305) ну во первых -- musha -- 21.08.15@10:08 (Чит.: 296) RE: Экономические и политические свободы (+) -- Клёпа -- 21.08.15@09:54 (Чит.: 247) ну и чо? (+) -- John Smith -- 21.08.15@09:58 (Чит.: 250) RE: ну и чо? (+) -- Клёпа -- 21.08.15@10:00 (Чит.: 264) ты под гарантиями чего имеешь ввиду? (+) -- John Smith -- 21.08.15@10:09 (Чит.: 254) RE: ты под гарантиями чего имеешь ввиду? (+) -- Клёпа -- 21.08.15@10:14 (Чит.: 233) я запутался (+) -- John Smith -- 21.08.15@10:20 (Чит.: 251) RE: я запутался (+) -- Клёпа -- 21.08.15@10:37 (Чит.: 255) при неизменных законах, тоже можно погореть (-) -- John Smith -- 21.08.15@10:39 (Чит.: 245) Можно. Но степень их незыблимости вещь дискуссионная. У нас она сейчас, имхо, явно избыточна. Бесконечная реформа. (-) -- Клёпа -- 21.08.15@10:49 (Чит.: 265) ты -- musha -- 21.08.15@10:05 (Чит.: 267) RE: ты -- Клёпа -- 21.08.15@10:21 (Чит.: 281) инвестиции с удовольствием идут в тоталитарные режимы (+) -- Филипп -- 21.08.15@11:14 (Чит.: 254) В помышленность -- Musha -- 21.08.15@16:29 (Чит.: 252) оплачивал недавно онлайн (-) -- John Smith -- 21.08.15@10:07 (Чит.: 253) да я тоже оплачивал -- musha -- 21.08.15@10:10 (Чит.: 283) никаких полей не вводил (+) -- John Smith -- 21.08.15@10:13 (Чит.: 256) RE: никаких полей не вводил (+) -- Борис -- 21.08.15@10:20 (Чит.: 278) yep (-) -- John Smith -- 21.08.15@10:26 (Чит.: 209) А-еть! (-) -- Борис -- 21.08.15@10:34 (Чит.: 236) это работает -- musha -- 21.08.15@09:57 (Чит.: 285) RE: это работает -- Клёпа -- 21.08.15@09:59 (Чит.: 273) в постиндустриальной экономике -- musha -- 21.08.15@10:03 (Чит.: 310) RE: в постиндустриальной экономике -- Darktower -- 21.08.15@14:05 (Чит.: 248) Яндекс - а могло бы быть -- Musha -- 21.08.15@16:30 (Чит.: 228) RE: в постиндустриальной экономике -- Клёпа -- 21.08.15@10:13 (Чит.: 267) RE: в постиндустриальной экономике -- Филипп -- 21.08.15@11:17 (Чит.: 227) муша хавает абсолютную лабуду (+) -- Филипп -- 21.08.15@11:18 (Чит.: 283) но в одном твоя правда (+) -- Филипп -- 20.08.15@23:23 (Чит.: 280) RE:Разве (+) -- Archer -- 20.08.15@22:47 (Чит.: 276) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Надо ли упоминать, что для обеспечения себя инвестициями Сингапур прошел через жесточайший авторитаризм? ' ' перекрыл все свободы движения капиталов ' выгнал американских спекулянтов, реально причем и жестко послал американцев ' и пришли реальные деньги, работающие на развитие страны ' ' вот тебе и парадокс Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]