D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Начинай уже употреблять слово (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 31.08.15, @12:55

"Ватники". Все думаю, отчего до сих пор не.

' фраза эта ничего сама по себе не значит, точнее значить может все что угодно. мне просто был интересен синопсис, почему орки вдруг людей мудаками начинают считать.

Эльфам надо обьяснять отчего публичные пиздострадания "меня бросила девушка потому что я богатый" присущи исключительно мудакам? Думаю, не поймут. Напиши ему слова поддержки в твиттере.

Сообщения в ветке

Драма человека, заработавшего $2,5 млрд -- Spear -- 30.08.15@22:09 (Чит.: 483)

RE: Ахахахахаха))) (+) -- Archer -- 31.08.15@13:43 (Чит.: 326)

Ну да, подшибякин -- musha -- 31.08.15@16:46 (Чит.: 286)

RE: Проблема вообще не в том (+) -- Archer -- 31.08.15@21:48 (Чит.: 279)

он тебе их в нос не сует -- musha -- 31.08.15@21:51 (Чит.: 243)

RE: Опять чушь несешь (+) -- Archer -- 31.08.15@22:09 (Чит.: 221)

ок -- musha -- 31.08.15@22:25 (Чит.: 283)

RE: ок -- Archer -- 31.08.15@22:54 (Чит.: 273)

тебе -- musha -- 31.08.15@23:08 (Чит.: 285)

RE: Ты принялся меня поучать и орком тыкать (+) -- Archer -- 31.08.15@23:40 (Чит.: 279)

те ты мне пишешь -- musha -- 01.09.15@04:01 (Чит.: 244)

RE: Ах, да, мы же тут орки все... (-) -- Archer -- 01.09.15@10:28 (Чит.: 253)

!!! (-) -- MAX -- 31.08.15@22:10 (Чит.: 239)

А для чего он это пишет? (+) -- MAX -- 31.08.15@21:56 (Чит.: 244)

для себя, для чего еще. (-) -- musha -- 31.08.15@22:07 (Чит.: 247)

В смысле? Ты сюда тоже для себя пишешь? (-) -- MAX -- 31.08.15@22:10 (Чит.: 203)

ну не для нас же ))) (-) -- mr.PK -- 31.08.15@22:22 (Чит.: 225)

То есть? (+) -- MAX -- 31.08.15@22:25 (Чит.: 259)

RE: То есть? (+) -- mr.PK -- 31.08.15@22:36 (Чит.: 251)

Тем не менее, надеюсь, этот пойнт (+) -- MAX -- 31.08.15@22:39 (Чит.: 221)

RE: "Вы не понимаете как работает конфа" Хыхы (-) -- Archer -- 31.08.15@22:55 (Чит.: 185)

А ты понимаешь? Правда? -- Spear -- 31.08.15@17:25 (Чит.: 247)

так экзистенциальное -- musha -- 31.08.15@17:46 (Чит.: 293)

RE: так экзистенциальное -- Spear -- 31.08.15@18:05 (Чит.: 240)

ну это же -- musha -- 31.08.15@18:15 (Чит.: 222)

RE: ну это же -- Spear -- 31.08.15@18:18 (Чит.: 244)

RE: ну это же -- Филипп -- 31.08.15@18:24 (Чит.: 251)

RE: (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:23 (Чит.: 222)

Я видел! :-) (-) -- MAX -- 01.09.15@09:23 (Чит.: 244)

я тоже думаю (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:30 (Чит.: 277)

Угу... причем, каждому - свои (-) -- MAX -- 01.09.15@09:35 (Чит.: 250)

есть и универсальные (-) -- John Smith -- 01.09.15@09:38 (Чит.: 218)

Они не столь эффективны (-) -- MAX -- 01.09.15@09:42 (Чит.: 199)

ну потому что счастье не в деньгах -- musha -- 31.08.15@18:21 (Чит.: 253)

Высказалась -- Spear -- 31.08.15@20:35 (Чит.: 209)

RE: Чего? -- Клёпа -- 01.09.15@09:47 (Чит.: 241)

ну почему -- musha -- 31.08.15@20:42 (Чит.: 266)

RE: ну почему -- Spear -- 31.08.15@20:46 (Чит.: 273)

в жизни -- musha -- 31.08.15@20:48 (Чит.: 248)

RE: в жизни -- Spear -- 31.08.15@20:51 (Чит.: 251)

Стас, погугли судьбы выигравших в лоторею [+] -- Raindog -- 31.08.15@21:11 (Чит.: 238)

Да что ж такое -- Spear -- 31.08.15@21:15 (Чит.: 225)

Стас, ну не смеши [+] -- Raindog -- 31.08.15@21:25 (Чит.: 229)

RE: Да что ж такое -- Филипп -- 31.08.15@21:19 (Чит.: 232)

RE: Да что ж такое -- Spear -- 31.08.15@21:15 (Чит.: 250)

скорее всего не троллит -- musha -- 31.08.15@21:26 (Чит.: 265)

RE: Установка - вжить бабла (+) -- Клёпа -- 01.09.15@09:50 (Чит.: 226)

ну с другой стороны -- musha -- 01.09.15@22:24 (Чит.: 234)

RE: ну почему -- Филипп -- 31.08.15@20:45 (Чит.: 286)

RE: ну почему -- Spear -- 31.08.15@20:48 (Чит.: 253)

Вот скажи мне, американец, в чём сила? -- musha -- 31.08.15@20:50 (Чит.: 272)

вот тебе еще (+) -- Филипп -- 31.08.15@21:22 (Чит.: 215)

вот еще лучше (+) -- Филипп -- 31.08.15@21:29 (Чит.: 224)

RE: Вот скажи мне, американец, в чём сила? -- Spear -- 31.08.15@20:52 (Чит.: 230)

ну серьезно -- musha -- 31.08.15@20:54 (Чит.: 286)

Так почему тема трансгуманизма стала такой модной? (+) -- MAX -- 31.08.15@20:59 (Чит.: 248)

да не будет -- musha -- 31.08.15@21:02 (Чит.: 230)

RE: да не будет -- Spear -- 31.08.15@21:14 (Чит.: 265)

щастье про которое ты говоришь (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:36 (Чит.: 242)

RE: щастье про которое ты говоришь (+) -- Spear -- 01.09.15@09:42 (Чит.: 211)

тебе не кажется (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:44 (Чит.: 237)

RE: тебе не кажется (+) -- Spear -- 01.09.15@09:46 (Чит.: 233)

Полагаю, что нет. (+) -- MAX -- 01.09.15@09:53 (Чит.: 294)

Да что ж такое-то -- Spear -- 01.09.15@09:55 (Чит.: 239)

Ты выдираешь единичный пример и делаешь обобщающий вывод (+) -- MAX -- 01.09.15@09:58 (Чит.: 228)

RE: Ты выдираешь единичный пример и делаешь обобщающий вывод (+) -- Spear -- 01.09.15@09:59 (Чит.: 245)

А дольше = счастливей! Все сходится!!! (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:01 (Чит.: 231)

RE: А дольше = счастливей! Все сходится!!! (-) -- Spear -- 01.09.15@10:01 (Чит.: 239)

пиздц... (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:04 (Чит.: 236)

Сколько тебе лет? (-) -- Spear -- 01.09.15@10:11 (Чит.: 231)

ооо! началось :) 45 (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:13 (Чит.: 196)

не верю ) (-) -- musha -- 01.09.15@17:42 (Чит.: 180)

RE: ооо! началось :) 45 (-) -- Spear -- 01.09.15@10:27 (Чит.: 251)

смирись уже (+) -- Филипп -- 01.09.15@11:34 (Чит.: 227)

Вовсе нет. В 25 я об этом не думал вообще (+) -- MAX -- 01.09.15@11:30 (Чит.: 223)

RE: ооо! началось :) 45 (-) -- Darktower -- 01.09.15@10:47 (Чит.: 257)

а некоторые даже совмещают (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:51 (Чит.: 207)

RE: Сейчас именно в 25-30 (+) -- Клёпа -- 01.09.15@10:36 (Чит.: 205)

RE: Сейчас именно в 25-30 (+) -- Spear -- 01.09.15@11:11 (Чит.: 226)

видимо не обычно (+) -- John Smith -- 01.09.15@10:35 (Чит.: 234)

!!! (-) -- MAX -- 01.09.15@11:31 (Чит.: 252)

А с этим кто-то спорит? (+) -- MAX -- 01.09.15@10:00 (Чит.: 220)

RE: А с этим кто-то спорит? (+) -- Archer -- 01.09.15@10:31 (Чит.: 228)

медленно подходим к истине: (+) -- John Smith -- 01.09.15@10:43 (Чит.: 247)

Вот! Наконец-то )) (-) -- Spear -- 01.09.15@10:34 (Чит.: 198)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Клёпа -- 01.09.15@10:38 (Чит.: 231)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Spear -- 01.09.15@11:10 (Чит.: 250)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Клёпа -- 01.09.15@11:15 (Чит.: 233)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Spear -- 01.09.15@11:16 (Чит.: 260)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Клёпа -- 01.09.15@11:17 (Чит.: 213)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Spear -- 01.09.15@11:18 (Чит.: 227)

RE: Стас, простой вопрос (+) -- Клёпа -- 01.09.15@11:30 (Чит.: 243)

Стесняюсь спросить - а живут (кушают) твои соседи на что? (-) -- MAX -- 01.09.15@11:32 (Чит.: 234)

RE: Стесняюсь спросить - а живут (кушают) твои соседи на что? (+) -- Клёпа -- 01.09.15@11:36 (Чит.: 222)

Свободные художники значит... (-) -- MAX -- 01.09.15@11:39 (Чит.: 221)

RE: Ну да. Типа, богема. Только (+) -- Клёпа -- 01.09.15@11:42 (Чит.: 228)

Йельский университет опять же )) (-) -- Spear -- 01.09.15@11:15 (Чит.: 236)

RE: Это не есть проявление заботы. Извини. )) (-) -- Клёпа -- 01.09.15@11:15 (Чит.: 221)

RE: Это не есть проявление заботы. Извини. )) (-) -- Spear -- 01.09.15@11:16 (Чит.: 262)

RE: Это не есть проявление заботы. Извини. )) (-) -- Клёпа -- 01.09.15@11:18 (Чит.: 223)

вот это Счастье!!! (-) -- John Smith -- 01.09.15@09:58 (Чит.: 242)

Где? (-) -- MAX -- 01.09.15@09:58 (Чит.: 269)

ну (+) -- John Smith -- 01.09.15@10:03 (Чит.: 245)

RE: ну (+) -- Spear -- 01.09.15@10:08 (Чит.: 263)

ты решительно не понимаешь, что покойник ничего не может уже предпочитать?? (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:13 (Чит.: 223)

RE: ты решительно не понимаешь, что покойник ничего не может уже предпочитать?? (-) -- Spear -- 01.09.15@10:28 (Чит.: 222)

ты сам и ответил: "ЛИШНИХ 37 лет" :) (-) -- John Smith -- 01.09.15@10:38 (Чит.: 235)

RE: ты сам и ответил: "ЛИШНИХ 37 лет" :) (-) -- Spear -- 01.09.15@11:10 (Чит.: 212)

не думаю (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:51 (Чит.: 251)

!!! (-) -- MAX -- 01.09.15@09:53 (Чит.: 215)

RE: щастье про которое ты говоришь (+) -- Spear -- 01.09.15@09:43 (Чит.: 232)

что значит лучше? (+) -- John Smith -- 01.09.15@09:49 (Чит.: 222)

RE: что значит лучше? (+) -- Филипп -- 01.09.15@11:39 (Чит.: 197)

RE: Точно так и есть (+) -- Archer -- 31.08.15@21:43 (Чит.: 262)

RE: Ну да, подшибякин -- Борис -- 31.08.15@16:51 (Чит.: 248)

человек на полном серьзе -- musha -- 31.08.15@17:20 (Чит.: 236)

RE: человек на полном серьзе -- Филипп -- 31.08.15@17:26 (Чит.: 268)

тяф тяф -- musha -- 31.08.15@17:47 (Чит.: 253)

RE: тяф тяф -- Филипп -- 31.08.15@18:21 (Чит.: 252)

опять тяф тяф -- musha -- 31.08.15@18:22 (Чит.: 236)

RE: опять тяф тяф -- Филипп -- 31.08.15@18:24 (Чит.: 273)

RE: Драма человека, заработавшего $2,5 млрд -- John Smith -- 31.08.15@11:02 (Чит.: 268)

на русском -- Spear -- 30.08.15@22:56 (Чит.: 393)

Хрень это все, вот если бы его такая медуза ужалила (+) -- French -- 30.08.15@22:44 (Чит.: 334)

RE: Мудацкие страдания мудака (-) -- Archer -- 30.08.15@22:38 (Чит.: 243)

орки в эфире -- musha -- 31.08.15@00:16 (Чит.: 328)

RE: А ты и в стойке (+) -- Archer -- 31.08.15@01:01 (Чит.: 332)

ну и правильно -- musha -- 31.08.15@01:53 (Чит.: 306)

RE: Начинай уже употреблять слово (+) -- Archer -- 31.08.15@12:55 (Чит.: 260)

Ох как -- musha -- 31.08.15@16:44 (Чит.: 293)

RE: Ох как -- Archer -- 31.08.15@21:49 (Чит.: 248)

Ну, если в таком аспекте, то есть что-то мудацкое, да :) [-] -- Raindog -- 31.08.15@13:00 (Чит.: 233)

RE: Другого аспекта тут и нет :) [-] -- Archer -- 31.08.15@13:45 (Чит.: 210)

печально -- hdduth -- 31.08.15@01:08 (Чит.: 298)

RE: печально -- Archer -- 31.08.15@01:14 (Чит.: 298)

я думаю -- hdduth -- 31.08.15@00:21 (Чит.: 309)

Реакция такая -- musha -- 31.08.15@00:38 (Чит.: 300)

м..дак -- hdduth -- 31.08.15@00:58 (Чит.: 285)

2 с половиной, 2 с половиной миллиарда, Карл! (-) -- hdduth -- 30.08.15@22:47 (Чит.: 268)

а этот не из тех хипстеров, что правят миром? :) (-) -- hdduth -- 30.08.15@22:32 (Чит.: 271)

Как раз из них! -- Spear -- 30.08.15@22:55 (Чит.: 323)

тонко подмечено :) (-) -- Филипп -- 30.08.15@22:45 (Чит.: 217)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' "Ватники". Все думаю, отчего до сих пор не. ' ' фраза эта ничего сама по себе не значит, точнее значить может все что угодно. мне просто был интересен синопсис, почему орки вдруг людей мудаками начинают считать. ' ' Эльфам надо обьяснять отчего публичные пиздострадания "меня бросила девушка потому что я богатый" присущи исключительно мудакам? Думаю, не поймут. Напиши ему слова поддержки в твиттере.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]