D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Твоя стойка понятна (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 29.09.15, @00:43

' что даже блять лука выступил более осмысленно чем партнер путин. даже лука. сраный колхозник.

Но даже у вас как бы с этим не согласны:

Sad commentary that 85 percent of what Putin said was unmitigated bulls--- & it still sounded like he is now more relevant than Obama, " David Rothkopf, CEO of the Foreign Policy Group

Сообщения в ветке

послушал выстпления -- musha -- 28.09.15@20:43 (Чит.: 421)

И не странно, ты взял не свою трубку... (-) -- Борис -- 28.09.15@21:20 (Чит.: 283)

борь -- musha -- 28.09.15@21:33 (Чит.: 387)

RE: борь -- Борис -- 29.09.15@05:30 (Чит.: 319)

А что они должны были сказать? (+) -- Fighter125 -- 28.09.15@21:13 (Чит.: 414)

RE: На мой взгляд сказали они следующее (+) -- Клёпа -- 28.09.15@22:47 (Чит.: 354)

RE: (+) -- John Smith -- 29.09.15@07:29 (Чит.: 385)

каким образом это следует из слов -- musha -- 28.09.15@22:51 (Чит.: 380)

RE: каким образом это следует из слов -- Клёпа -- 28.09.15@23:41 (Чит.: 349)

ну ведь он правда сказал дословно -- musha -- 28.09.15@23:54 (Чит.: 336)

Без бамажки :D (+) -- OshO -- 29.09.15@10:23 (Чит.: 349)

ну то есть -- musha -- 29.09.15@15:02 (Чит.: 278)

Ну да. На западе до сих пор кто громче проорал и руками пожестикулировал тот и убедительнее (-) -- Fighter125 -- 29.09.15@15:24 (Чит.: 212)

это азы речи -- musha -- 29.09.15@17:23 (Чит.: 238)

Дак у нас жирика не иначе как клоуна все воспринимают. Абамку то-же. Разница менталитетов (-) -- Fighter125 -- 29.09.15@19:08 (Чит.: 210)

забавно конечно -- musha -- 29.09.15@20:03 (Чит.: 251)

А ничё, что в презики США лицедеев выбирают? Это разве не клоунада? (-) -- Fighter125 -- 29.09.15@20:40 (Чит.: 261)

не понял логики -- musha -- 29.09.15@20:52 (Чит.: 247)

Логика простая (+) -- Fighter125 -- 29.09.15@22:49 (Чит.: 264)

ты зря заклинился на клоунах -- musha -- 29.09.15@22:52 (Чит.: 268)

Ка уже раз 5 всем говорил что он не политик (-) -- John Smith -- 30.09.15@08:02 (Чит.: 250)

Да я уже это давно понял (+) -- Fighter125 -- 29.09.15@23:00 (Чит.: 246)

ну да -- musha -- 29.09.15@23:14 (Чит.: 258)

Космонавт ты наш :))) (+) -- OshO -- 29.09.15@15:17 (Чит.: 287)

я и говорю -- musha -- 29.09.15@17:21 (Чит.: 243)

RE: я и говорю -- OshO -- 29.09.15@17:26 (Чит.: 255)

в видео -- musha -- 29.09.15@17:29 (Чит.: 224)

я ж говорю (+) -- OshO -- 29.09.15@17:33 (Чит.: 271)

а зачем -- musha -- 29.09.15@17:34 (Чит.: 237)

RE: а зачем -- OshO -- 29.09.15@17:36 (Чит.: 307)

RE: а зачем -- musha -- 29.09.15@17:45 (Чит.: 295)

Историческое про говорить по бумажке (+) -- Alihan-Anoh -- 29.09.15@14:19 (Чит.: 243)

Точно, Обама выступал с помощью телесуфлера.(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 29.09.15@11:37 (Чит.: 243)

RE: Точно, Обама выступал с помощью телесуфлера.(-) -- Spear -- 29.09.15@11:47 (Чит.: 316)

RE: Точно, Обама выступал с помощью телесуфлера.(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 29.09.15@11:52 (Чит.: 298)

А не все ли равно? Вот вы заморчились, кмк, не на том совершенно (+) -- MAX -- 29.09.15@11:50 (Чит.: 283)

Все ровно, но есть нюанс.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 29.09.15@12:02 (Чит.: 357)

RE: Все ровно, но есть нюанс.+ -- MAX -- 29.09.15@12:04 (Чит.: 333)

RE: Все ровно, но есть нюанс.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 29.09.15@12:07 (Чит.: 274)

для кого -- musha -- 29.09.15@15:04 (Чит.: 267)

RE: для кого -- Archer -- 29.09.15@16:01 (Чит.: 287)

а обама -- musha -- 29.09.15@17:24 (Чит.: 265)

а я...а у меня...фсе равно ! :))) (-) -- OshO -- 29.09.15@17:26 (Чит.: 222)

ну да -- musha -- 29.09.15@17:30 (Чит.: 229)

алаверды (+) -- OshO -- 29.09.15@17:34 (Чит.: 267)

да не виноват он не в чем -- musha -- 29.09.15@17:35 (Чит.: 267)

RE: да не виноват он не в чем -- OshO -- 29.09.15@17:37 (Чит.: 292)

собственно с чего начинали -- musha -- 29.09.15@17:45 (Чит.: 237)

:))) (-) -- OshO -- 29.09.15@17:47 (Чит.: 250)

RE: ну ведь он правда сказал дословно -- Клёпа -- 29.09.15@00:07 (Чит.: 335)

вот самое смешное -- musha -- 29.09.15@00:20 (Чит.: 322)

RE: Твоя стойка понятна (+) -- Archer -- 29.09.15@00:43 (Чит.: 328)

да какая стойка -- musha -- 29.09.15@03:02 (Чит.: 329)

не знаю чего они должны были сказать -- musha -- 28.09.15@21:18 (Чит.: 439)

media is da message :) (-) -- hdduth -- 29.09.15@08:40 (Чит.: 235)

RE: не знаю чего они должны были сказать -- Клёпа -- 28.09.15@22:30 (Чит.: 316)

вот скажи мне -- musha -- 28.09.15@22:53 (Чит.: 335)

RE: вот скажи мне -- Клёпа -- 28.09.15@23:42 (Чит.: 317)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' что даже блять лука выступил более осмысленно чем партнер путин. даже лука. сраный колхозник. ' ' Но даже у вас как бы с этим не согласны: ' ' Sad commentary that 85 percent of what Putin said was unmitigated bulls--- & it still sounded like he is now more relevant than Obama, " David Rothkopf, CEO of the Foreign Policy Group

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]