D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

ну и рассчитался за убеждения свои ... (-)
Автор: MIKE MC
<mikemc2@gmail.com>
Дата: 06.10.15, @13:03

' нетрадиционка здесь не при чём. Это личные убеждения Джобса не вскрывать тело сыграли роль. Руководствуясь которыми он обратился к нетрадиционке. То есть он не предпочёл лженауку — операции, он предпочёл свои убеждения вместо хирургического вмешательства.

Сообщения в ветке

Не знал про Джобса [+] -- Raindog -- 06.10.15@06:25 (Чит.: 266)

поздно пить боржом -- hdduth -- 06.10.15@11:23 (Чит.: 197)

Напротив [+] -- Raindog -- 06.10.15@11:32 (Чит.: 173)

RE: Напротив [+] -- hdduth -- 06.10.15@12:59 (Чит.: 166)

ну и рассчитался за убеждения свои ... (-) -- MIKE MC -- 06.10.15@13:03 (Чит.: 93)

RE: Именно [+] -- Archer -- 06.10.15@12:12 (Чит.: 142)

а я лично знаю человека -- musha -- 06.10.15@06:57 (Чит.: 258)

RE: Ага (+) -- Archer -- 06.10.15@12:14 (Чит.: 162)

Ты бы почитал зачем и как Джоли чтото вырезала -- Musha -- 06.10.15@16:30 (Чит.: 123)

RE: Ты опять (+) -- Archer -- 06.10.15@16:39 (Чит.: 121)

Если мне не изменяет память (+) -- MAX -- 06.10.15@16:44 (Чит.: 135)

Так точно -- Musha -- 06.10.15@16:45 (Чит.: 136)

RE: Именно (+) -- Archer -- 06.10.15@16:48 (Чит.: 124)

а случай жоли тем и забавен -- musha -- 06.10.15@17:19 (Чит.: 126)

много ты знаешь кто и как спасся -- musha -- 06.10.15@17:19 (Чит.: 118)

RE: Глупости (+) -- Archer -- 07.10.15@00:19 (Чит.: 127)

ну да -- musha -- 07.10.15@00:25 (Чит.: 118)

RE: ну да -- Archer -- 07.10.15@00:58 (Чит.: 113)

В основном изза ранней диагностики. (-) -- Musha -- 07.10.15@03:54 (Чит.: 76)

RE: Муша, а есть какая-нибудь область, где ты НЕ специалист? (-) -- Клёпа -- 07.10.15@10:06 (Чит.: 88)

вот эта например? (-) -- musha -- 07.10.15@15:44 (Чит.: 75)

Ты почитай, почитай ) (-) -- Musha -- 06.10.15@16:40 (Чит.: 83)

Всякое возможно [+] -- Raindog -- 06.10.15@07:13 (Чит.: 239)

У меня жена доктор (+) -- Menedzher -- 06.10.15@10:42 (Чит.: 194)

А ещё они любят говорить -- Musha -- 06.10.15@16:31 (Чит.: 119)

Это у всех так принято говорить - это основы логики, из учебника :) [-] -- Raindog -- 06.10.15@10:51 (Чит.: 77)

Рак - отличный пример болезни, про которую мы практически ничего не знаем (+) -- MAX -- 06.10.15@09:43 (Чит.: 164)

RE: Крайне сомнительное утверждение (+) -- Archer -- 06.10.15@12:34 (Чит.: 153)

речь, должно быть, шла о причинах возникновения (-) -- hdduth -- 06.10.15@13:01 (Чит.: 89)

Я не настаиваю (-) -- MAX -- 06.10.15@12:52 (Чит.: 104)

Некоторые (+) -- VSK -- 06.10.15@10:42 (Чит.: 178)

RE: [поперхнулся] (+) -- Клёпа -- 06.10.15@12:45 (Чит.: 140)

RE: Сорри, ниже вижу ответ (-) -- Клёпа -- 06.10.15@12:47 (Чит.: 104)

А что это тогда, какое определение дают? [-] -- Raindog -- 06.10.15@10:52 (Чит.: 130)

Типа (+) -- VSK -- 06.10.15@11:01 (Чит.: 169)

RE: Типа (+) -- Клёпа -- 06.10.15@12:47 (Чит.: 152)

Вопрос философский (+) -- VSK -- 06.10.15@12:55 (Чит.: 155)

RE: Ну если мы находимся в логике (+) -- Клёпа -- 06.10.15@13:03 (Чит.: 123)

Экие у тебя ассоциации(-) -- VSK -- 06.10.15@13:11 (Чит.: 101)

RE: Это не ассоциации. Вопрос один и тот же - что считать нормой, а что заболеванием. (-) -- Клёпа -- 06.10.15@14:00 (Чит.: 98)

А тебе знакомо такое слово (+) -- VSK -- 06.10.15@14:06 (Чит.: 135)

RE: А тебе знакомо такое слово (+) -- Клёпа -- 06.10.15@14:24 (Чит.: 120)

ну тоже самое что и порог сердца, к примеру (-) -- John Smith -- 06.10.15@11:10 (Чит.: 78)

RE: То есть порок сердца - это не болезнь, потому что это мутация???? (-) -- Клёпа -- 06.10.15@12:48 (Чит.: 108)

да х.з. Смотря какое определение дать слову болезнь (-) -- John Smith -- 06.10.15@12:58 (Чит.: 82)

RE: Вообще, в медицине есть строгое определение болезни, синдрома и т.д. Это важно. (+) -- Клёпа -- 06.10.15@13:06 (Чит.: 141)

RE: Вообще, в медицине есть строгое определение болезни, синдрома и т.д. Это важно. (+) -- Филипп2 -- 06.10.15@14:14 (Чит.: 116)

RE: Вообще, в медицине есть строгое определение болезни, синдрома и т.д. Это важно. (+) -- Борис -- 06.10.15@13:13 (Чит.: 123)

порог? (-) -- Борис -- 06.10.15@11:29 (Чит.: 80)

:) пророк! (-) -- John Smith -- 06.10.15@11:30 (Чит.: 98)

аааа (-) -- Борис -- 06.10.15@11:35 (Чит.: 96)

Считаешь, лучше молиться? [+] -- Raindog -- 06.10.15@09:53 (Чит.: 121)

Это ты сказал. Я молиться не предлагаю (+) -- MAX -- 06.10.15@09:56 (Чит.: 155)

Извини, не так выразился, устал уже просто [+] -- Raindog -- 06.10.15@10:08 (Чит.: 140)

Ну вот у меня тоже мама. Пять лет прошло - а как вчера (-) -- MAX -- 06.10.15@10:10 (Чит.: 105)

Знаешь какой прогноз [+] -- VSK -- 06.10.15@08:38 (Чит.: 185)

сочувствую :( (-) -- hdduth -- 06.10.15@11:29 (Чит.: 79)

Камрад, я верю :( [+] -- Raindog -- 06.10.15@08:48 (Чит.: 178)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' нетрадиционка здесь не при чём. Это личные убеждения Джобса не вскрывать тело сыграли роль. Руководствуясь которыми он обратился к нетрадиционке. То есть он не предпочёл лженауку — операции, он предпочёл свои убеждения вместо хирургического вмешательства.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]