RE: Зато мы все догадались, чего ты хотел сказать (+)
Автор: Клёпа Дата: 11.12.14, @00:09
Сообщения в ветке
политика кремля (+) -- Филипп -- 10.12.14@15:26 (Чит.: 440) Зато у на самая лучшая в мире судебная система (+) -- Alihan-Anoh -- 10.12.14@17:47 (Чит.: 388) система-системой (+) -- Филипп -- 10.12.14@18:42 (Чит.: 371) о, у кассада в тему (+) -- Филипп -- 10.12.14@18:44 (Чит.: 358) рф не хочет воевать -- musha -- 10.12.14@19:14 (Чит.: 367) RE: Знал бы ты -- Клёпа -- 10.12.14@22:04 (Чит.: 348) RE: рф не хочет воевать -- Филипп -- 10.12.14@19:16 (Чит.: 354) ну я тебя много раз спрашивал -- musha -- 10.12.14@19:22 (Чит.: 356) RE: ну я тебя много раз спрашивал -- Филипп -- 10.12.14@19:25 (Чит.: 339) за родину -- musha -- 10.12.14@19:32 (Чит.: 331) RE: за родину -- Филипп -- 10.12.14@19:58 (Чит.: 322) те не пойдешь -- musha -- 10.12.14@20:00 (Чит.: 321) RE: те не пойдешь -- Филипп -- 10.12.14@20:07 (Чит.: 322) так я тебя -- musha -- 10.12.14@20:14 (Чит.: 340) RE: ну я тебя много раз спрашивал -- Филипп -- 10.12.14@19:27 (Чит.: 354) сутенера -- musha -- 10.12.14@19:33 (Чит.: 353) RE: сутенера -- Филипп -- 10.12.14@19:56 (Чит.: 320) твои тоже -- musha -- 10.12.14@19:59 (Чит.: 350) RE: твои тоже -- Клёпа -- 10.12.14@22:06 (Чит.: 295) RE: твои тоже -- Филипп -- 10.12.14@20:05 (Чит.: 347) так шопен -- musha -- 10.12.14@20:15 (Чит.: 357) а Джимми Хендрикс, Сид Барретт, Джим Моррисон, Оззи Осборн - это эльфы? насколько древние? (-) -- John Smith -- 11.12.14@09:18 (Чит.: 247) с конца ветку читаешь? (-) -- musha -- 11.12.14@09:19 (Чит.: 282) с чего это? серьезно хочу понять как ты эльфов орков отличаешь (-) -- John Smith -- 11.12.14@09:27 (Чит.: 240) это шуточная абстракция, релакс (-) -- musha -- 11.12.14@09:28 (Чит.: 282) RE: так шопен -- Филипп -- 10.12.14@20:21 (Чит.: 359) Чайковского отнесем к эльфам ввиду ориентации? (-) -- MAX -- 10.12.14@20:19 (Чит.: 283) а ты чайковского слушаешь? (-) -- musha -- 10.12.14@21:09 (Чит.: 262) Бывает. А что? (+) -- MAX -- 10.12.14@23:03 (Чит.: 343) прикол в тему (+) -- Филипп -- 11.12.14@02:03 (Чит.: 367) RE: Бывает. А что? (+) -- Клёпа -- 10.12.14@23:12 (Чит.: 286) что бы не хотел -- musha -- 10.12.14@23:20 (Чит.: 300) Хорошо, Костя, что твои фразы все осмысленные (-) -- MAX -- 10.12.14@23:26 (Чит.: 276) тут Анатолий важен контекст. -- musha -- 10.12.14@23:36 (Чит.: 318) Это не контекст - это твоя трактовка контекста (+) -- MAX -- 10.12.14@23:46 (Чит.: 289) нет конечно. я не знаю как еще понятнее написать. (-) -- musha -- 10.12.14@23:48 (Чит.: 273) Уже не надо больше ничего писать. Кмк, все понятно (-) -- MAX -- 10.12.14@23:49 (Чит.: 245) сей момент сэр (-) -- musha -- 10.12.14@23:49 (Чит.: 244) именно (+) -- Филипп -- 10.12.14@23:43 (Чит.: 291) ну конечно обеднеет -- musha -- 10.12.14@23:47 (Чит.: 338) RE: ну конечно обеднеет -- Филипп -- 10.12.14@23:53 (Чит.: 313) а ну если мы -- musha -- 11.12.14@00:01 (Чит.: 308) Я! Я могу! (-) -- John Smith -- 11.12.14@11:19 (Чит.: 265) RE: Ты реально на помойке родился? (-) -- Клёпа -- 10.12.14@22:07 (Чит.: 247) клеп -- musha -- 10.12.14@22:19 (Чит.: 380) RE: клеп -- Клёпа -- 10.12.14@23:11 (Чит.: 323) срезал (-) -- musha -- 10.12.14@23:18 (Чит.: 230) RE: О! Наш эрудит слыхал про Шукшина? :-)))))) (-) -- Клёпа -- 10.12.14@23:51 (Чит.: 287) Орочий писатель. Не стоит внимания (-) -- MAX -- 10.12.14@23:53 (Чит.: 267) RE: Да ну о чем ты... Причем у меня есть смутное подозрение (+) -- Клёпа -- 11.12.14@00:07 (Чит.: 307) ничего себе какие книги ты читал -- musha -- 11.12.14@00:09 (Чит.: 328) RE: ничего себе какие книги ты читал -- Клёпа -- 11.12.14@08:48 (Чит.: 290) советские школьники? -- musha -- 11.12.14@08:52 (Чит.: 328) RE: советские школьники? -- Клёпа -- 11.12.14@09:03 (Чит.: 275) чего ответить? (-) -- musha -- 11.12.14@09:17 (Чит.: 298) RE: Какие выводы из прочитанного сделал ты. (-) -- Клёпа -- 11.12.14@09:33 (Чит.: 275) мне надо -- musha -- 11.12.14@09:35 (Чит.: 270) RE: Да ладно, чё напрягся-то (+) -- Клёпа -- 11.12.14@09:41 (Чит.: 252) дык -- musha -- 11.12.14@09:43 (Чит.: 297) RE: Мы с тобой уже как-то дискутировали насчет литературы о Великой Отечественной (+) -- Клёпа -- 11.12.14@10:12 (Чит.: 279) На простой вопрос прямо -- Musha -- 11.12.14@10:14 (Чит.: 269) RE: На простой вопрос прямо -- Клёпа -- 11.12.14@10:26 (Чит.: 271) фолкнера то читал? ) (-) -- musha -- 11.12.14@18:29 (Чит.: 271) RE: Вопрос с подвохом? ) (-) -- Клёпа -- 11.12.14@23:31 (Чит.: 218) нет ) (-) -- musha -- 11.12.14@23:39 (Чит.: 274) RE: Читал ) (-) -- Клёпа -- 12.12.14@17:33 (Чит.: 224) чего сказать хотел до сих пор загадка, но это -- musha -- 11.12.14@00:02 (Чит.: 317) RE: Зато мы все догадались, чего ты хотел сказать (+) -- Клёпа -- 11.12.14@00:09 (Чит.: 315) это хорошо -- musha -- 11.12.14@00:10 (Чит.: 292) RE: По крайней мере (+) -- Клёпа -- 11.12.14@08:44 (Чит.: 322) каждому нужен -- musha -- 11.12.14@08:46 (Чит.: 306) RE: Я не знаю (+) -- Клёпа -- 11.12.14@08:49 (Чит.: 310) обучение сутенером проявляется :) (-) -- Филипп -- 10.12.14@20:24 (Чит.: 283) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' наверное не важно ) ' ' своим "односложным предложением" :D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]