D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

И чо? Ну не было. Вы о чем спорите-то? (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 10.12.15, @01:38

Я тут наблюдал намедни как некое устройство занималось шлифовкой сложного профиля. Железная рука с сервоприводами, возможность захватывать разный инструмент. Какая разница назовешь ты его станком с ЧПУ, 3D-принтером или шайтан-рукой - что от этого изменится? Результат точно не изменится - человек так отшлифовать поверхность не сможет в принципе - потому как не способен обеспечить равное усилие при шлифовке

Сообщения в ветке

клеп, главрадио послушал последнее? (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@15:32 (Чит.: 292)

про нефтянку (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:45 (Чит.: 243)

Ой, это ж надо!! -- Spear -- 09.12.15@23:54 (Чит.: 219)

RE: Ой, это ж надо!! -- Филипп -- 10.12.15@00:16 (Чит.: 174)

станки -- musha -- 10.12.15@00:18 (Чит.: 191)

RE: станки -- Филипп -- 10.12.15@00:24 (Чит.: 232)

это тот случай когда -- musha -- 10.12.15@00:28 (Чит.: 170)

RE: это тот случай когда -- Филипп -- 10.12.15@00:32 (Чит.: 224)

RE: это тот случай когда -- Spear -- 10.12.15@00:37 (Чит.: 196)

не хотел прерывать ваш конструктивный диалог (+) -- John Smith -- 10.12.15@07:20 (Чит.: 150)

Стас, а чем 3D-принтер отличается от станка с ЧПУ? (+) -- MAX -- 10.12.15@01:18 (Чит.: 219)

RE: Стас, а чем 3D-принтер отличается от станка с ЧПУ? (+) -- Spear -- 10.12.15@01:32 (Чит.: 164)

RE: Стас, а чем 3D-принтер отличается от станка с ЧПУ? (+) -- Филипп -- 10.12.15@01:49 (Чит.: 156)

А зачем шпинделю ЧПУ? (-) -- MAX -- 10.12.15@02:01 (Чит.: 164)

у стаса спроси (-) -- Филипп -- 10.12.15@02:28 (Чит.: 146)

И чо? Ну не было. Вы о чем спорите-то? (+) -- MAX -- 10.12.15@01:38 (Чит.: 150)

RE: Не факт (+) -- Archer -- 10.12.15@00:47 (Чит.: 205)

программисты - вообще мусор (+) -- John Smith -- 10.12.15@07:25 (Чит.: 177)

утренние комментаторы -- musha -- 10.12.15@07:43 (Чит.: 191)

это типичное -- hdduth -- 10.12.15@20:11 (Чит.: 145)

Да, кстати, очень самокритично, надо сказать (+) -- MAX -- 11.12.15@00:50 (Чит.: 142)

я хз чего там перебор -- musha -- 10.12.15@00:51 (Чит.: 177)

RE: Не факт (+) -- Spear -- 10.12.15@00:49 (Чит.: 199)

RE: Пример (+) -- Archer -- 10.12.15@00:50 (Чит.: 197)

RE: это тот случай когда -- Филипп -- 10.12.15@00:42 (Чит.: 164)

стоимость стали -- Spear -- 10.12.15@00:44 (Чит.: 169)

А, то есть, станок с ЧПУ обязательно работает с металлом? Ну что за бред? (-) -- MAX -- 10.12.15@01:20 (Чит.: 152)

RE: стоимость стали -- Филипп -- 10.12.15@00:44 (Чит.: 180)

NASA, Google reveal quantum computing leap that leaves traditional PCs in the dust -- Spear -- 10.12.15@00:39 (Чит.: 238)

Вот - полюбуйся -- Spear -- 10.12.15@00:40 (Чит.: 214)

не, в жопу, это какой-то адовый эльфмизм (-) -- Филипп -- 10.12.15@00:44 (Чит.: 158)

ты не совсем прав -- musha -- 10.12.15@00:43 (Чит.: 205)

RE: ты не совсем прав -- Spear -- 10.12.15@00:46 (Чит.: 192)

это индустрия -- musha -- 10.12.15@00:47 (Чит.: 160)

RE: это индустрия -- Филипп -- 10.12.15@00:49 (Чит.: 193)

попей новопассит -- Spear -- 10.12.15@00:51 (Чит.: 180)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Archer -- 10.12.15@00:53 (Чит.: 181)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Spear -- 10.12.15@00:55 (Чит.: 178)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Archer -- 10.12.15@00:56 (Чит.: 170)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Spear -- 10.12.15@00:57 (Чит.: 210)

RE: Ты почитай сам) (-) -- Archer -- 10.12.15@01:03 (Чит.: 155)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Филипп -- 10.12.15@00:58 (Чит.: 171)

RE: Нууу, отчасти (+) -- Филипп -- 10.12.15@01:00 (Чит.: 146)

RE: попей новопассит -- Филипп -- 10.12.15@00:52 (Чит.: 158)

RE: попей новопассит -- Spear -- 10.12.15@00:54 (Чит.: 158)

RE: попей новопассит -- Филипп -- 10.12.15@00:57 (Чит.: 185)

RE: попей новопассит -- Spear -- 10.12.15@00:58 (Чит.: 148)

RE: попей новопассит -- Филипп -- 10.12.15@00:59 (Чит.: 162)

RE: попей новопассит -- Spear -- 10.12.15@01:02 (Чит.: 184)

т.е. япония у нас будет покупать водородные авто, правильно? (-) -- Филипп -- 10.12.15@01:04 (Чит.: 150)

RE: т.е. япония у нас будет покупать водородные авто, правильно? (-) -- Spear -- 10.12.15@01:06 (Чит.: 175)

RE: т.е. япония у нас будет покупать водородные авто, правильно? (-) -- Филипп -- 10.12.15@01:08 (Чит.: 151)

ДА! И показать, наконец, BMW как надо работать! (+) -- MAX -- 10.12.15@01:28 (Чит.: 156)

а какой рынок на солнце! там один водород! туда и будет продавать! (-) -- Филипп -- 10.12.15@01:50 (Чит.: 184)

RE: ты не совсем прав -- Филипп -- 10.12.15@00:45 (Чит.: 187)

Причем, видимо, 3D-принтер будет самовоспроизводится (-) -- MAX -- 10.12.15@01:22 (Чит.: 173)

yahoo.eu (-) -- OshO -- 10.12.15@00:38 (Чит.: 188)

ну отчасти прав -- musha -- 10.12.15@00:41 (Чит.: 163)

RE: ну отчасти прав -- OshO -- 10.12.15@00:44 (Чит.: 171)

а в этом ничего плохого нет -- musha -- 10.12.15@00:48 (Чит.: 178)

RE: а в этом ничего плохого нет -- Филипп -- 10.12.15@00:51 (Чит.: 171)

RE: а в этом ничего плохого нет -- Spear -- 10.12.15@00:54 (Чит.: 160)

опять же слабо в РФ известный факт -- musha -- 10.12.15@01:05 (Чит.: 196)

RE: а в этом ничего плохого нет -- Филипп -- 10.12.15@00:56 (Чит.: 181)

RE: а в этом ничего плохого нет -- Spear -- 10.12.15@00:49 (Чит.: 163)

RE: ну отчасти прав -- Spear -- 10.12.15@00:48 (Чит.: 146)

Как думаешь, полуоси для Теслы на 3D-принтере печатают? (-) -- MAX -- 10.12.15@01:24 (Чит.: 198)

RE: Как думаешь, полуоси для Теслы на 3D-принтере печатают? (-) -- Spear -- 10.12.15@01:33 (Чит.: 156)

Так почему же мы до сих пор не снабжаем Маска полуосями? (+) -- MAX -- 10.12.15@01:40 (Чит.: 151)

это реально п*ц (-) -- Филипп -- 10.12.15@00:45 (Чит.: 150)

или вот еще -- musha -- 09.12.15@22:52 (Чит.: 188)

грудинин тоже нормальный (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:15 (Чит.: 171)

вот это шикарно (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:19 (Чит.: 197)

бл*, про муку рыдаю (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:24 (Чит.: 192)

вот тут короче гораздо -- musha -- 09.12.15@22:40 (Чит.: 214)

RE: Муша, вот ты (+) -- Archer -- 09.12.15@23:35 (Чит.: 193)

RE: Муша, вот ты (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:39 (Чит.: 172)

RE: Только вот (+) -- Archer -- 10.12.15@00:37 (Чит.: 167)

Туту еще и возможностей больше чем в сша (+) -- John Smith -- 10.12.15@07:38 (Чит.: 172)

RE: Только вот (+) -- Филипп -- 10.12.15@00:46 (Чит.: 160)

RE: Думаю (+) -- Archer -- 10.12.15@00:55 (Чит.: 155)

не факт (+) -- John Smith -- 10.12.15@07:41 (Чит.: 155)

RE: Думаю (+) -- Филипп -- 10.12.15@00:57 (Чит.: 176)

RE: Названия разные (+) -- Archer -- 10.12.15@01:09 (Чит.: 143)

ты на рф повнимательнее посмотри... на субъекты там и пт (-) -- John Smith -- 10.12.15@07:43 (Чит.: 155)

RE: Названия разные (+) -- Филипп -- 10.12.15@01:18 (Чит.: 177)

RE: Названия разные (+) -- Archer -- 10.12.15@03:12 (Чит.: 154)

я не то чтобы троллю -- musha -- 09.12.15@23:37 (Чит.: 184)

RE: я не то чтобы троллю -- Филипп -- 09.12.15@23:40 (Чит.: 177)

Мне тут чувак рассказал -- musha -- 10.12.15@00:18 (Чит.: 160)

RE: Мне тут чувак рассказал -- Филипп -- 10.12.15@00:21 (Чит.: 176)

потапенко прав, да (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:07 (Чит.: 162)

в конце про платон четко сказал (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:13 (Чит.: 198)

это московский экономический форум (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:02 (Чит.: 192)

и ведет форум тот самый бабкин (+) -- Филипп -- 09.12.15@23:03 (Чит.: 143)

Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:05 (Чит.: 241)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:12 (Чит.: 217)

а твой следующий уже будет Клинтон или Лукашенко? (-) -- John Smith -- 10.12.15@07:35 (Чит.: 143)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:20 (Чит.: 204)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:23 (Чит.: 204)

а есть другие? (+) -- John Smith -- 10.12.15@07:50 (Чит.: 179)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:29 (Чит.: 218)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:30 (Чит.: 205)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:32 (Чит.: 170)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:34 (Чит.: 196)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:53 (Чит.: 195)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:56 (Чит.: 206)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@16:57 (Чит.: 197)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:59 (Чит.: 226)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:04 (Чит.: 190)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:04 (Чит.: 186)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:06 (Чит.: 164)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:11 (Чит.: 159)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:18 (Чит.: 180)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Darktower -- 09.12.15@16:47 (Чит.: 223)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:52 (Чит.: 170)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Darktower -- 09.12.15@16:57 (Чит.: 178)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@16:58 (Чит.: 172)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Darktower -- 09.12.15@17:01 (Чит.: 208)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:03 (Чит.: 204)

Опа (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:05 (Чит.: 210)

Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Viper -- 09.12.15@17:14 (Чит.: 188)

без Всемирной Революции не обойтись (-) -- John Smith -- 10.12.15@07:55 (Чит.: 153)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:19 (Чит.: 218)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:18 (Чит.: 173)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Viper -- 09.12.15@18:00 (Чит.: 192)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@18:03 (Чит.: 181)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Viper -- 09.12.15@18:09 (Чит.: 171)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@18:12 (Чит.: 168)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- Viper -- 09.12.15@18:28 (Чит.: 172)

RE: Я вот тоже в осадок выпал. (+) -- sharky -- 09.12.15@19:43 (Чит.: 174)

вот кстати да -- musha -- 09.12.15@20:12 (Чит.: 197)

))) [-] -- Darktower -- 09.12.15@20:17 (Чит.: 184)

Ожидаемо либеральный бред. (-) -- Viper -- 09.12.15@19:51 (Чит.: 154)

тебе тоже, кстати (-) -- OshO -- 09.12.15@18:23 (Чит.: 141)

нравится быть терпилами? (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:19 (Чит.: 161)

революционер (+) -- OshO -- 09.12.15@17:35 (Чит.: 189)

причем здесь революционер? (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:38 (Чит.: 165)

RE: причем здесь революционер? (-) -- OshO -- 09.12.15@17:40 (Чит.: 170)

RE: причем здесь революционер? (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:42 (Чит.: 199)

RE: причем здесь революционер? (-) -- OshO -- 09.12.15@17:47 (Чит.: 189)

RE: причем здесь революционер? (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:55 (Чит.: 170)

RE: причем здесь революционер? (-) -- OshO -- 09.12.15@18:28 (Чит.: 164)

RE: причем здесь революционер? (-) -- Филипп -- 09.12.15@21:53 (Чит.: 161)

ну тогда мы все умрем (-) -- OshO -- 09.12.15@22:03 (Чит.: 152)

RE: Опа (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:12 (Чит.: 224)

RE: Опа (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:14 (Чит.: 182)

RE: Опа (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:20 (Чит.: 195)

RE: Ок (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:23 (Чит.: 162)

А давай разберемся -- Spear -- 09.12.15@17:30 (Чит.: 219)

вообще, феерия, канеш (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:49 (Чит.: 192)

А с чем тут разбираться? -- Клёпа -- 09.12.15@17:37 (Чит.: 184)

RE: Ок (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:25 (Чит.: 176)

То есть (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:38 (Чит.: 176)

RE: То есть (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:41 (Чит.: 209)

Тогда возвращаемся к вопросу (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:47 (Чит.: 174)

RE: Тогда возвращаемся к вопросу (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:51 (Чит.: 178)

RE: Тогда возвращаемся к вопросу (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:55 (Чит.: 223)

С 22 мая 2012 года — заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:27 (Чит.: 155)

Ну вот ты про Оланда написал (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:40 (Чит.: 211)

RE: Ну вот ты про Оланда написал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:47 (Чит.: 188)

Ну как же отсутствует? -- sharky -- 09.12.15@19:48 (Чит.: 159)

Отлично! (+) -- Клёпа -- 09.12.15@17:54 (Чит.: 176)

RE: Отлично! (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@18:01 (Чит.: 200)

RE: Отлично! (+) -- Клёпа -- 09.12.15@18:06 (Чит.: 151)

RE: Отлично! (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@18:08 (Чит.: 162)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Darktower -- 09.12.15@17:04 (Чит.: 174)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@17:05 (Чит.: 170)

RE: Не, кстати, не слушал (+) -- Филипп -- 10.12.15@02:28 (Чит.: 185)

"это напоминает мне поздний ссср" (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@15:34 (Чит.: 271)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Я тут наблюдал намедни как некое устройство занималось шлифовкой сложного профиля. Железная рука с сервоприводами, возможность захватывать разный инструмент. Какая разница назовешь ты его станком с ЧПУ, 3D-принтером или шайтан-рукой - что от этого изменится? Результат точно не изменится - человек так отшлифовать поверхность не сможет в принципе - потому как не способен обеспечить равное усилие при шлифовке

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]