D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Отличаются (+)
Автор: VodkaShot
<romansuh@mail.ru>
Дата: 13.01.16, @16:15

' Как СУМКА может стоить 2 млн?
'
' Мужские часы за 2 млн чем-то отличаются от женской сумки за 2 млн. Цацки и, конечно, "я достоин(на) самого лучшего!" Такие же бараны.
Я уже говорил.
- в часах за такую цену есть золото и драг. камни
- сложный механизм и ручная работа (зачем и кому это нужно - другой вопрос, но денег это стоит)
- фактор мачизма, pussy magnet
Часы нужно сравнивать с ювелирными украшениями, где хоть понятно, за что платишь, но не с сумками.

Сообщения в ветке

Ограбили уборщицу -- Spear -- 12.01.16@10:45 (Чит.: 344)

как сказал (+) -- Филипп2 -- 12.01.16@13:01 (Чит.: 244)

А бОльшая часть даже не заявляют (-) -- Alihan-Anoh -- 12.01.16@12:39 (Чит.: 156)

(+) -- zippo999 -- 12.01.16@12:25 (Чит.: 240)

Про эту "уборщицу" еще (+) -- zippo999 -- 12.01.16@13:55 (Чит.: 204)

Загадка в этой истории ровно одна (+) -- MAX -- 12.01.16@14:03 (Чит.: 209)

а так? (+) -- Skywalker -- 12.01.16@15:22 (Чит.: 224)

Так сам Диор подтвердил! :-) (-) -- MAX -- 12.01.16@15:29 (Чит.: 137)

Подлинность сумки? Такие аксессуары продаются с личной регистрацией и ПР компанией (-) -- Skywalker -- 12.01.16@15:32 (Чит.: 123)

Тем более! Значит проверить подлинность по ФИО пострадавшей не проблема! (+) -- MAX -- 12.01.16@15:42 (Чит.: 162)

А если уже на Авите перепродали пару раз? Ну, не подошла, типа? (-) -- Ketzal -- 12.01.16@15:52 (Чит.: 117)

На Авите?? Это ж не Вьетнам! Это добротнейшие турецкие крокодилы, еще вчера хрюкали! (-) -- Skywalker -- 12.01.16@17:13 (Чит.: 109)

Сумки - это вообще загадка (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@15:05 (Чит.: 193)

RE: Сумки - это вообще загадка (+) -- mr.PK -- 13.01.16@17:10 (Чит.: 146)

Да найти не проблема. На каждого лоха найдется продавец (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:25 (Чит.: 112)

RE: Вот он! (+) -- Archer -- 13.01.16@17:35 (Чит.: 157)

Смешно, да ) (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:36 (Чит.: 106)

RE: Вот он! (+) -- Archer -- 13.01.16@17:34 (Чит.: 118)

RE: Можно подумать (+) -- Archer -- 13.01.16@01:19 (Чит.: 130)

Отличаются (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@16:15 (Чит.: 115)

RE: Отличаются (+) -- Archer -- 13.01.16@16:37 (Чит.: 133)

RE: Отличаются (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@16:54 (Чит.: 113)

У меня есть практически безошибочный способ определить подделки ))) (+) -- Ketzal -- 13.01.16@17:17 (Чит.: 147)

А когда владелец мерседеса живет в Бирюлево - подделка мерседес или Бирюлево?(-) -- vovman -- 13.01.16@17:22 (Чит.: 108)

Ну не к лицу, барин, не к лицу ))))) (+) -- Ketzal -- 13.01.16@17:27 (Чит.: 138)

По-пелевински ответил!(-) -- vovman -- 13.01.16@17:30 (Чит.: 144)

RE: Отличаются (+) -- Archer -- 13.01.16@17:05 (Чит.: 155)

Ты как-то выборочно цитируешь (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:24 (Чит.: 139)

Кхм... можно подумать, что сумка не может быть маминой :-) (-) -- MAX -- 13.01.16@17:01 (Чит.: 122)

Ее может вообще не быть. Нам-то пофиг ) (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:41 (Чит.: 102)

Это потому, что ты думаешь, что женщины всё делают ради (+) -- Ketzal -- 12.01.16@20:37 (Чит.: 150)

Сумочки все решат, конечно (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@20:45 (Чит.: 153)

Именно так (+) -- Ketzal -- 12.01.16@22:38 (Чит.: 169)

Условная сумочка придаёт девушке относительную уверенность (+) -- Ketzal -- 12.01.16@23:03 (Чит.: 176)

Твоими бы устами... (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@23:07 (Чит.: 152)

Задекларированно (+) -- Ketzal -- 12.01.16@23:17 (Чит.: 154)

Был конкретный вопрос (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@23:22 (Чит.: 135)

Bally за 2, если сумочку (-) -- Ketzal -- 12.01.16@23:24 (Чит.: 113)

Т.е. не дарил... (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@23:37 (Чит.: 100)

Я запутался в хитросплетениях, признаюсь (+) -- Ketzal -- 12.01.16@23:43 (Чит.: 161)

RE: Я запутался в хитросплетениях, признаюсь (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@12:45 (Чит.: 170)

Да всё проще простого (+) -- Ketzal -- 13.01.16@13:12 (Чит.: 129)

RE: Да всё проще простого (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@13:19 (Чит.: 118)

Абсолютно не важно, на что обращаем или не обращаем мы с тобой (+) (+) -- Ketzal -- 13.01.16@17:21 (Чит.: 152)

Это ведь тупиковая ветвь (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:31 (Чит.: 131)

Однозначно да! (+) -- Ketzal -- 13.01.16@17:41 (Чит.: 133)

Сдается мне, что не закончится это никогда (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:50 (Чит.: 134)

в Дженерейшн Пи это называется "монетарный минимализм" (-) -- Ketzal -- 13.01.16@19:01 (Чит.: 131)

Вроде нет, там чеки вместо картин вывешивали, если я помню (-) -- VodkaShot -- 14.01.16@12:28 (Чит.: 149)

RE: Напротив (+) -- Archer -- 13.01.16@17:46 (Чит.: 112)

Они производят баблос для вампиров! (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:52 (Чит.: 145)

Точно сказано! Дарить им правильные швабры и средства для мытья посуды. Самые дорогие!(-) -- vovman -- 13.01.16@17:36 (Чит.: 89)

Никакого романтизма (((((( например, комплект зимней резины, патроны, тушенку - сразу любая даст!(-) -- Ketzal -- 13.01.16@17:45 (Чит.: 113)

Мьсе шалун. Возбуждают горничные? 😏😂 (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:39 (Чит.: 158)

Караул! Я раскрыт!(-) -- vovman -- 13.01.16@17:43 (Чит.: 129)

Тогда держи (+) -- VodkaShot -- 13.01.16@17:56 (Чит.: 134)

За две чего? И помедленнее - я записываю! (-) -- MAX -- 13.01.16@01:01 (Чит.: 127)

тыщи долларов (-) -- VodkaShot -- 13.01.16@12:49 (Чит.: 116)

ну как ты готов жрать сено -- musha -- 12.01.16@18:23 (Чит.: 164)

вообще-то я не готов, пожрать люблю (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@23:11 (Чит.: 120)

Тачка кроме идентификации имеет практическую пользу (+) -- MAX -- 12.01.16@18:29 (Чит.: 153)

ну как ты сам понимаешь -- musha -- 12.01.16@18:33 (Чит.: 173)

У тебя какая? (-) -- MAX -- 12.01.16@18:41 (Чит.: 148)

никаких (-) -- musha -- 13.01.16@05:03 (Чит.: 101)

RE: Сумки - это вообще загадка (+) -- Борис -- 12.01.16@15:11 (Чит.: 183)

Ну, там хоть золото (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@15:15 (Чит.: 176)

RE: Ну, там хоть золото (+) -- Борис -- 12.01.16@15:25 (Чит.: 126)

RE: Ну, там хоть золото (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@16:21 (Чит.: 159)

RE: Ну, там хоть золото (+) -- Борис -- 12.01.16@16:22 (Чит.: 158)

RE: Ну, там хоть золото (+) -- VodkaShot -- 12.01.16@16:23 (Чит.: 172)

RE: Ну, там хоть золото (+) -- Борис -- 12.01.16@16:31 (Чит.: 145)

зачод :) (-) -- Филипп2 -- 12.01.16@16:23 (Чит.: 137)

Также как и сумки (-) -- MAX -- 12.01.16@15:12 (Чит.: 94)

RE: Загадка в этой истории ровно одна (+) -- qwerty -- 12.01.16@14:14 (Чит.: 178)

2 портсигара отечественных, 2 куртки... замшевые (-) -- hdduth -- 12.01.16@11:36 (Чит.: 145)

Наконец-то (+) -- Skywalker -- 12.01.16@10:58 (Чит.: 225)

Не "не работающего" а "безработного" обычно. Большая разница!!! :) [-] -- Raindog -- 12.01.16@12:12 (Чит.: 128)

Я ж говорил, даже уборщицы в шонелях ) (-) -- VodkaShot -- 12.01.16@10:54 (Чит.: 130)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Как СУМКА может стоить 2 млн? ' ' Мужские часы за 2 млн чем-то отличаются от женской сумки за 2 млн. Цацки и, конечно, "я достоин(на) самого лучшего!" Такие же бараны. ' Я уже говорил. ' - в часах за такую цену есть золото и драг. камни ' - сложный механизм и ручная работа (зачем и кому это нужно - другой вопрос, но денег это стоит) ' - фактор мачизма, pussy magnet ' Часы нужно сравнивать с ювелирными украшениями, где хоть понятно, за что платишь, но не с сумками.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]