RE: как внешнее управление проебало факт анексии крыма?
Автор: Филипп Дата: 16.12.14, @23:23
Сообщения в ветке
Хех. Похоже премьер у нас новый будет. (+) -- Viper -- 16.12.14@19:44 (Чит.: 442) Кстати, почему рубль до сих пор не переименовали? (-) -- John Smith -- 17.12.14@07:17 (Чит.: 280) RE: Хех. Похоже премьер у нас новый будет. (+) -- Филипп -- 16.12.14@20:59 (Чит.: 395) RE: Филипп, вот даже обидно (+) -- Archer -- 16.12.14@21:08 (Чит.: 389) RE: Филипп, вот даже обидно (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:09 (Чит.: 384) Это тоже равновероятно. :) (-) -- Viper -- 16.12.14@21:04 (Чит.: 350) это будет значить пора сносить кремль (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:08 (Чит.: 447) кто сносить то будет? -- musha -- 16.12.14@21:13 (Чит.: 388) RE: кто сносить то будет? -- Филипп -- 16.12.14@21:29 (Чит.: 391) у страны -- musha -- 16.12.14@21:38 (Чит.: 362) RE: у страны -- Филипп -- 16.12.14@21:46 (Чит.: 347) это типовое внешнее управление (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:48 (Чит.: 367) нет это -- musha -- 16.12.14@23:00 (Чит.: 338) RE: нет это -- Филипп -- 16.12.14@23:03 (Чит.: 346) ну так и кремль -- musha -- 16.12.14@23:04 (Чит.: 381) RE: ну так и кремль -- Филипп -- 16.12.14@23:15 (Чит.: 374) как внешнее управление проебало факт анексии крыма? -- zippo999 -- 16.12.14@23:21 (Чит.: 316) RE: как внешнее управление проебало факт анексии крыма? -- Филипп -- 16.12.14@23:23 (Чит.: 344) подставой для чего?(+) -- zippo999 -- 16.12.14@23:36 (Чит.: 316) ты реально веришь в -- musha -- 16.12.14@23:44 (Чит.: 327) ты прям веришь что америка его растащила?(_) -- zippo999 -- 16.12.14@23:54 (Чит.: 297) ну а кто? -- musha -- 16.12.14@23:54 (Чит.: 304) Тут недавно фильмец по НТВ показывали(+) -- zippo999 -- 17.12.14@00:27 (Чит.: 303) подставой (+) -- Филипп -- 16.12.14@23:39 (Чит.: 334) RE: подставой (+) -- zippo999 -- 16.12.14@23:52 (Чит.: 319) RE: Я там выше спец топик для тебя завел. Имею вопрос. (-) -- Клёпа -- 16.12.14@22:49 (Чит.: 288) лучше бы президент новый. (-) -- musha -- 16.12.14@20:04 (Чит.: 355) Ну предположим. :) (+) -- Viper -- 16.12.14@20:11 (Чит.: 402) че это оно идиотское? -- musha -- 16.12.14@20:33 (Чит.: 365) RE: Не у людей (+) -- Archer -- 16.12.14@21:10 (Чит.: 371) контрольный в голову (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:02 (Чит.: 360) Потому что (+) -- Viper -- 16.12.14@20:39 (Чит.: 399) а между тем -- musha -- 16.12.14@20:42 (Чит.: 378) Лавров (+) -- Viper -- 16.12.14@20:54 (Чит.: 396) ну не совсем так -- musha -- 16.12.14@21:07 (Чит.: 413) а вот и искандеры вывели -- musha -- 17.12.14@00:15 (Чит.: 311) Ёперный театр... Там учения были. (+) -- Viper -- 17.12.14@00:24 (Чит.: 369) ты просто забыл контекст -- musha -- 17.12.14@02:10 (Чит.: 298) Нет. Это ты пытаешься выдать (+) -- Viper -- 17.12.14@12:45 (Чит.: 260) братан -- musha -- 17.12.14@15:41 (Чит.: 240) [устало] (+) -- Viper -- 17.12.14@16:21 (Чит.: 268) так я тебе 2й раз пишу уже -- musha -- 17.12.14@17:09 (Чит.: 246) Чтобы поставить точку в этом споре... (+) -- Viper -- 17.12.14@17:17 (Чит.: 273) лента ру пишет -- musha -- 17.12.14@17:19 (Чит.: 269) Мне глубоко (+) -- Viper -- 17.12.14@17:23 (Чит.: 257) ) ты крутой ) (-) -- musha -- 17.12.14@17:27 (Чит.: 236) тут что забавно -- musha -- 17.12.14@17:36 (Чит.: 249) Отлично! (+) -- Viper -- 17.12.14@17:58 (Чит.: 256) да это просто модель поведения -- musha -- 17.12.14@19:11 (Чит.: 233) RE:(+) -- Viper -- 17.12.14@19:54 (Чит.: 281) угага (-) -- Филипп -- 17.12.14@00:23 (Чит.: 315) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' а кто сказал, что оно его проебало, а не использовало как подставу? ' ' муша же уже давно вбросил, что крым мог быть тупо подставой Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]