ну а кто?
Автор: musha Дата: 16.12.14, @23:54
Сообщения в ветке
Хех. Похоже премьер у нас новый будет. (+) -- Viper -- 16.12.14@19:44 (Чит.: 439) Кстати, почему рубль до сих пор не переименовали? (-) -- John Smith -- 17.12.14@07:17 (Чит.: 278) RE: Хех. Похоже премьер у нас новый будет. (+) -- Филипп -- 16.12.14@20:59 (Чит.: 392) RE: Филипп, вот даже обидно (+) -- Archer -- 16.12.14@21:08 (Чит.: 386) RE: Филипп, вот даже обидно (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:09 (Чит.: 382) Это тоже равновероятно. :) (-) -- Viper -- 16.12.14@21:04 (Чит.: 345) это будет значить пора сносить кремль (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:08 (Чит.: 444) кто сносить то будет? -- musha -- 16.12.14@21:13 (Чит.: 385) RE: кто сносить то будет? -- Филипп -- 16.12.14@21:29 (Чит.: 390) у страны -- musha -- 16.12.14@21:38 (Чит.: 358) RE: у страны -- Филипп -- 16.12.14@21:46 (Чит.: 343) это типовое внешнее управление (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:48 (Чит.: 365) нет это -- musha -- 16.12.14@23:00 (Чит.: 335) RE: нет это -- Филипп -- 16.12.14@23:03 (Чит.: 344) ну так и кремль -- musha -- 16.12.14@23:04 (Чит.: 379) RE: ну так и кремль -- Филипп -- 16.12.14@23:15 (Чит.: 372) как внешнее управление проебало факт анексии крыма? -- zippo999 -- 16.12.14@23:21 (Чит.: 314) RE: как внешнее управление проебало факт анексии крыма? -- Филипп -- 16.12.14@23:23 (Чит.: 341) подставой для чего?(+) -- zippo999 -- 16.12.14@23:36 (Чит.: 313) ты реально веришь в -- musha -- 16.12.14@23:44 (Чит.: 326) ты прям веришь что америка его растащила?(_) -- zippo999 -- 16.12.14@23:54 (Чит.: 293) ну а кто? -- musha -- 16.12.14@23:54 (Чит.: 303) Тут недавно фильмец по НТВ показывали(+) -- zippo999 -- 17.12.14@00:27 (Чит.: 302) подставой (+) -- Филипп -- 16.12.14@23:39 (Чит.: 333) RE: подставой (+) -- zippo999 -- 16.12.14@23:52 (Чит.: 316) RE: Я там выше спец топик для тебя завел. Имею вопрос. (-) -- Клёпа -- 16.12.14@22:49 (Чит.: 286) лучше бы президент новый. (-) -- musha -- 16.12.14@20:04 (Чит.: 353) Ну предположим. :) (+) -- Viper -- 16.12.14@20:11 (Чит.: 400) че это оно идиотское? -- musha -- 16.12.14@20:33 (Чит.: 361) RE: Не у людей (+) -- Archer -- 16.12.14@21:10 (Чит.: 369) контрольный в голову (+) -- Филипп -- 16.12.14@21:02 (Чит.: 357) Потому что (+) -- Viper -- 16.12.14@20:39 (Чит.: 397) а между тем -- musha -- 16.12.14@20:42 (Чит.: 372) Лавров (+) -- Viper -- 16.12.14@20:54 (Чит.: 393) ну не совсем так -- musha -- 16.12.14@21:07 (Чит.: 410) а вот и искандеры вывели -- musha -- 17.12.14@00:15 (Чит.: 306) Ёперный театр... Там учения были. (+) -- Viper -- 17.12.14@00:24 (Чит.: 364) ты просто забыл контекст -- musha -- 17.12.14@02:10 (Чит.: 295) Нет. Это ты пытаешься выдать (+) -- Viper -- 17.12.14@12:45 (Чит.: 257) братан -- musha -- 17.12.14@15:41 (Чит.: 239) [устало] (+) -- Viper -- 17.12.14@16:21 (Чит.: 267) так я тебе 2й раз пишу уже -- musha -- 17.12.14@17:09 (Чит.: 243) Чтобы поставить точку в этом споре... (+) -- Viper -- 17.12.14@17:17 (Чит.: 270) лента ру пишет -- musha -- 17.12.14@17:19 (Чит.: 264) Мне глубоко (+) -- Viper -- 17.12.14@17:23 (Чит.: 254) ) ты крутой ) (-) -- musha -- 17.12.14@17:27 (Чит.: 232) тут что забавно -- musha -- 17.12.14@17:36 (Чит.: 247) Отлично! (+) -- Viper -- 17.12.14@17:58 (Чит.: 254) да это просто модель поведения -- musha -- 17.12.14@19:11 (Чит.: 231) RE:(+) -- Viper -- 17.12.14@19:54 (Чит.: 274) угага (-) -- Филипп -- 17.12.14@00:23 (Чит.: 311) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' в применение ядерного оружия? чисто для справки - ссср был еще ядернее, что не помешало его развалить и растаскать на мелкие кусочки. ' ' он сам мог гнить еще лет 50 спокойно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]