Да нет же! Люди ни в чем не виноваты (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 29.01.16, @01:05

кто их и в чем обвиняет? Но при этом им никто ничего не должен. Со своими обязательствами они должны разбираться сами. Почему люди на рублевой ипотеке сидят на попе ровно и на демонстрации не ходят? Вопрос риторический - отвечать не нужно.

Сообщения в ветке

огонь (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@16:48 (Чит.: 399)

ахтыж (+) -- GAS -- 28.01.16@23:55 (Чит.: 235)
А ты сам туда сколько ввалил? Ни сколько, тебе "чиста па чилавечиски неприятно"? (+) -- Ketzal -- 28.01.16@21:48 (Чит.: 354)

Филя - профессиональный тролль (+) -- VodkaShot -- 29.01.16@11:15 (Чит.: 226)

Для профессионала в этом деле здесь слишком мала посещаемость (-) -- MAX -- 29.01.16@12:52 (Чит.: 137)

RE: А ты сам туда сколько ввалил? Ни сколько, тебе "чиста па чилавечиски неприятно"? (+) -- Филипп -- 28.01.16@22:45 (Чит.: 262)

Про секретарш -- Spear -- 28.01.16@23:05 (Чит.: 312)

RE: Про секретарш -- Филипп -- 28.01.16@23:18 (Чит.: 300)

А почему не жаль? -- Spear -- 28.01.16@23:21 (Чит.: 248)

это полная еренда. (+) -- John Smith -- 29.01.16@07:40 (Чит.: 242)

Не заставил (+) -- VodkaShot -- 29.01.16@11:24 (Чит.: 238)

Ага. Я вот тоже сегодня слышал мнение (+) -- MAX -- 29.01.16@00:33 (Чит.: 213)

Это... (+) -- Viper -- 29.01.16@07:54 (Чит.: 244)

!!! (-) -- VodkaShot -- 29.01.16@11:44 (Чит.: 196)
Что такое 65/57? (+) -- MAX -- 29.01.16@08:49 (Чит.: 256)

RE: Что такое 65/57? (+) -- Viper -- 29.01.16@09:18 (Чит.: 215)

Кмк, не халява конечно, но очень неплохое предложение (-) -- MAX -- 29.01.16@10:49 (Чит.: 176)

RE: Ага. Я вот тоже сегодня слышал мнение (+) -- Spear -- 29.01.16@00:56 (Чит.: 249)

Да нет же! Люди ни в чем не виноваты (+) -- MAX -- 29.01.16@01:05 (Чит.: 232)

Ну а кто виноват? -- sharky -- 29.01.16@00:51 (Чит.: 255)

собственно -- musha -- 29.01.16@00:58 (Чит.: 208)
Что у гражданина обязательство в одной валюте, а доход в другой? Кмк, очевидно кто виноват (+) -- MAX -- 29.01.16@00:57 (Чит.: 301)

RE: Что у гражданина обязательство в одной валюте, а доход в другой? Кмк, очевидно кто виноват (+) -- sharky -- 29.01.16@00:58 (Чит.: 243)

Неееее! Они хотят перекредитоваться "по 30" (+) -- MAX -- 29.01.16@01:01 (Чит.: 255)

Ну тут как обычно... -- sharky -- 29.01.16@01:06 (Чит.: 270)

а они его еще и для перепродажи брали? (+) -- John Smith -- 29.01.16@07:44 (Чит.: 196)

Нет. Но стоимость залога - серьезный параметр. Квартиры то в залоге (-) -- MAX -- 29.01.16@08:51 (Чит.: 191)

Это тоже, кстати, интересный момент (+) -- MAX -- 29.01.16@01:10 (Чит.: 263)

RE: Это тоже, кстати, интересный момент (+) -- sharky -- 29.01.16@01:14 (Чит.: 279)

Может неудачно объяснил, но вот пример. -- sharky -- 29.01.16@01:21 (Чит.: 214)

Это как? (+) -- MAX -- 29.01.16@01:41 (Чит.: 259)

И далась тебе норковая шуба -- Spear -- 28.01.16@23:28 (Чит.: 244)

Это фигура речи для обозначения персонажа (-) -- MAX -- 29.01.16@00:36 (Чит.: 189)
RE: И далась тебе норковая шуба -- Филипп -- 28.01.16@23:29 (Чит.: 270)

RE: А почему не жаль? -- Филипп -- 28.01.16@23:26 (Чит.: 228)

Это т н керри трейд, которым банки десятилетиями зарабатывали нехило.. -- Beaverage -- 28.01.16@23:42 (Чит.: 263)

Почему же не могут? У нас вроде как даже закон приняли (+) -- MAX -- 29.01.16@00:35 (Чит.: 223)
RE: Это т н керри трейд, которым банки десятилетиями зарабатывали нехило.. -- Филипп -- 28.01.16@23:43 (Чит.: 245)

Водкашот (-) -- Spear -- 28.01.16@23:21 (Чит.: 207)

Или Стопка? :) (-) -- hdduth -- 28.01.16@23:56 (Чит.: 226)

А чо без Филиппа будет веселей? Оставьте уже человека в покое.. -- Beaverage -- 28.01.16@23:10 (Чит.: 246)

ИМЕННО! Тем более, что корневая тема (+) -- MAX -- 29.01.16@00:23 (Чит.: 229)

Да! Свободу Юрию Деточкину!!! (с) (-) -- John Smith -- 29.01.16@07:39 (Чит.: 237)

Кто ж говорит без? -- Spear -- 28.01.16@23:17 (Чит.: 219)

Согласись, что горячий отклик - это показатель. (+) -- MAX -- 29.01.16@00:29 (Чит.: 176)

одна женская -- hdduth -- 28.01.16@18:25 (Чит.: 299)
Бедные, бедные хитрожопые ипотечники! (-) -- MAX -- 28.01.16@16:51 (Чит.: 263)

да пипец (+) -- Филипп2 -- 28.01.16@16:57 (Чит.: 343)

RE: да пипец (+) -- VodkaShot -- 28.01.16@18:33 (Чит.: 286)

глубоко копнул (+) -- John Smith -- 28.01.16@19:08 (Чит.: 258)

RE: глубоко копнул (+) -- VodkaShot -- 28.01.16@19:30 (Чит.: 260)
Именно! А теперь по их мнению государство должно им заплатить! (+) -- MAX -- 28.01.16@19:09 (Чит.: 280)

и ведь заплатит! (+) -- John Smith -- 28.01.16@19:20 (Чит.: 223)

в этом всем прекрасно еще (+) -- Филипп -- 28.01.16@23:02 (Чит.: 232)

На себя посмотри (+) -- VodkaShot -- 29.01.16@11:14 (Чит.: 235)
по одной сумашедшей выводы делать рано (-) -- John Smith -- 29.01.16@07:48 (Чит.: 241)

Все время вспоминаю молодоженов из Владимира (-) -- MAX -- 28.01.16@19:21 (Чит.: 197)

[трещит склерозом] не припоминаю что-то.. (-) -- John Smith -- 28.01.16@19:24 (Чит.: 185)

они в роуминге накачали сериалов и отказались платить )) (-) -- mr.PK -- 28.01.16@19:27 (Чит.: 190)

ААААааа точно! (-) -- John Smith -- 28.01.16@19:41 (Чит.: 154)

И не заплатили ведь в итоге! (-) -- MAX -- 28.01.16@19:47 (Чит.: 190)

+100500 :) (-) -- OshO -- 28.01.16@17:26 (Чит.: 238)

+ 2001000 (-) -- MAX -- 28.01.16@18:01 (Чит.: 227)

RE: + Двести Тысяча?!! (-) -- Beaverage -- 28.01.16@18:11 (Чит.: 233)

ДА! (-) -- MAX -- 28.01.16@19:08 (Чит.: 213)
+ Двести Десятьсот! :))) (-) -- Fighter125 -- 28.01.16@19:04 (Чит.: 211)