D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

во всех практически
Автор: musha
Дата: 31.01.16, @21:45

странах мощный переизбыток населения. 100 лет назад на метзаводе каком работало 10-20тыс человек. сейчас персонал завода с таким же выпуском - 1200 человек. и половину из них можно сократить хоть завтра, они не нужны.

аналогично по вазу какому нибудь - 10 лет назад там персонала было емнип 120тыс. сейчас там 50 и то только потому что остальных сократить не дают власти. китай роботы запрещает только чтобы занять население делом.

при этом в полный рост разрабатываются машины с автопилотом, народ переводят на западе на аренду машин вместо покупки. у нас половина людей в офисе машины не использует, а пользует сервисы типа зипкара, когда машину берешь на столько на сколько нужно. очевидно что автопилоты разом удалят такую профессию как таксист.

ну и тд. отсюда все специальности типа искусствовед или изучение бабочек - это просто занятие населения делом.

такие толпы инженеров как 100 лет назад тоже не нужны - расчеты давно делают автокады.

Сообщения в ветке

Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- sharky -- 31.01.16@20:22 (Чит.: 485)

Хм [+] -- Raindog -- 01.02.16@19:28 (Чит.: 290)

Да понятно с самого начала. Чтобы здесь что-то просто так дали это фантастика. Отняли это да.(-) -- Barma -- 02.02.16@02:15 (Чит.: 280)

Монетизация всей социалки. А почему бы и нет? (+) -- Alihan-Anoh -- 01.02.16@10:58 (Чит.: 294)

Хотя бы потому, что здоровье (к примеру) у всех очень разное (-) -- MAX -- 01.02.16@12:17 (Чит.: 282)

в кибуцах тоже у всех разное (-) -- Alihan-Anoh -- 01.02.16@12:25 (Чит.: 292)

Ну сколько можно уже хуйню писать..???? ну невозможно же уже... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:17 (Чит.: 360)

херасе. ну как там в швейцарии? :) (-) -- Филипп -- 01.02.16@12:45 (Чит.: 223)

Это не он (-) -- Musha -- 01.02.16@17:48 (Чит.: 258)

А кто? (-) -- MAX -- 01.02.16@19:10 (Чит.: 269)

точка. имхо. (-) -- musha -- 01.02.16@21:39 (Чит.: 292)

Эх, кабы я знал кто это :-))) (-) -- MAX -- 01.02.16@22:01 (Чит.: 256)

так никто не знает -- musha -- 01.02.16@22:21 (Чит.: 285)

Давай другую. Чета Монголии мы списали? Долг простили? Слышали? (-) -- MIKE MC -- 01.02.16@09:38 (Чит.: 281)

в полный рост -- musha -- 31.01.16@21:36 (Чит.: 418)
Ask not what your country can do for you... demand it (+) -- Skywalker -- 31.01.16@21:26 (Чит.: 407)

возможно -- hdduth -- 31.01.16@22:32 (Чит.: 376)

боюсь, "хищные вещи века" прошли большой путь (+) -- Skywalker -- 31.01.16@22:53 (Чит.: 366)

RE: боюсь, "хищные вещи века" прошли большой путь (+) -- Борис -- 01.02.16@13:17 (Чит.: 343)

Метко :) (-) -- sharky -- 01.02.16@13:22 (Чит.: 285)

кмк еще лет 200 человек гарантированно (в общей массе) будет обезьяною... (-) -- Борис -- 01.02.16@13:26 (Чит.: 306)

Оптимист! -- sharky -- 01.02.16@13:27 (Чит.: 301)

!!! (-) -- MAX -- 01.02.16@13:29 (Чит.: 248)
на генную инженерию надежда. Ну и на соц. прогресс... (+) -- Борис -- 01.02.16@13:29 (Чит.: 312)

Это уже будет не человек. -- sharky -- 01.02.16@13:32 (Чит.: 270)

Почему? Человек (-) -- Борис -- 01.02.16@13:39 (Чит.: 241)

Называть разные вещи одним словом просто неудобно. -- sharky -- 01.02.16@13:43 (Чит.: 263)

ладно, попрошу, чтобы поменяли...(-) -- Борис -- 01.02.16@14:13 (Чит.: 295)

Ыыыыыыы! (-) -- MAX -- 01.02.16@13:18 (Чит.: 269)

Желающему стать магом 100 уровня... -- sharky -- 31.01.16@23:52 (Чит.: 364)

RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@07:21 (Чит.: 344)

RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@12:02 (Чит.: 338)

RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@12:56 (Чит.: 276)

RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@13:10 (Чит.: 303)

RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@13:53 (Чит.: 319)

RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@13:57 (Чит.: 291)

Чтоб как в эмиратах было, как раз Кадыров нужен. [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:07 (Чит.: 262)

С чего бы? -- sharky -- 01.02.16@14:09 (Чит.: 295)

Бошки рубить [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:12 (Чит.: 274)

Дай время, начнет. -- sharky -- 01.02.16@14:14 (Чит.: 288)

Поскорей бы уже [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:15 (Чит.: 234)

Аминь! (-) -- sharky -- 01.02.16@14:17 (Чит.: 302)

причем -- musha -- 01.02.16@00:35 (Чит.: 318)
Не очень страшно за тех, кем (+) -- Skywalker -- 01.02.16@00:29 (Чит.: 372)

RE: Не очень страшно за тех, кем (+) -- sharky -- 01.02.16@01:14 (Чит.: 326)

Лично знаком хоть с одним физиком, работающим на коллайдере? (+) -- MAX -- 01.02.16@01:25 (Чит.: 331)

Сурпрайз! -- sharky -- 01.02.16@01:28 (Чит.: 326)

Вывод? Люди там очень разные работают (+) -- MAX -- 01.02.16@01:33 (Чит.: 317)

Вывод -- sharky -- 01.02.16@01:37 (Чит.: 299)

+1 (-) -- hdduth -- 01.02.16@04:33 (Чит.: 309)

художники в широком смысле -- musha -- 31.01.16@21:34 (Чит.: 373)

RE: художники в широком смысле -- Борис -- 01.02.16@13:10 (Чит.: 184)

вопрос только в том, а откуда пойдут налоги на это дело если все вдруг перестанут работать? (+) -- Fighter125 -- 31.01.16@20:53 (Чит.: 354)

откуда -- hdduth -- 31.01.16@21:03 (Чит.: 308)

я чисто гепотетически (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@21:09 (Чит.: 268)

Гипотеза... Простите! (-) -- MAX -- 31.01.16@21:27 (Чит.: 275)

В моём доме попрошу не выражаться! (с) Кавказская пленница (-) -- hdduth -- 01.02.16@00:39 (Чит.: 209)

RE: вопрос только в том, а откуда пойдут налоги на это дело если все вдруг перестанут работать? (+) -- Spear -- 31.01.16@20:54 (Чит.: 370)

а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@20:58 (Чит.: 287)

RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Spear -- 31.01.16@21:00 (Чит.: 299)

RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@21:18 (Чит.: 284)

во всех практически -- musha -- 31.01.16@21:45 (Чит.: 280)

я догадывался, что вы оба не поймёте о чём я (+) -- Fighter125 -- 01.02.16@10:51 (Чит.: 199)

поясняю -- musha -- 01.02.16@21:39 (Чит.: 194)

да я понял, что ты не поймёшь о чём я. чё упорствовать-то? (-) -- Fighter125 -- 02.02.16@12:33 (Чит.: 215)

дык и я понимаю -- musha -- 02.02.16@19:22 (Чит.: 188)

ну конечно! видать "правильное знание о мире" заливается сразу в мозг по проводам в момент получения грин-карты (-) -- Fighter125 -- 03.02.16@10:52 (Чит.: 152)

RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Spear -- 31.01.16@21:31 (Чит.: 272)

Ага, крошечная. 6-я по терр., где 1-я Россия. Пиздец эксперт... Столько лет прошло а как был м... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:31 (Чит.: 227)

RE: Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- Spear -- 31.01.16@20:32 (Чит.: 402)

Саудиты своим вроде больше платят и много лет. Там, поди, Хабблы с Борами так и скачут уже? (-) -- Skywalker -- 01.02.16@00:49 (Чит.: 163)

а они там гарцевали когда-нибудь? -- hdduth -- 01.02.16@01:47 (Чит.: 213)

Нас уверяют, что зависимость прямая (+) -- Skywalker -- 01.02.16@09:57 (Чит.: 208)

прямо готовый -- musha -- 01.02.16@01:00 (Чит.: 209)

даешь кандидата (+) -- John Smith -- 01.02.16@08:21 (Чит.: 214)

ну типа -- musha -- 01.02.16@08:25 (Чит.: 169)

т.е. ты не понимаешь (+) -- John Smith -- 01.02.16@08:30 (Чит.: 214)

нам -- musha -- 01.02.16@08:32 (Чит.: 213)

я знал что ты это напишешь! :)) (-) -- John Smith -- 01.02.16@08:34 (Чит.: 191)

Тема хорошая (+) -- French -- 31.01.16@21:08 (Чит.: 312)

Не хватит даже на это... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:26 (Чит.: 200)

! но большне и не надо. Главное " люди будут заниматься чем хотят" (-) -- John Smith -- 01.02.16@08:22 (Чит.: 197)

Эти сказки про Европу уже подза...ли кончретно. Неужели все так наивны?! (-) -- Barma -- 02.02.16@02:18 (Чит.: 242)

да хз. Вроде все уже были и не раз. А в сказки верят до сих пор (-) -- John Smith -- 02.02.16@08:33 (Чит.: 165)

Ну да, у соседа всегда толще. (-) -- Barma -- 02.02.16@11:17 (Чит.: 163)

RE: Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- Spear -- 31.01.16@20:37 (Чит.: 285)

RE: Где возмущенные посты (+) -- Archer -- 31.01.16@20:28 (Чит.: 320)

Ну вот твой первый ;) (-) -- sharky -- 31.01.16@20:48 (Чит.: 237)

!!! (-) -- MAX -- 31.01.16@21:23 (Чит.: 266)

!!! (-) -- Борис -- 01.02.16@08:31 (Чит.: 212)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]