Да понятно с самого начала. Чтобы здесь что-то просто так дали это фантастика. Отняли это да.(-)
Автор: Barma <eeppoonn@mail.ru> Дата: 02.02.16, @02:15
Сообщения в ветке
Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- sharky -- 31.01.16@20:22 (Чит.: 485) Хм [+] -- Raindog -- 01.02.16@19:28 (Чит.: 290) Да понятно с самого начала. Чтобы здесь что-то просто так дали это фантастика. Отняли это да.(-) -- Barma -- 02.02.16@02:15 (Чит.: 281) Монетизация всей социалки. А почему бы и нет? (+) -- Alihan-Anoh -- 01.02.16@10:58 (Чит.: 294) Хотя бы потому, что здоровье (к примеру) у всех очень разное (-) -- MAX -- 01.02.16@12:17 (Чит.: 282) в кибуцах тоже у всех разное (-) -- Alihan-Anoh -- 01.02.16@12:25 (Чит.: 292) Ну сколько можно уже хуйню писать..???? ну невозможно же уже... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:17 (Чит.: 360) херасе. ну как там в швейцарии? :) (-) -- Филипп -- 01.02.16@12:45 (Чит.: 223) Это не он (-) -- Musha -- 01.02.16@17:48 (Чит.: 258) А кто? (-) -- MAX -- 01.02.16@19:10 (Чит.: 269) точка. имхо. (-) -- musha -- 01.02.16@21:39 (Чит.: 292) Эх, кабы я знал кто это :-))) (-) -- MAX -- 01.02.16@22:01 (Чит.: 256) так никто не знает -- musha -- 01.02.16@22:21 (Чит.: 285) Давай другую. Чета Монголии мы списали? Долг простили? Слышали? (-) -- MIKE MC -- 01.02.16@09:38 (Чит.: 281) в полный рост -- musha -- 31.01.16@21:36 (Чит.: 418) Ask not what your country can do for you... demand it (+) -- Skywalker -- 31.01.16@21:26 (Чит.: 407) возможно -- hdduth -- 31.01.16@22:32 (Чит.: 376) боюсь, "хищные вещи века" прошли большой путь (+) -- Skywalker -- 31.01.16@22:53 (Чит.: 367) RE: боюсь, "хищные вещи века" прошли большой путь (+) -- Борис -- 01.02.16@13:17 (Чит.: 343) Метко :) (-) -- sharky -- 01.02.16@13:22 (Чит.: 285) кмк еще лет 200 человек гарантированно (в общей массе) будет обезьяною... (-) -- Борис -- 01.02.16@13:26 (Чит.: 306) Оптимист! -- sharky -- 01.02.16@13:27 (Чит.: 301) !!! (-) -- MAX -- 01.02.16@13:29 (Чит.: 248) на генную инженерию надежда. Ну и на соц. прогресс... (+) -- Борис -- 01.02.16@13:29 (Чит.: 312) Это уже будет не человек. -- sharky -- 01.02.16@13:32 (Чит.: 270) Почему? Человек (-) -- Борис -- 01.02.16@13:39 (Чит.: 241) Называть разные вещи одним словом просто неудобно. -- sharky -- 01.02.16@13:43 (Чит.: 263) ладно, попрошу, чтобы поменяли...(-) -- Борис -- 01.02.16@14:13 (Чит.: 295) Ыыыыыыы! (-) -- MAX -- 01.02.16@13:18 (Чит.: 269) Желающему стать магом 100 уровня... -- sharky -- 31.01.16@23:52 (Чит.: 364) RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@07:21 (Чит.: 344) RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@12:02 (Чит.: 338) RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@12:56 (Чит.: 276) RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@13:10 (Чит.: 303) RE: На деле (+) -- Archer -- 01.02.16@13:53 (Чит.: 319) RE: На деле (+) -- sharky -- 01.02.16@13:57 (Чит.: 291) Чтоб как в эмиратах было, как раз Кадыров нужен. [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:07 (Чит.: 262) С чего бы? -- sharky -- 01.02.16@14:09 (Чит.: 295) Бошки рубить [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:12 (Чит.: 274) Дай время, начнет. -- sharky -- 01.02.16@14:14 (Чит.: 288) Поскорей бы уже [-] -- Raindog -- 01.02.16@14:15 (Чит.: 234) Аминь! (-) -- sharky -- 01.02.16@14:17 (Чит.: 302) причем -- musha -- 01.02.16@00:35 (Чит.: 318) Не очень страшно за тех, кем (+) -- Skywalker -- 01.02.16@00:29 (Чит.: 372) RE: Не очень страшно за тех, кем (+) -- sharky -- 01.02.16@01:14 (Чит.: 326) Лично знаком хоть с одним физиком, работающим на коллайдере? (+) -- MAX -- 01.02.16@01:25 (Чит.: 331) Сурпрайз! -- sharky -- 01.02.16@01:28 (Чит.: 326) Вывод? Люди там очень разные работают (+) -- MAX -- 01.02.16@01:33 (Чит.: 317) Вывод -- sharky -- 01.02.16@01:37 (Чит.: 299) +1 (-) -- hdduth -- 01.02.16@04:33 (Чит.: 309) художники в широком смысле -- musha -- 31.01.16@21:34 (Чит.: 373) RE: художники в широком смысле -- Борис -- 01.02.16@13:10 (Чит.: 184) вопрос только в том, а откуда пойдут налоги на это дело если все вдруг перестанут работать? (+) -- Fighter125 -- 31.01.16@20:53 (Чит.: 354) откуда -- hdduth -- 31.01.16@21:03 (Чит.: 308) я чисто гепотетически (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@21:09 (Чит.: 268) Гипотеза... Простите! (-) -- MAX -- 31.01.16@21:27 (Чит.: 275) В моём доме попрошу не выражаться! (с) Кавказская пленница (-) -- hdduth -- 01.02.16@00:39 (Чит.: 209) RE: вопрос только в том, а откуда пойдут налоги на это дело если все вдруг перестанут работать? (+) -- Spear -- 31.01.16@20:54 (Чит.: 370) а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@20:58 (Чит.: 287) RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Spear -- 31.01.16@21:00 (Чит.: 299) RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Fighter125 -- 31.01.16@21:18 (Чит.: 284) во всех практически -- musha -- 31.01.16@21:45 (Чит.: 280) я догадывался, что вы оба не поймёте о чём я (+) -- Fighter125 -- 01.02.16@10:51 (Чит.: 199) поясняю -- musha -- 01.02.16@21:39 (Чит.: 194) да я понял, что ты не поймёшь о чём я. чё упорствовать-то? (-) -- Fighter125 -- 02.02.16@12:33 (Чит.: 215) дык и я понимаю -- musha -- 02.02.16@19:22 (Чит.: 188) ну конечно! видать "правильное знание о мире" заливается сразу в мозг по проводам в момент получения грин-карты (-) -- Fighter125 -- 03.02.16@10:52 (Чит.: 152) RE: а почему тогда просто налоги не снизить? тогда б ещё лучше работали (-) -- Spear -- 31.01.16@21:31 (Чит.: 272) Ага, крошечная. 6-я по терр., где 1-я Россия. Пиздец эксперт... Столько лет прошло а как был м... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:31 (Чит.: 227) RE: Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- Spear -- 31.01.16@20:32 (Чит.: 402) Саудиты своим вроде больше платят и много лет. Там, поди, Хабблы с Борами так и скачут уже? (-) -- Skywalker -- 01.02.16@00:49 (Чит.: 163) а они там гарцевали когда-нибудь? -- hdduth -- 01.02.16@01:47 (Чит.: 213) Нас уверяют, что зависимость прямая (+) -- Skywalker -- 01.02.16@09:57 (Чит.: 208) прямо готовый -- musha -- 01.02.16@01:00 (Чит.: 209) даешь кандидата (+) -- John Smith -- 01.02.16@08:21 (Чит.: 214) ну типа -- musha -- 01.02.16@08:25 (Чит.: 169) т.е. ты не понимаешь (+) -- John Smith -- 01.02.16@08:30 (Чит.: 214) нам -- musha -- 01.02.16@08:32 (Чит.: 213) я знал что ты это напишешь! :)) (-) -- John Smith -- 01.02.16@08:34 (Чит.: 191) Тема хорошая (+) -- French -- 31.01.16@21:08 (Чит.: 312) Не хватит даже на это... (-) -- Barma -- 01.02.16@04:26 (Чит.: 200) ! но большне и не надо. Главное " люди будут заниматься чем хотят" (-) -- John Smith -- 01.02.16@08:22 (Чит.: 197) Эти сказки про Европу уже подза...ли кончретно. Неужели все так наивны?! (-) -- Barma -- 02.02.16@02:18 (Чит.: 242) да хз. Вроде все уже были и не раз. А в сказки верят до сих пор (-) -- John Smith -- 02.02.16@08:33 (Чит.: 165) Ну да, у соседа всегда толще. (-) -- Barma -- 02.02.16@11:17 (Чит.: 163) RE: Социализм, о необходимости которого так долго говорили большевики... -- Spear -- 31.01.16@20:37 (Чит.: 285) RE: Где возмущенные посты (+) -- Archer -- 31.01.16@20:28 (Чит.: 320) Ну вот твой первый ;) (-) -- sharky -- 31.01.16@20:48 (Чит.: 237) !!! (-) -- MAX -- 31.01.16@21:23 (Чит.: 266) !!! (-) -- Борис -- 01.02.16@08:31 (Чит.: 212) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' "Почему швейцарцы будут обсуждать безусловной доход в 2250 евро в месяц на референдуме? ' ' Что тут обсуждать-то? ' Знаете? ' ' И в Финляндии вот говорят о возможности введения безусловного дохода, и там некоторые бурления в обществе происходят. Не такие, как в Швейцарии, где вроде бы 56% по данным социологов против, но все же. ' ' Я немного покопался в информации по этому поводу и вот какая вырисовывается картина. Все как обычно, у нас говорят о безусловном доходе, забывая рассказать о пунктах, указанных, что называется, мелким шрифтом. ' ' А мелким шрифтом говорится о том, что параллельно с введением безусловного неотъемлемого дохода будут ликвидированы все дотации, социальные льготы и выплаты. Которые, что в Скандинавии, что в Швейцарии, традиционно очень велики. По некоторым оценкам, в Швейцарии набор дотаций, социальных, налоговых и иных льгот и выплат на человека сейчас - совокупно поболее обещанных 2250 евро в месяц. Как и в Финляндии - поболее обещанных в перспективе 850 евро в месяц. ' ' Кроме того, социальные льготы требуют администрирования, а их ликвидация позволяет бюджету на этой статье сэкономить. ' ' Кроме того, ряд льгот распространяются на всех законно пребывающих в стране, а безусловный доход будет относиться только к гражданам. ' ' То есть это не социализм, это не благотворительность, а голый прагматизм. ' ' Монетизиция льгот это. ' ' Потому люди репу и чешут." ' ' <a href="http://users.livejournal.com/_lord_/1989715.html#comments">http://users.livejournal.com/_lord_/1989715.html#comments</a> ' ' Врет, небось, наговаривает? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]