[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
про незначительный эффект
Автор:
Дата: 04.02.16, @12:42
Тамифлю (осельтамивир) использовался для профилактики гриппа во время эпидемий у пациентов детского онкологического центра Гонконга. Все дети были с иммуносупрессией в результате проведения у них химиотерапии или трансплантации костного мозга. Из 32 больных, участвовавших в этом исследовании и получавших во время эпидемии тамифлю (в дозе 75 мг один раз в день на протяжении 8 недель), гриппом не заболел ни один. Переносимость ЛС, как и в других исследованиях, была признана приемлемой [13]. В 2004 году были опубликованы результаты описательного КИ проведенного в Японии, где тамифлю (осельтамивир) используют особенно широко. Авторы определяли частоту развития резистентности вируса гриппа к тамифлю (осельтамивиру) у детей. В результате выяснили, что в процессе лечения осельтамивир-резистентные мутанты вируса гриппа появляются у детей чаще, чем считалось ранее, и что дети могут оставаться источниками инфекции даже спустя пять дней после лечения осельтамивиром [20]. Следует отметить, что в исследование включали пациентов с затянувшимся течением заболевания, с более длительным периодом выделения вируса и более высокими титрами вирусной нагрузки, чем у взрослых, дизайн исследования не позволял выявить связь между резистентностью вируса и клиническим течением заболевания. Кроме того, тамифлю (осельтамивир) назначался детям весом 15 кг и менее в субоптимальной дозе - меньше рекомендованной (40 мг/сутки против 60 мг/сутки) и менее 5 дней. Большая часть данных полученных от пациентов пролеченных осельтамивиром по всему миру свидетельствует о низкой частоте развития резистентности вируса гриппа к ЛС. По данным 4000 пациентов частота резистентности составляет 0,32% среди взрослых и 4,1% у детей в возрасте от 1 до 12 лет. Большая частота развития резистентности у детей, вероятно, обусловлена более высокой вирусной нагрузкой и более длительным периодом выделения вируса. Уровень резистентности при рутинном использовании осельтамивира в Японии не превышает 0,4% и соотносится с результатами, полученными в исследованиях III фазы. Частота вирусных мутаций приводящих к снижению чувствительности вируса гриппа к тамифлю (осельтамивиру) остается низкой у детей - 4,1%. Получены данные о том, что вирусы гриппа со сниженной чувствительностью к осельтамивиру обладают сниженной вирулентностью. В США было проведено масштабное ретроспективное КИ по влиянию лечения тамифлю (осельтамивиром) на риск развития пневмонии и на объем использования медицинских услуг. В исследование включали анонимные данные из базы Medstat’s MarketScan Research Database с 2000 по 2004 год о 24 854 детях в возрасте от 1 до 12 лет, больных гриппом. Из них, 4447 больным (17,9%) осельтамивир был назначен в первые сутки, а остальные вообще не получали противовирусного лечения. Хотя статистически значимой разницы в стоимости лечения обнаружено не было, вероятность постановки диагноза пневмонии при последующих посещениях врача у детей, которым был назначен тамифлю (осельтамивир), оказалась на 51,7% меньше. Соответственно, этим детям реже назначали антибиотики, к ним реже вызывали скорую помощь, что и обеспечило при возрастании расходов на ЛС (за счет осельтамивира) отсутствие изменений в итоговой стоимости лечения [19]. Два фармакоэкономических исследования, проведенные в США и опубликованные в 2004 и 2005 году, показали, что лечение тамифлю (осельтамивиром) является наиболее выгодным с точки зрения показателя «затраты-эффективность» вариантом лечения гриппа [17, 18]. Известно как минимум о двух КИ посвященных исследованию особенностей фармакокинетики тамифлю (осельтамивира) в детской возрасте. В их ходе было показано, что у детей старше 1 года скорость метаболизации ЛС и элиминации активного метаболита выше, чем у взрослых, что отражается в более низкой пиковой концентрации и площади под кривой «концентрация–время». Исследователи пришли к выводу, что для поддержания адекватной концентрации ЛС в крови он должен назначаться в дозе 2 мг/кг 2 раза в день, а не 1 мг/кг 2 раза в день, как у взрослых. Оптимальную дозировку ЛС у детей в возрасте до 2 лет было решено прояснить в отдельном исследовании [15, 10]. В 2003 году был опубликован систематический обзор и мета-анализ рандомизированных контролируемых КИ по применению ингибиторов нейраминидазы для лечения и профилактики гриппа A и B. Отдельно анализировались КИ ингибиторов нейраминидазы у детей. Однако, составители обзора нашли всего два КИ: одно было посвящено применению тамифлю (осельтамивира) при лечении гриппа у детей, другое — занамивира [9]. Во всех этих КИ тамифлю (осельтамивир) или занамивир сравнивался с плацебо или стандартным противовирусным лечением. Прямого сравнения осельтамивира с занамивиром не проводилось ни в одной возрастной группе. По данным анализа, применение осельтамивира уменьшало длительность заболевания (с доказанным лабораторно гриппом) на 1,5 суток. Частота осложнений, требующих назначения антибиотиков, при лечении осельтамивиром снижалась на 35%. Кроме того, в 2003 году был опубликован, а в 2007 году обновлен Кокрановский систематический обзор КИ по использованию ингибиторов нейраминидазы для профилактики и лечения гриппа у детей. Поиск охватывал Кокрановский центральный регистр контролируемых КИ, базы MEDLINE и EMBASE, регистр КИ компании GlaxoSmithKline, регистр протоколов КИ и базу данных результатов КИ компании Roche, списки литературы в статьях, сайты европейских и американских органов управления здравоохранением. Критериями включения в обзор: двойные слепые рандомизированные контролируемые КИ у детей младше 12 лет, сравнивавшие ингибиторы нейраминидазы с плацебо или другими противовирусными средствами. Кроме того, включались сведения о безопасности и переносимости этих ЛС из других источников. Критериям включения отвечало три КИ, включавшие 1500 детей с клиническим диагнозом гриппа, из них у 977 диагноз гриппа был лабораторно подтвержден. Два из этих КИ были посвящены тамифлю (осельтамивиру) и уже рассмотрены выше, одно — занамивиру [9, 10, 22]. Осельтамивир достоверно уменьшал длительность заболевания у детей с доказанным лабораторно гриппом без сопутствующей патологии на 26% (36 часов), у детей из «группы риска» (больных бронхиальной астмой) уменьшение не было статистически значимым. Занамивир также достоверно уменьшал длительность заболевания у детей с доказанным лабораторно гриппом без сопутствующей патологии, разница составила 24% (1,25 сут). Данных об использовании занамивира у детей из групп риска найдено не было. Из этих двух ЛС только тамифлю (осельтамивир) статистически значимо уменьшал частоту осложнений гриппа, особенно острого среднего отита. Авторы обзора сделали заключение, что оба ингибитора нейраминидазы достоверно уменьшают длительность гриппа у детей без сопутствующей патологии. Однако, их эффективность у детей из «групп риска» остается недоказанной. Кроме того, был сделан вывод, что тамифлю (осельтамивир) достоверно уменьшает частоту осложнений гриппа и может быть эффективен при профилактике гриппа [11]. http://www.labclinpharm.ru/tamiflu.html при сезонной гриппозной инфекции и при отсутствии вирусовыделения исходно, профилактическое применение Тамифлю® приводило к снижению частоты лабораторно подтвержденной гриппозной инфекции, сопровождающейся клинической симптоматикой, до 0.4% (1/232) по сравнению с 3% (7/231) в группе плацебо - See more at: http://www.roche.ru/home/ljekarstva/charakterystyki_produktov/tamiflu_susp.html#sthash.vCgFQoAc.dpuf ты представляешь что такое 3% заболеваемость? |
Сообщения в ветке
Простите -- Spear -- 04.02.16@01:10 (Чит.: 198)
У Росздравнадзора все хорошо. Есть отдельные проблемы, но... (+) -- MAX -- 04.02.16@16:12 (Чит.: 122)
RE: У Росздравнадзора все хорошо. Есть отдельные проблемы, но... (+) -- Spear -- 04.02.16@16:16 (Чит.: 103)
все пропало шеф.. -- Moderator -- 04.02.16@16:38 (Чит.: 96)
Может быть стоит этот ролик сверху в окне закрепить - пусть воспроизводится (-) -- MAX -- 04.02.16@16:42 (Чит.: 98)
давно пора.. -- Moderator -- 04.02.16@16:46 (Чит.: 94)
Умрем от Зика!!! (-) -- John Smith -- 04.02.16@16:52 (Чит.: 80)
Это, кстати, как я понимаю, на следующий год задел. Поголовные вакцинации там... все дела (-) -- Клёпа -- 04.02.16@17:13 (Чит.: 66)
!!! (-) -- MAX -- 04.02.16@17:08 (Чит.: 79)
вот боталекс (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@13:15 (Чит.: 127)
RE: вот боталекс (+) -- Клёпа -- 04.02.16@13:29 (Чит.: 109)
Тем более, если она из Швейцарии! (-) -- MAX -- 04.02.16@13:43 (Чит.: 101)
RE: А там не обманут! (-) -- Клёпа -- 04.02.16@13:48 (Чит.: 82)
Первый раз вообще слышу об этих лекарствах. Гриппом болеем. Ни разу нам такое не выписывали. (-) -- Barma -- 05.02.16@05:56 (Чит.: 75)
критическую статью -- Spear -- 04.02.16@13:19 (Чит.: 114)
RE: критическую статью -- Филипп2 -- 04.02.16@14:10 (Чит.: 90)
RE: Простите -- Филипп2 -- 04.02.16@12:59 (Чит.: 125)
я лучше послушаю знакомого -- Spear -- 04.02.16@13:05 (Чит.: 110)
RE: я лучше послушаю знакомого -- Филипп2 -- 04.02.16@13:06 (Чит.: 106)
Несколько веков назад -- Spear -- 04.02.16@13:04 (Чит.: 118)
И кстати посмотрите ща эпидеомологический статус по Европе и США -- Spear -- 04.02.16@13:06 (Чит.: 105)
Потому что -- Клёпа -- 04.02.16@13:37 (Чит.: 118)
ДА! (-) -- MAX -- 04.02.16@13:41 (Чит.: 79)
По-моему (+) -- Клёпа -- 04.02.16@13:47 (Чит.: 115)
RE: По-моему (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@14:09 (Чит.: 99)
RE: По-моему (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:25 (Чит.: 91)
RE: По-моему (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@14:28 (Чит.: 93)
RE: По-моему (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:32 (Чит.: 106)
RE: По-моему (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@14:38 (Чит.: 104)
RE: По-моему (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:41 (Чит.: 93)
тут недавно сделали котлеты по новому рецепту (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:47 (Чит.: 104)
У меня супруга тыкву вообще широко использует (+) -- MAX -- 04.02.16@14:58 (Чит.: 107)
RE: У меня супруга тыкву вообще широко использует (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.02.16@15:53 (Чит.: 87)
тоже любим (-) -- Филипп2 -- 04.02.16@15:01 (Чит.: 68)
А моя периодически пытается (+) -- Клёпа -- 04.02.16@15:17 (Чит.: 96)
обожаю (-) -- Филипп2 -- 04.02.16@15:34 (Чит.: 77)
RE: И кстати посмотрите ща эпидеомологический статус по Европе и США -- Филипп2 -- 04.02.16@13:07 (Чит.: 93)
в гугле забанили? -- Spear -- 04.02.16@13:09 (Чит.: 122)
Вернее -- Spear -- 04.02.16@13:10 (Чит.: 101)
RE: Вернее -- Филипп2 -- 04.02.16@13:11 (Чит.: 114)
ну понятно -- Spear -- 04.02.16@13:13 (Чит.: 88)
RE: ну понятно -- Филипп2 -- 04.02.16@13:16 (Чит.: 101)
!!! Но здесь есть один момент - версия, конечно, но (+) -- MAX -- 04.02.16@13:40 (Чит.: 106)
RE: !!! Но здесь есть один момент - версия, конечно, но (+) -- Spear -- 04.02.16@13:41 (Чит.: 114)
стас, я вот честно говоря из тех пространных формулировок не понял (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:14 (Чит.: 98)
RE: стас, я вот честно говоря из тех пространных формулировок не понял (+) -- Spear -- 04.02.16@14:26 (Чит.: 100)
там точно именно так? а не тебе так кажется? (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:35 (Чит.: 96)
RE: там точно именно так? а не тебе так кажется? (+) -- Spear -- 04.02.16@14:46 (Чит.: 91)
я рад за тебя, что ты в это веришь :) (-) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:49 (Чит.: 84)
RE: я рад за тебя, что ты в это веришь :) (-) -- Spear -- 04.02.16@14:52 (Чит.: 81)
дык "профессора" тоже люди, они свои исследования не проводят, они "доверяют" этим-же самым исследованиям (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@15:04 (Чит.: 95)
RE: дык "профессора" тоже люди, они свои исследования не проводят, они "доверяют" этим-же самым исследованиям (+) -- Spear -- 04.02.16@15:10 (Чит.: 88)
из 200 человек 1 и 7 - это в пределах погрешности. выборка очень маленькая (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@16:24 (Чит.: 76)
RE: Несколько веков назад -- Филипп2 -- 04.02.16@13:06 (Чит.: 99)
Ну так многие приостановили в конце декабря (+) -- MAX -- 04.02.16@12:31 (Чит.: 135)
Да что за бред -- Spear -- 04.02.16@12:37 (Чит.: 115)
Да забудь ты про государство наконец (+) -- MAX -- 04.02.16@12:39 (Чит.: 98)
т е -- Spear -- 04.02.16@12:47 (Чит.: 116)
Оно не не может, а не хочет. (-) -- MAX -- 04.02.16@12:48 (Чит.: 87)
RE: Оно не не может, а не хочет. (-) -- Spear -- 04.02.16@12:53 (Чит.: 117)
Так напиши им! Какой смысл здесь то воздух сотрясать? (-) -- MAX -- 04.02.16@12:54 (Чит.: 96)
вдруг прочитают )) (-) -- Spear -- 04.02.16@12:54 (Чит.: 81)
Тогда через Мордокнигу или Инстаграм пробивайся - там скорее прочитают! (-) -- MAX -- 04.02.16@13:00 (Чит.: 87)
RE: Простите -- Archer -- 04.02.16@08:04 (Чит.: 140)
RE: Простите -- Spear -- 04.02.16@10:53 (Чит.: 123)
RE: Да ну? -- Archer -- 04.02.16@12:03 (Чит.: 115)
пожалуйста -- Spear -- 04.02.16@12:39 (Чит.: 120)
RE: Опять мимо) -- Archer -- 04.02.16@14:52 (Чит.: 99)
RE: Опять мимо) -- Spear -- 04.02.16@14:53 (Чит.: 83)
RE: если одно и для лечения дает мизерный процент разницы -- Archer -- 04.02.16@14:58 (Чит.: 107)
Про грипп -- Vinny -- 04.02.16@12:25 (Чит.: 104)
про незначительный эффект -- Spear -- 04.02.16@12:42 (Чит.: 119)
RE: да и хер с ним. Просрали полимеры, вот теперь расхлёбываем (-) -- alexod -- 04.02.16@01:36 (Чит.: 289)
эпидемию можно остановить -- Spear -- 04.02.16@01:39 (Чит.: 158)
Кто купит? Улюкаев и Путин купить не могут - нет у них такой функции (+) -- MAX -- 04.02.16@12:35 (Чит.: 96)
Наверное (+) -- Клёпа -- 04.02.16@13:59 (Чит.: 91)
У наших частных компаний? (+) -- MAX -- 04.02.16@14:09 (Чит.: 93)
RE: Наверное (+) -- Spear -- 04.02.16@14:06 (Чит.: 84)
RE: Наверное (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:34 (Чит.: 101)
RE: Наверное (+) -- Spear -- 04.02.16@14:46 (Чит.: 96)
С какой стати -- Spear -- 04.02.16@14:51 (Чит.: 112)
чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:52 (Чит.: 79)
RE: чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Spear -- 04.02.16@14:54 (Чит.: 88)
RE: чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Клёпа -- 04.02.16@15:22 (Чит.: 96)
RE: чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Spear -- 04.02.16@15:23 (Чит.: 100)
RE: чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Клёпа -- 04.02.16@15:38 (Чит.: 108)
RE: чтоб откровенным говном не травили. вот зачем. (-) -- Spear -- 04.02.16@15:25 (Чит.: 101)
Главное - не путать ЖВЛП и льготное обеспечение (+) -- MAX -- 04.02.16@15:32 (Чит.: 94)
RE: Главное - не путать ЖВЛП и льготное обеспечение (+) -- Spear -- 04.02.16@15:35 (Чит.: 74)
По кругу ходим (+) -- MAX -- 04.02.16@15:42 (Чит.: 102)
RE: По кругу ходим (+) -- Spear -- 04.02.16@15:52 (Чит.: 81)
Хорошо хоть льготу оставили в покое. Пойдем дальше (+) -- MAX -- 04.02.16@16:05 (Чит.: 96)
Ну и сразу - требования, чтобы у оптовика был (+) -- MAX -- 04.02.16@16:06 (Чит.: 87)
вот мне почему-то кажется, что FDA не занимается поставкой лекарств. или занимается? (-) -- Fighter125 -- 04.02.16@15:06 (Чит.: 90)
нет канеш (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@15:36 (Чит.: 87)
Компании... простите!!! (+) -- MAX -- 04.02.16@14:40 (Чит.: 90)
Это уже привычка :-((( (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:42 (Чит.: 75)
Ть! А откуда в частной больнице возьмется Тамифлю, если его здесь купить негде? (-) -- MAX -- 04.02.16@14:45 (Чит.: 72)
В частной больнице (+) -- Клёпа -- 04.02.16@14:51 (Чит.: 106)
В частной - чем дороже, тем лучше! (-) -- MAX -- 04.02.16@15:00 (Чит.: 84)
Как, опять же, в анекдоте: ...во-первых, это красиво! :-))) (-) -- Клёпа -- 04.02.16@15:19 (Чит.: 84)
RE: Компании... простите!!! (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@14:41 (Чит.: 88)
RE: Наверное (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@14:12 (Чит.: 96)
в Европе его полно кстати -- Spear -- 04.02.16@01:42 (Чит.: 126)
Пипец какой то -- Spear -- 04.02.16@01:57 (Чит.: 136)
RE: не знаю, где я сейчас работаю никто не болеет, хотя условия подходящие (-) -- alexod -- 04.02.16@04:21 (Чит.: 106)
RE: Простите -- Spear -- 04.02.16@01:14 (Чит.: 167)
Обосраться просто (+) -- MAX -- 04.02.16@12:33 (Чит.: 122)
коробочки собирают!! (-) -- Spear -- 04.02.16@12:43 (Чит.: 93)
Это важно! (-) -- MAX -- 04.02.16@12:49 (Чит.: 82)