D V D . A N D . R U

Думаю, что да. Если продолжиь числовой ряд (-)

Автор: РупрехтЪ Бляйштифт
Дата: 05.02.16, @14:42

Сообщения в ветке

про математику, вторая серия -- Karl$on -- 05.02.16@14:07 (Чит.: 208)

кста мой ребенок, 12 годов от роду, решил за пару секунд просто прослушав условие... -- Beaverage -- 07.02.16@19:23 (Чит.: 80)

да -- hdduth -- 07.02.16@20:07 (Чит.: 70)
там еще реальный вариант -- musha -- 07.02.16@19:26 (Чит.: 76)

логически понятно, что там -- olegm -- 05.02.16@16:09 (Чит.: 156)

Эээ... [+] -- Raindog -- 05.02.16@16:51 (Чит.: 116)

я тоже так =8-0 (-) -- hdduth -- 05.02.16@17:49 (Чит.: 76)
RE: Эээ... [+] -- VodkaShot -- 05.02.16@17:02 (Чит.: 102)

И в чем тогда заключается задача в твоей записи? (-) -- MAX -- 05.02.16@16:11 (Чит.: 88)
В скобках умножение (+) -- VodkaShot -- 05.02.16@16:11 (Чит.: 109)

Узбагойся уже! (-) -- MAX -- 05.02.16@16:12 (Чит.: 72)

и Х - не 1, а соответствующее число ) (-) -- VodkaShot -- 05.02.16@16:13 (Чит.: 64)

Соответствующее генеральной линии партии? (-) -- MAX -- 05.02.16@16:13 (Чит.: 67)

n+n*n = n*(n+1) (-) -- VodkaShot -- 05.02.16@16:39 (Чит.: 74)

между первым числом и скобками, я уже исправился ниже -- olegm -- 05.02.16@16:12 (Чит.: 84)

RE: логически понятно, что там -- olegm -- 05.02.16@16:10 (Чит.: 113)

логика понятна -- musha -- 05.02.16@16:06 (Чит.: 107)
90 (-) -- OshO -- 05.02.16@14:09 (Чит.: 75)

+1 (-) -- hdduth -- 05.02.16@14:34 (Чит.: 95)

Усложним + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.02.16@14:38 (Чит.: 155)

я слился :) (-) -- hdduth -- 05.02.16@15:07 (Чит.: 84)
x=487 :-) -- fanta -- 05.02.16@14:39 (Чит.: 85)

Алгоритм не раскроешь? (-) -- MAX -- 05.02.16@15:53 (Чит.: 78)

Дык -- fanta -- 05.02.16@17:35 (Чит.: 108)

RE: можно просто на калькуляторе корень взять (-) -- qwerty -- 05.02.16@17:50 (Чит.: 80)

не спортивно :-) (-) -- fanta -- 05.02.16@21:43 (Чит.: 68)
АААААААА!!!!!!!! (-) -- hdduth -- 05.02.16@17:53 (Чит.: 58)

да это же мошенство! :) (-) -- hdduth -- 05.02.16@17:45 (Чит.: 67)

АААААА! Вспомнил (+) -- MAX -- 05.02.16@16:01 (Чит.: 110)
мне какие-то -- hdduth -- 05.02.16@15:55 (Чит.: 102)

!!! (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.02.16@14:43 (Чит.: 77)

!!! (-) -- MAX -- 05.02.16@14:19 (Чит.: 71)
А 323+323? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.02.16@14:14 (Чит.: 74)

с точки зрения логики такое правило записи возможно? 4 + 4 = 20 :))) (-) -- Karl$on -- 05.02.16@14:40 (Чит.: 83)

только если (+) -- John Smith -- 05.02.16@17:35 (Чит.: 73)
Думаю, что да. Если продолжиь числовой ряд (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.02.16@14:42 (Чит.: 108)

104652, просто же)) (-) -- Skywalker -- 05.02.16@14:18 (Чит.: 99)
RE: 104652(-) -- qwerty -- 05.02.16@14:17 (Чит.: 75)

точно :) (-) -- OshO -- 05.02.16@14:18 (Чит.: 81)