RE: Именно, что нет (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 06.02.16, @22:58
Сообщения в ветке
ф вот тетка -- musha -- 06.02.16@05:24 (Чит.: 319) RE: ф вот тетка -- Филипп -- 06.02.16@14:00 (Чит.: 223) Тем временем, в Йобурге (+) -- MAX -- 06.02.16@12:04 (Чит.: 233) при этом -- musha -- 06.02.16@20:03 (Чит.: 172) RE: А вот это (+) -- Archer -- 06.02.16@22:26 (Чит.: 138) ну да -- musha -- 06.02.16@22:32 (Чит.: 148) RE: Как раз все верно (+) -- Archer -- 06.02.16@22:40 (Чит.: 124) да - именно -- musha -- 06.02.16@22:48 (Чит.: 136) могут -- hdduth -- 06.02.16@22:59 (Чит.: 94) RE: Именно, что нет (+) -- Archer -- 06.02.16@22:58 (Чит.: 146) одного -- hdduth -- 06.02.16@23:03 (Чит.: 140) да нет -- musha -- 06.02.16@23:03 (Чит.: 132) насилия -- musha -- 06.02.16@23:10 (Чит.: 123) RE: У тебя в Чикаого, конечно, веселее (+) -- Archer -- 06.02.16@23:13 (Чит.: 148) саф сайд -- musha -- 06.02.16@23:17 (Чит.: 175) RE: Граждане, оцените пассаж)))) (+) -- Archer -- 06.02.16@23:26 (Чит.: 181) я тебе еще смешнее расскажу -- musha -- 07.02.16@02:59 (Чит.: 165) RE: как я понимаю (+) -- Archer -- 07.02.16@10:04 (Чит.: 127) дык -- hdduth -- 06.02.16@23:54 (Чит.: 127) RE: Да упаси боже (+) -- Archer -- 07.02.16@00:01 (Чит.: 135) О чем спорим? -- Spear -- 07.02.16@00:08 (Чит.: 137) RE: О чем спорим? -- Archer -- 07.02.16@00:12 (Чит.: 162) RE: О чем спорим? -- Филипп -- 07.02.16@00:26 (Чит.: 101) RE: О чем спорим? -- Archer -- 07.02.16@09:43 (Чит.: 123) RE: О чем спорим? -- Филипп -- 07.02.16@00:32 (Чит.: 141) RE: при этом -- OshO -- 06.02.16@20:07 (Чит.: 167) а ну да -- musha -- 06.02.16@20:24 (Чит.: 148) RE: а ну да -- OshO -- 06.02.16@21:39 (Чит.: 112) братский народ -- musha -- 06.02.16@22:13 (Чит.: 125) как толсто (+) -- OshO -- 06.02.16@22:14 (Чит.: 95) ну так это факт -- musha -- 06.02.16@22:19 (Чит.: 132) RE: ну так это факт -- OshO -- 06.02.16@22:22 (Чит.: 128) уж чего чего -- musha -- 06.02.16@22:33 (Чит.: 125) RE: уж чего чего -- OshO -- 06.02.16@22:43 (Чит.: 136) RE: Именно (+) -- Archer -- 06.02.16@13:28 (Чит.: 177) RE: Я думал только Филипп (+) -- Archer -- 06.02.16@10:08 (Чит.: 231) RE: Я думал только Филипп (+) -- Филипп -- 06.02.16@11:05 (Чит.: 225) RE: Уж конечно (+) -- Archer -- 06.02.16@13:27 (Чит.: 186) Кмк, одно другого стоит (-) -- MAX -- 06.02.16@14:04 (Чит.: 138) RE: Ты там упустил пойнт (+) -- Archer -- 06.02.16@15:38 (Чит.: 187) Ты вырос на первом канале? Рили? (+) -- MAX -- 06.02.16@16:49 (Чит.: 182) RE: Хыхы (+) -- Archer -- 06.02.16@17:02 (Чит.: 185) мужчина -- hdduth -- 06.02.16@17:26 (Чит.: 169) RE: Хыхы (+) -- MAX -- 06.02.16@17:11 (Чит.: 169) RE: Хыхы (+) -- Archer -- 06.02.16@17:18 (Чит.: 172) Конечно смотрел. Но Стенка оказала куда большее влияние (+) -- MAX -- 06.02.16@17:20 (Чит.: 158) !!! (-) -- Spear -- 06.02.16@17:12 (Чит.: 133) Мало того -- Spear -- 06.02.16@17:13 (Чит.: 146) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@17:14 (Чит.: 137) Для справки -- Spear -- 06.02.16@17:00 (Чит.: 158) Ага... и ссылок бы накидал - я бы с удовольствием ознакомился! (-) -- MAX -- 06.02.16@17:03 (Чит.: 130) RE: Ага... и ссылок бы накидал - я бы с удовольствием ознакомился! (-) -- Spear -- 06.02.16@17:12 (Чит.: 156) Меня в Гугле забанили (-) -- MAX -- 06.02.16@17:13 (Чит.: 128) При чем -- Spear -- 06.02.16@17:01 (Чит.: 177) об этом -- hdduth -- 06.02.16@17:22 (Чит.: 145) Так я не про порнокино! Я именно про рилтайм говорил (+) -- MAX -- 06.02.16@17:05 (Чит.: 147) про индивидуалок он писал :) (-) -- hdduth -- 06.02.16@17:28 (Чит.: 123) RE: Ты это (+) -- Archer -- 06.02.16@17:03 (Чит.: 145) RE: Ты это (+) -- Spear -- 06.02.16@17:03 (Чит.: 141) RE: Там все не так просто (+) -- Archer -- 06.02.16@17:06 (Чит.: 176) и -- hdduth -- 06.02.16@17:33 (Чит.: 131) это -- hdduth -- 06.02.16@17:29 (Чит.: 135) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@17:30 (Чит.: 115) Это я приплел. И пойнт мой я изложил достаточно однозначно, как мне показалось (+) -- MAX -- 06.02.16@17:17 (Чит.: 145) RE: Там все не так просто (+) -- Spear -- 06.02.16@17:10 (Чит.: 159) RE: Там все не так просто (+) -- Archer -- 06.02.16@17:22 (Чит.: 153) Ну, печально, что сказать... Если в настоящем и будущем (+) -- MAX -- 06.02.16@17:27 (Чит.: 136) Кстати, а ты сам-то в тренде? (+) -- MAX -- 06.02.16@17:29 (Чит.: 159) RE: Я матерюсь мало (+) -- Archer -- 06.02.16@22:22 (Чит.: 115) Гораздо симпатичнее! Особенно если есть, что показать! (-) -- MAX -- 06.02.16@17:19 (Чит.: 126) Твоюж мать... Ноотропил пора пить (+) -- MAX -- 06.02.16@16:59 (Чит.: 131) так обычно -- hdduth -- 06.02.16@16:34 (Чит.: 154) Там бабки идут не за смонтированные ролики на Трубе, а как раз за рилтайм (-) -- MAX -- 06.02.16@16:51 (Чит.: 131) пусть идут :) (-) -- hdduth -- 06.02.16@17:18 (Чит.: 127) не говори глупости (+) -- Филипп -- 06.02.16@14:09 (Чит.: 183) У меня нет часа одиннадцати, прости (-) -- MAX -- 06.02.16@14:11 (Чит.: 116) там правда интересно -- musha -- 06.02.16@20:29 (Чит.: 128) Я уже понял (-) -- MAX -- 06.02.16@20:48 (Чит.: 86) зато вывод сделал (-) -- Филипп -- 06.02.16@14:12 (Чит.: 138) Я не про этот конкретно ролик. Я про (+) -- MAX -- 06.02.16@14:15 (Чит.: 158) RE: Я не про этот конкретно ролик. Я про (+) -- Филипп -- 06.02.16@14:16 (Чит.: 185) От того, что я найду час одиннадцать, вероятность почувствовать изменится? (-) -- MAX -- 06.02.16@15:14 (Чит.: 118) понятия не имею, мож выйдешь на улицу... кто тебя знает (-) -- Филипп -- 06.02.16@16:01 (Чит.: 97) Послушал 20 минут - умная тетка (+) -- MAX -- 06.02.16@16:52 (Чит.: 139) RE: И увидишь (+) -- Archer -- 06.02.16@16:47 (Чит.: 128) RE: И увидишь (+) -- Филипп -- 06.02.16@17:06 (Чит.: 138) RE: И увидишь (+) -- Archer -- 06.02.16@22:24 (Чит.: 74) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@12:07 (Чит.: 128) кстати да -- musha -- 06.02.16@11:07 (Чит.: 152) ну она -- musha -- 06.02.16@10:37 (Чит.: 205) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' есть патерн. и погрузчик высыпал снег на ребенка это на 99% украина или рф. ' ' Такого паттерна в рф. Американские детишки хреначат друг друга из стволов пачками, а "погрузчик высыпал снег на ребенка" - читаю первый раз в жизни. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]