Эстетика там есть. Или для тебя эстетика это когда чисто и понятно? (-)
Автор: Barma Дата: 13.02.16, @14:27
Сообщения в ветке
Про уродство на московских улицах (+) -- MAX -- 12.02.16@12:34 (Чит.: 357) А вот такой маршрутизатор Асус воздвигли у меня неподалеку (+) -- MAX -- 13.02.16@14:49 (Чит.: 106) Конструктор лего какой-то, или средневековая крепость. Гнетущенько :) [-] -- Raindog -- 13.02.16@15:01 (Чит.: 90) Но фишка у дизайна здесь есть (+) -- MAX -- 13.02.16@14:57 (Чит.: 113) Ничего уродского. Плохое состояние. Если это уродство, тогда пол Женевы надо тоже снести. (-) -- Barma -- 12.02.16@15:00 (Чит.: 123) (тщетно силится вспомнить что-то похожее и огромное в Женеве) А где там такое? (-) -- Menedzher -- 12.02.16@15:07 (Чит.: 62) Ну а ты был в центре, у часов и куда там еще туристов водят.(+) -- Barma -- 12.02.16@16:18 (Чит.: 101) RE: Ничего уродского. Плохое состояние. Если это уродство, тогда пол Женевы надо тоже снести. (-) -- MAX -- 12.02.16@15:05 (Чит.: 103) Хочешь ты этого или нет это уникальное по архит. строение. (-) -- Barma -- 12.02.16@16:24 (Чит.: 73) Ты бы вместо того, чтобы мой вариант критиковать, предложил бы свой. (-) -- MAX -- 12.02.16@16:32 (Чит.: 63) А какой был твой вариант? Здание уродское, надо снести? Мой вариант - не надо.(-) -- Barma -- 12.02.16@16:47 (Чит.: 77) Вопрос в корне звучал иначе (+) -- MAX -- 12.02.16@19:37 (Чит.: 67) А, понял. От меня примеры надо того что имхо уродует? (+) -- Barma -- 13.02.16@00:34 (Чит.: 71) Спасибо! Соглашусь со всем, кроме армянского магазина (+) -- MAX -- 13.02.16@00:38 (Чит.: 66) Не знаю. Я его как вижу с торца как из центра еду, пугаюсь все время, да еще название пиз...ц просто. (-) -- Barma -- 13.02.16@00:40 (Чит.: 76) Ну, судя по всему, ты при движении из центра (+) -- MAX -- 13.02.16@00:47 (Чит.: 68) Налоговая уебишьная. Но все равно то что справа имеет арх. интерес, плаза нет. (-) -- Barma -- 13.02.16@01:45 (Чит.: 50) Да чем же она уебишная? Легкая, стройная... В отличие от... (+) -- MAX -- 13.02.16@01:58 (Чит.: 68) Как можно сравнивать? (+) -- MAX -- 13.02.16@02:05 (Чит.: 86) Вот я и думаю. Как можно сравнивать? :-) 2-е интереснее как истор. наследие. (-) -- Barma -- 13.02.16@02:22 (Чит.: 50) Опять верну к корню (+) -- MAX -- 13.02.16@13:33 (Чит.: 78) Эстетика там есть. Или для тебя эстетика это когда чисто и понятно? (-) -- Barma -- 13.02.16@14:27 (Чит.: 56) Ну я все сказал относительно этого здания со вчерашнего дня. Хотелось бы иных предметов к обсуждению (-) -- MAX -- 13.02.16@14:39 (Чит.: 55) А так (+) -- MAX -- 13.02.16@14:44 (Чит.: 66) Если доживет, то будет наверное. Если доживет... А вдруг нет. :-) (-) -- Barma -- 13.02.16@23:28 (Чит.: 80) Невозможно спорить! У здания на Тульской шансов дожить изначально было гораздо больше (+) -- MAX -- 13.02.16@23:38 (Чит.: 82) Толь, ну вот правда что ли заняться нечем? (+) -- OldTimer -- 12.02.16@21:58 (Чит.: 67) АлыеПаруса!? :) (-) -- commando -- 12.02.16@13:22 (Чит.: 115) А вопрос то в чем? :-) (+) -- MAX -- 12.02.16@13:23 (Чит.: 118) ну, пришел ли их срок (с) :) (-) -- commando -- 12.02.16@13:25 (Чит.: 89) в молодости бывал там.. -- Moderator -- 12.02.16@13:20 (Чит.: 160) Его разве не отремонтировали? (+) -- Skywalker -- 12.02.16@13:19 (Чит.: 150) Отремонтировали. Помогло слабо :-) (-) -- MAX -- 12.02.16@13:21 (Чит.: 125) Как-то раз бы в этом доме + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@13:17 (Чит.: 148) Для этого Стаканкино вне конкуренции. Где Чародеев снимали (+) -- MAX -- 12.02.16@13:20 (Чит.: 138) И упавший небоскрёб... -- sharky -- 12.02.16@13:23 (Чит.: 146) ? Что за небоскреб? (-) -- MAX -- 12.02.16@13:23 (Чит.: 91) Варшавское ш. 125. (-) -- sharky -- 12.02.16@13:26 (Чит.: 84) Невероятно длинный дом. Варшавская стена(-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@13:28 (Чит.: 94) А вот и картинка+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@17:19 (Чит.: 90) Супер! Мне нравится. Был там в строительном каком-то. Ремонтировать такие надо. (-) -- Barma -- 12.02.16@17:21 (Чит.: 70) У здания крыша- как взлетная полоса.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@17:31 (Чит.: 84) Ну моща же! :-) (-) -- Barma -- 12.02.16@17:42 (Чит.: 51) Аааа! Понял! Говорят (!!!) сотрудники НИИ там внутри на великах ездили (-) -- MAX -- 12.02.16@13:28 (Чит.: 81) Не только там. -- sharky -- 12.02.16@13:35 (Чит.: 122) Лучше на мопедах. На великам долго (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@13:29 (Чит.: 87) Если вспоминать про коридоры - в Питере был поражен (+) -- MAX -- 12.02.16@13:30 (Чит.: 143) гостиница москва :) -- Moderator -- 12.02.16@13:33 (Чит.: 108) Тут ради прикола на трипадвайзоре читал отзывы на Космос. Очень прикольно. Рекомендую на досуге. (-) -- Barma -- 12.02.16@17:23 (Чит.: 56) До этого сооружения не дошел. А что это? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 12.02.16@13:32 (Чит.: 102) Гостиница Москва. Рядом со Смольным (-) -- MAX -- 12.02.16@13:37 (Чит.: 89) Вот это коридоры !! :) (-) -- OshO -- 12.02.16@13:01 (Чит.: 115) Лет двадцать назад работал в этом доме :-) (-) -- туйон -- 12.02.16@12:54 (Чит.: 105) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' речь была лишь об эстетике. Причем тут наследие? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]