а прецедентное право - это херово. (+)
Автор: Fighter125 Дата: 18.02.16, @12:11
Сообщения в ветке
Тим Кук и правительство США -- Spear -- 18.02.16@11:43 (Чит.: 188) Договорились и дали возм. Эполу сделать громкое заявление (-) -- GAS -- 18.02.16@15:27 (Чит.: 64) Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 19.02.16@01:45 (Чит.: 96) Технические детали (+) -- VSK -- 18.02.16@13:23 (Чит.: 152) Непонятно, с чего вдруг такая шумиха (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 146) скорее, громко отказались, а сделали все что потребовали тихо (-) -- Karl$on -- 18.02.16@14:40 (Чит.: 65) смяшно -- hdduth -- 18.02.16@12:36 (Чит.: 154) Они же сказали (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:40 (Чит.: 125) продажи пошли вверх (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:22 (Чит.: 73) !!! (-) -- MAX -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 73) Я немного не в курсе (+) -- Menedzher -- 18.02.16@12:18 (Чит.: 130) так взломают без эппола, - эппол на них в суд подаст. Прецендент итить! :) (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:20 (Чит.: 112) Так это никто же не заметит! А задача стоит иная :-) (-) -- MAX -- 18.02.16@12:19 (Чит.: 78) как это -- hdduth -- 18.02.16@12:27 (Чит.: 108) RE: как это -- Филипп2 -- 18.02.16@12:30 (Чит.: 115) благодаря Эпполу (+) -- John Smith -- 18.02.16@11:53 (Чит.: 176) смотрели -- hdduth -- 18.02.16@12:13 (Чит.: 137) За небоскребы! (с) б#$%ть! :))) (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 77) Ога (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:16 (Чит.: 124) Откуда знаешь ? (+) -- VSK -- 18.02.16@13:34 (Чит.: 91) без -- hdduth -- 18.02.16@12:30 (Чит.: 135) у-у... и них-же есть железобетонный аргумент (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:34 (Чит.: 110) я же написал -- hdduth -- 18.02.16@12:38 (Чит.: 97) Ыыыы. (+) -- Viper -- 18.02.16@12:44 (Чит.: 99) это -- hdduth -- 18.02.16@12:51 (Чит.: 98) Ну да. (+) -- Viper -- 18.02.16@13:09 (Чит.: 91) это опасные грёзы (-) -- hdduth -- 18.02.16@13:15 (Чит.: 77) Это голые факты. (-) -- Viper -- 18.02.16@13:21 (Чит.: 76) жить прошлым, грю, опасно (-) -- hdduth -- 18.02.16@13:26 (Чит.: 77) Самоизобличение какое-то просто. Продолжай. (-) -- Viper -- 18.02.16@14:18 (Чит.: 59) сон разума рождает чудовищ. (-) -- hdduth -- 18.02.16@14:23 (Чит.: 66) у нас новый бредогенератор :) (-) -- OshO -- 18.02.16@14:43 (Чит.: 62) а был старый? :) (-) -- Moderator -- 18.02.16@14:56 (Чит.: 56) кто-то был (-) -- OshO -- 18.02.16@14:57 (Чит.: 57) не мог не быть? :) (-) -- Moderator -- 18.02.16@15:48 (Чит.: 84) кто-то даже (+) -- OshO -- 18.02.16@15:52 (Чит.: 85) ппц (-) -- OshO -- 18.02.16@13:30 (Чит.: 70) это прям настоящий камин-аут! (-) -- Fighter125 -- 18.02.16@13:09 (Чит.: 75) Прочитай первоисточник (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:32 (Чит.: 91) может и так. НО. у них прецендентное право. (-) -- MIKE MC -- 18.02.16@12:06 (Чит.: 115) а прецедентное право - это херово. (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:11 (Чит.: 103) а чего ж до сих пор не впал-то? (-) -- hdduth -- 18.02.16@12:14 (Чит.: 65) а ты разве не заметил, что суд уже принял такое решение. вот только кук "сопротивляется" (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:23 (Чит.: 96) Плюс за раскрытие тайны следствия что-то полагается (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:35 (Чит.: 127) Это Айфонсру написал, что суд там что-то принял :-) (-) -- MAX -- 18.02.16@12:25 (Чит.: 75) ну вот Кук и не хочет быть причастным к этому наверно. свобода слова и дела )) (-) -- MIKE MC -- 18.02.16@12:13 (Чит.: 80) т.е. нашим кгбшникам эппол выдаст всё если-чо? (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:09 (Чит.: 74) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' впадёт какой-нить верховный судья в старческий маразм, примет какое-нить "охуенное" решение и понеслась... Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]