D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

а ты разве не заметил, что суд уже принял такое решение. вот только кук "сопротивляется" (+)
Автор: Fighter125
Дата: 18.02.16, @12:23

мне вот интересно, а что у них бывает за неисполнение судебного решения?

и вообще странно всё это. суд вынес решение, а чувак говорит "а пошли вы все нахуй!" и не исполняет решение. если так можно посылать решение суда в пешее эротическое, то почему все так не делают?

и ты вот прям все судебные решения знаешь, что там нет таких маразмов?
даже в каком-то фильме было, что чувака осудили по какому-то прецеденту столетней давности, хотя все понимали, что это чушь.

Сообщения в ветке

Тим Кук и правительство США -- Spear -- 18.02.16@11:43 (Чит.: 188)

Договорились и дали возм. Эполу сделать громкое заявление (-) -- GAS -- 18.02.16@15:27 (Чит.: 64)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 19.02.16@01:45 (Чит.: 97)

Технические детали (+) -- VSK -- 18.02.16@13:23 (Чит.: 153)
Непонятно, с чего вдруг такая шумиха (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 146)

скорее, громко отказались, а сделали все что потребовали тихо (-) -- Karl$on -- 18.02.16@14:40 (Чит.: 66)
смяшно -- hdduth -- 18.02.16@12:36 (Чит.: 155)

Они же сказали (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:40 (Чит.: 125)

продажи пошли вверх (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:22 (Чит.: 74)
!!! (-) -- MAX -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 74)

Я немного не в курсе (+) -- Menedzher -- 18.02.16@12:18 (Чит.: 131)

так взломают без эппола, - эппол на них в суд подаст. Прецендент итить! :) (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:20 (Чит.: 113)
Так это никто же не заметит! А задача стоит иная :-) (-) -- MAX -- 18.02.16@12:19 (Чит.: 78)

как это -- hdduth -- 18.02.16@12:27 (Чит.: 108)

RE: как это -- Филипп2 -- 18.02.16@12:30 (Чит.: 116)

благодаря Эпполу (+) -- John Smith -- 18.02.16@11:53 (Чит.: 177)

смотрели -- hdduth -- 18.02.16@12:13 (Чит.: 137)

За небоскребы! (с) б#$%ть! :))) (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:21 (Чит.: 77)
Ога (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:16 (Чит.: 124)

Откуда знаешь ? (+) -- VSK -- 18.02.16@13:34 (Чит.: 91)
без -- hdduth -- 18.02.16@12:30 (Чит.: 135)

у-у... и них-же есть железобетонный аргумент (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:34 (Чит.: 112)

я же написал -- hdduth -- 18.02.16@12:38 (Чит.: 97)

Ыыыы. (+) -- Viper -- 18.02.16@12:44 (Чит.: 100)

это -- hdduth -- 18.02.16@12:51 (Чит.: 100)

Ну да. (+) -- Viper -- 18.02.16@13:09 (Чит.: 92)

это опасные грёзы (-) -- hdduth -- 18.02.16@13:15 (Чит.: 77)

Это голые факты. (-) -- Viper -- 18.02.16@13:21 (Чит.: 77)

жить прошлым, грю, опасно (-) -- hdduth -- 18.02.16@13:26 (Чит.: 77)

Самоизобличение какое-то просто. Продолжай. (-) -- Viper -- 18.02.16@14:18 (Чит.: 59)

сон разума рождает чудовищ. (-) -- hdduth -- 18.02.16@14:23 (Чит.: 67)

у нас новый бредогенератор :) (-) -- OshO -- 18.02.16@14:43 (Чит.: 63)

а был старый? :) (-) -- Moderator -- 18.02.16@14:56 (Чит.: 57)

кто-то был (-) -- OshO -- 18.02.16@14:57 (Чит.: 57)

не мог не быть? :) (-) -- Moderator -- 18.02.16@15:48 (Чит.: 85)

кто-то даже (+) -- OshO -- 18.02.16@15:52 (Чит.: 85)

ппц (-) -- OshO -- 18.02.16@13:30 (Чит.: 71)

это прям настоящий камин-аут! (-) -- Fighter125 -- 18.02.16@13:09 (Чит.: 76)

Прочитай первоисточник (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:32 (Чит.: 91)

может и так. НО. у них прецендентное право. (-) -- MIKE MC -- 18.02.16@12:06 (Чит.: 115)

а прецедентное право - это херово. (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:11 (Чит.: 104)

а чего ж до сих пор не впал-то? (-) -- hdduth -- 18.02.16@12:14 (Чит.: 67)

а ты разве не заметил, что суд уже принял такое решение. вот только кук "сопротивляется" (+) -- Fighter125 -- 18.02.16@12:23 (Чит.: 97)

Плюс за раскрытие тайны следствия что-то полагается (+) -- VodkaShot -- 18.02.16@12:35 (Чит.: 129)
Это Айфонсру написал, что суд там что-то принял :-) (-) -- MAX -- 18.02.16@12:25 (Чит.: 77)

ну вот Кук и не хочет быть причастным к этому наверно. свобода слова и дела )) (-) -- MIKE MC -- 18.02.16@12:13 (Чит.: 81)

т.е. нашим кгбшникам эппол выдаст всё если-чо? (-) -- John Smith -- 18.02.16@12:09 (Чит.: 74)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]