RE: не, этот содом будет выше моего порога терпимости :) (+)
Автор: Филипп Дата: 28.02.16, @10:49
Сообщения в ветке
не, этот содом будет выше моего порога терпимости :) (+) -- Филипп -- 28.02.16@09:48 (Чит.: 291) Это о чем вообще? (-) -- MAX -- 28.02.16@11:39 (Чит.: 135) у него аллергия на гогея.. -- Andis -- 28.02.16@11:43 (Чит.: 209) на одно -- hdduth -- 28.02.16@15:50 (Чит.: 220) Ну так он и написал - ИНФЕРНО. Это серьезно. (+) -- MAX -- 28.02.16@18:33 (Чит.: 207) Это серьёзно для фили. У него давно серьёзная ситуация. А вам смешно. -- Гогей Гоевич -- 28.02.16@20:25 (Чит.: 168) Кстати - это упрек? (-) -- MAX -- 28.02.16@21:00 (Чит.: 133) Нет, не упрёк, а констатация (-) -- Гогей Гоевич -- 28.02.16@21:21 (Чит.: 138) ого (-) -- hdduth -- 28.02.16@19:23 (Чит.: 130) зачОт ! (-) -- Andis -- 28.02.16@18:45 (Чит.: 150) Угрожающе: "На два часа!!!!"))))))))))))) (-) -- Ketzal -- 28.02.16@10:56 (Чит.: 149) В знак протеста, объявляю голодовку, сроком на... одну минуту :-))) (-) -- Клёпа -- 28.02.16@12:03 (Чит.: 152) RE: не, этот содом будет выше моего порога терпимости :) (+) -- Клёпа -- 28.02.16@10:36 (Чит.: 209) RE: не, этот содом будет выше моего порога терпимости :) (+) -- Филипп -- 28.02.16@10:49 (Чит.: 249) Поясни - что так задело? (-) -- GAS -- 28.02.16@11:37 (Чит.: 139) ...ибо человецы суть (+) -- Ketzal -- 28.02.16@10:52 (Чит.: 195) RE: ...ибо человецы суть (+) -- Филипп -- 28.02.16@11:01 (Чит.: 207) Я уже лет двадцать в номенклатуре, из неё не выпутаться (+) -- Ketzal -- 28.02.16@11:04 (Чит.: 184) а че бы не игнорировать ту ветку? -- Andis -- 28.02.16@11:03 (Чит.: 180) как это никакой ценности? -- Andis -- 28.02.16@10:51 (Чит.: 187) ай яй яй.. -- Andis -- 28.02.16@10:04 (Чит.: 238) Уверенной поступью идем к остальным форумам (+) -- MAX -- 28.02.16@11:41 (Чит.: 195) RE: Уверенной поступью идем к остальным форумам (+) -- qwerty -- 28.02.16@12:30 (Чит.: 179) А 50 оттенков серого? (-) -- MAX -- 28.02.16@12:46 (Чит.: 136) мушу вернуть? :) (-) -- Andis -- 28.02.16@11:44 (Чит.: 137) А кто за него будет? Он же Стасу обещал не возвращаться? (-) -- Ketzal -- 28.02.16@11:47 (Чит.: 130) это был риторический вопрос -- Andis -- 28.02.16@11:53 (Чит.: 183) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' но вот это инферно мне реально захотелось развидеть :) ' ' Это ты про что? ' ' http://www.hiendgear.com/forum2/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=65972 ' ' и все что ниже :) по мне так муша ребенок по сравнению с этой субстанцией ' ' вон, андис счастлив :) ' странно, что не добавил, что от меня здесь никакой ценности :) ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]