Охранник с планшетом? :))) (-)
Автор: GAS Дата: 01.03.16, @15:33
Сообщения в ветке
Стас, насчет отпуска нашего чикагского дурачка(+) -- vovman -- 01.03.16@13:26 (Чит.: 254) Судари мои, а нельзя ли без потери лиц? (+) -- Skywalker -- 01.03.16@21:58 (Чит.: 141) Согласен, но он за словом не лез в карман никогда, даже если ответить не могли. (-) -- Barma -- 02.03.16@00:04 (Чит.: 70) !!!!! (-) -- MAX -- 01.03.16@22:06 (Чит.: 52) Да очевидно же [+] -- Raindog -- 01.03.16@14:26 (Чит.: 182) Ну бред же полный сорри (-) -- Spear -- 01.03.16@14:10 (Чит.: 120) Почему?(-) -- vovman -- 01.03.16@14:32 (Чит.: 73) Если тебе так интересно, (+) -- OldTimer -- 01.03.16@21:26 (Чит.: 101) RE: Почему (+) -- Archer -- 01.03.16@13:29 (Чит.: 205) +1. Не все у станка работают (-) -- MAX -- 01.03.16@14:44 (Чит.: 61) аналогично (+) -- mr.PK -- 01.03.16@14:08 (Чит.: 176) Охранник с планшетом? :))) (-) -- GAS -- 01.03.16@15:33 (Чит.: 74) ага, охранник телевизоров :))) (-) -- mr.PK -- 01.03.16@16:00 (Чит.: 61) [осторожно из люка] Охранитель? (-) -- MAX -- 01.03.16@16:08 (Чит.: 58) Александр Родионович Бородач -- Moderator -- 01.03.16@15:36 (Чит.: 189) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' -- Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]