ПДД запрещают использование противотуманок вне тумана (+)
Автор: Fighter125 Дата: 19.04.16, @13:57
Сообщения в ветке
Крик души механика (+) -- OshO -- 18.04.16@23:07 (Чит.: 418) Не знаю насчет механника, но (+) -- Viper -- 19.04.16@17:35 (Чит.: 319) Одно дело лампочки менять... (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@17:40 (Чит.: 267) Ты имеешь ввиду... (+) -- Viper -- 19.04.16@18:06 (Чит.: 235) не. скорее всего имеется в виду, что весь фонарь - это одна большая светодиодная матрица, и она меняется целиком (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:13 (Чит.: 165) RE: Ты имеешь ввиду... (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@18:13 (Чит.: 233) Теперь врубился. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:19 (Чит.: 201) RE: Теперь врубился. (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:23 (Чит.: 213) RE: Теперь врубился. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:34 (Чит.: 199) RE: Теперь врубился. (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:43 (Чит.: 210) В том числе и поэтому я купил Хундай (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@17:22 (Чит.: 191) RE: Крик души механика (+) -- olegm -- 19.04.16@09:53 (Чит.: 298) Ну, надо понимать, что это свободный текст (+) -- MAX -- 19.04.16@11:51 (Чит.: 335) Замена ламп через задницу выбешивает конкретно. Из-за херни в сервис переть что-ли. (+) -- Barma -- 19.04.16@12:00 (Чит.: 288) Неужели в деревнях частных ремонтных гаражей нет? (-) -- OldTimer -- 19.04.16@13:35 (Чит.: 162) Есть, но все по записи или по знакомству. Часто дороже официалов или в ту же цену. (-) -- Barma -- 19.04.16@13:40 (Чит.: 243) У брата был (+) -- OshO -- 19.04.16@10:59 (Чит.: 319) А зачем менять лампочки в противотуманках? так часто туман бывает? (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@12:48 (Чит.: 199) Ни слова больше! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@12:51 (Чит.: 247) думаешь, я начну про то, что противотуманки - рудимент? при чём, выбешивающий? особенно с гомоксеноном? не начну :-))))) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@12:57 (Чит.: 159) Это просто одна из моих больных мозолей (+) -- MAX -- 19.04.16@13:02 (Чит.: 235) вопросы про горящие противотуманки быстро решают финские пограничники и итальянские полицейские -- mbF -- 19.04.16@13:07 (Чит.: 289) это всего лишь мой личный опыт общения с вышеназванными -- mbF -- 20.04.16@10:59 (Чит.: 173) А противотуманные запрещены? Они не входят в серийную комплектацию? (-) -- Barma -- 19.04.16@13:52 (Чит.: 175) ПДД запрещают использование противотуманок вне тумана (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@13:57 (Чит.: 203) Ты не прав. ;) (+) -- Viper -- 19.04.16@17:10 (Чит.: 262) ну это видать что-то новое. ;) (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@17:21 (Чит.: 261) В старой редакции почти тоже самое. ;) (+) -- Viper -- 19.04.16@18:00 (Чит.: 170) я правила изучал в 1990-1992 годах ;) (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:11 (Чит.: 204) Поэтому ПДД надо периодически перечитывать. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:31 (Чит.: 227) Что хуже - они слепят попутных водителей! (-) -- MAX -- 19.04.16@14:18 (Чит.: 198) это задние. но они слепят не так сильно, как передние встречных (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@14:28 (Чит.: 206) а зачем противотуманки сзади!?!?! (-) -- Barma -- 19.04.16@15:51 (Чит.: 189) Как зачем? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:56 (Чит.: 206) А они на всех машинах есть? (-) -- Barma -- 19.04.16@15:58 (Чит.: 204) На современных - да (-) -- MAX -- 19.04.16@15:59 (Чит.: 226) как мне помнится, на копейке это была опция, а вот на всех последующих вроде как уже штатно шла (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:16 (Чит.: 163) я про их наличие на старой машине узнал .. -- Moderator -- 19.04.16@16:08 (Чит.: 209) Типа похвалился? (+) -- MAX -- 19.04.16@16:23 (Чит.: 226) чего хвалиться то ? :) -- Moderator -- 19.04.16@16:28 (Чит.: 182) Ыыыыы! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@16:53 (Чит.: 195) Причем, если спереди обычно опция, то задние - всегда в базе (-) -- MAX -- 19.04.16@15:59 (Чит.: 167) как мне помнится, без задней противотуманки автомобиль не допустят к эксплуатации и сертификат не выдадут (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:10 (Чит.: 183) Современные это сколько лет? А то я подотстал немного. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@16:08 (Чит.: 187) Точно не подскажу, но с 2000 точно (-) -- MAX -- 19.04.16@16:22 (Чит.: 200) Меня ОЧЕНЬ раздражает. А еще (+) -- MAX -- 19.04.16@14:32 (Чит.: 223) представляешь, я знаю! и меня это тоже раздражает. но гомоксенон бесит :))) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@14:56 (Чит.: 219) Так он бесит не только в ПТФ. В фарах лучше что-ли? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:00 (Чит.: 221) А главное - не пойму мотивацию. Они же всегда (+) -- MAX -- 19.04.16@15:02 (Чит.: 182) ну видимо считают, что это круто (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:19 (Чит.: 167) RE: ну видимо считают, что это круто (+) -- MAX -- 19.04.16@15:20 (Чит.: 215) я сталкивался. а вот у меня передних противотуманок нет :) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:23 (Чит.: 219) Сэкономил! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@15:26 (Чит.: 188) их по определению нет. вообще. у меня комплектации максимальные :-) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:30 (Чит.: 204) Ответ известен! (+) -- Menedzher -- 19.04.16@15:16 (Чит.: 217) Даже у них должен быть мотив! (-) -- MAX -- 19.04.16@15:19 (Чит.: 195) RE: Крик души механика (+) -- Клёпа -- 19.04.16@10:29 (Чит.: 347) у меня для осещения номера светодиоды -- Moderator -- 19.04.16@11:59 (Чит.: 233) RE: у меня для осещения номера светодиоды -- Клёпа -- 19.04.16@12:15 (Чит.: 251) у меня не шкода :) -- Moderator -- 19.04.16@12:34 (Чит.: 305) RE: у меня не шкода :) -- Клёпа -- 19.04.16@12:44 (Чит.: 221) однозначно (-) -- Moderator -- 19.04.16@12:48 (Чит.: 166) посмотрел на сайте шкоды .. -- Moderator -- 19.04.16@12:52 (Чит.: 229) К этому стоит добавить, (+) -- OldTimer -- 19.04.16@04:30 (Чит.: 337) Да, монстры. У меня одни такой есть. Капремонт двигла мне делал на А4 за копейки. Бегает супер теперь. (-) -- Barma -- 19.04.16@11:56 (Чит.: 254) !!! Именно так! Правда, есть среди сертифицированных и квалифицированный подвид (+) -- MAX -- 19.04.16@11:47 (Чит.: 233) Хорошего электрика тоже поискать надо :) (+) -- OldTimer -- 19.04.16@13:33 (Чит.: 208) Так это всегда так. Было и будет. Причем, в любой области (-) -- MAX -- 19.04.16@13:36 (Чит.: 216) Непосредственно сейчас провожу эксперимент (+) -- MAX -- 19.04.16@13:41 (Чит.: 246) Нахожусь в шоке... (+) -- MAX -- 19.04.16@21:39 (Чит.: 203) в паралельной реальности, куда... -- Moderator -- 20.04.16@11:35 (Чит.: 202) вооот! а ты говоришь Обучение... :) (-) -- John Smith -- 20.04.16@08:49 (Чит.: 166) Жалко, что до устройства дойти не успели. (+) -- OldTimer -- 20.04.16@02:30 (Чит.: 198) эх, помню (с) (+) -- John Smith -- 19.04.16@08:15 (Чит.: 253) Ээээээ..... прогуливали обучение? (-) -- MAX -- 19.04.16@11:49 (Чит.: 228) угу, причем с 1го класса (-) -- John Smith -- 19.04.16@12:09 (Чит.: 179) не понял, так поменяли или что-то все таки не так пошло? (-) -- Karl$on -- 19.04.16@11:31 (Чит.: 240) А! робот и акпп - две большие разницы, все, дошло (-) -- Karl$on -- 19.04.16@11:34 (Чит.: 197) ага (-) -- John Smith -- 19.04.16@11:34 (Чит.: 206) Нас спасет УАЗ! :-) (-) -- MAX -- 18.04.16@23:15 (Чит.: 190) вот такой (+) -- Karl$on -- 19.04.16@13:19 (Чит.: 219) но не новый!!! (-) -- John Smith -- 19.04.16@08:09 (Чит.: 199) Интересная подборка нерожденного (+) -- OshO -- 19.04.16@03:35 (Чит.: 271) RE: В целом парад уродов, конечно (+) -- Archer -- 19.04.16@12:57 (Чит.: 229) да ну? вспомним телевизоры, вполне себе не хуже и не лучше западных, например (-) -- Karl$on -- 19.04.16@13:06 (Чит.: 204) фототехника опять же (-) -- Karl$on -- 19.04.16@13:16 (Чит.: 214) RE: Ну, копии какие-никакие делали (-) -- Archer -- 19.04.16@14:05 (Чит.: 186) RE: Интересная подборка нерожденного (+) -- olegm -- 19.04.16@10:00 (Чит.: 244) Реализована немного иначе буржуинскими коллегами (+) -- MAX -- 19.04.16@11:46 (Чит.: 214) RE: Нас спасет УАЗ! :-) (-) -- OshO -- 19.04.16@00:14 (Чит.: 165) Ну ты мне расскажи про УАЗ! А то я не знаю чего важного :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@00:53 (Чит.: 163) Я капитан очевидность ! (-) -- OshO -- 19.04.16@01:46 (Чит.: 141) В Москве езжу на А4 1997 года. Доволен очень. Вот только магнитола забарахлила.. (-) -- Barma -- 18.04.16@23:23 (Чит.: 150) Ну, во-первых, ты не показателен (+) -- MAX -- 19.04.16@00:52 (Чит.: 273) Не, пока меня нет отец ездит постоянно. Не угадал. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@04:15 (Чит.: 182) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' и это правильно! ибо если тумана нет, то они слепят встречных водителей, особенно, если в них вкорячили гомоксенон Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]