D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

ну видимо считают, что это круто (+)
Автор: Fighter125
Дата: 19.04.16, @15:19

' включаются по-новой - то есть, забыть их выключить технически нельзя. А значит люди специально их включают. КАЖДЫЙ РАЗ заводя двигатель! Зачем???

давно был какой-то персонаж, который утверждал, что противотуманками дорога освещается лучше, а все остальные как попки за ним повторяли.
хотя если провести натурный эксперимент, то видно, что они лучше освещают только ближнюю зону перед бампером, которую с водительского места вообще не видно.
а есть дятлы, которые ездят только с противотуманками даже в темноте.

это всё относительно передних противотуманок.
если ты спросишь "а зачем включают задние?", то ответ прост, есть много тарантасов, у которых все противотуманки включаются вместе, одной кнопкой.

Сообщения в ветке

Крик души механика (+) -- OshO -- 18.04.16@23:07 (Чит.: 418)

Не знаю насчет механника, но (+) -- Viper -- 19.04.16@17:35 (Чит.: 319)

Одно дело лампочки менять... (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@17:40 (Чит.: 266)

Ты имеешь ввиду... (+) -- Viper -- 19.04.16@18:06 (Чит.: 235)

не. скорее всего имеется в виду, что весь фонарь - это одна большая светодиодная матрица, и она меняется целиком (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:13 (Чит.: 165)
RE: Ты имеешь ввиду... (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@18:13 (Чит.: 233)

Теперь врубился. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:19 (Чит.: 201)

RE: Теперь врубился. (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:23 (Чит.: 213)

RE: Теперь врубился. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:34 (Чит.: 198)

RE: Теперь врубился. (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:43 (Чит.: 210)

В том числе и поэтому я купил Хундай (+) -- VodkaShot -- 19.04.16@17:22 (Чит.: 191)
RE: Крик души механика (+) -- olegm -- 19.04.16@09:53 (Чит.: 298)

Ну, надо понимать, что это свободный текст (+) -- MAX -- 19.04.16@11:51 (Чит.: 335)

Замена ламп через задницу выбешивает конкретно. Из-за херни в сервис переть что-ли. (+) -- Barma -- 19.04.16@12:00 (Чит.: 288)

Неужели в деревнях частных ремонтных гаражей нет? (-) -- OldTimer -- 19.04.16@13:35 (Чит.: 162)

Есть, но все по записи или по знакомству. Часто дороже официалов или в ту же цену. (-) -- Barma -- 19.04.16@13:40 (Чит.: 243)

У брата был (+) -- OshO -- 19.04.16@10:59 (Чит.: 319)

А зачем менять лампочки в противотуманках? так часто туман бывает? (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@12:48 (Чит.: 199)

Ни слова больше! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@12:51 (Чит.: 247)

думаешь, я начну про то, что противотуманки - рудимент? при чём, выбешивающий? особенно с гомоксеноном? не начну :-))))) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@12:57 (Чит.: 159)

Это просто одна из моих больных мозолей (+) -- MAX -- 19.04.16@13:02 (Чит.: 235)

вопросы про горящие противотуманки быстро решают финские пограничники и итальянские полицейские -- mbF -- 19.04.16@13:07 (Чит.: 289)

это всего лишь мой личный опыт общения с вышеназванными -- mbF -- 20.04.16@10:59 (Чит.: 173)
А противотуманные запрещены? Они не входят в серийную комплектацию? (-) -- Barma -- 19.04.16@13:52 (Чит.: 175)

ПДД запрещают использование противотуманок вне тумана (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@13:57 (Чит.: 202)

Ты не прав. ;) (+) -- Viper -- 19.04.16@17:10 (Чит.: 262)

ну это видать что-то новое. ;) (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@17:21 (Чит.: 261)

В старой редакции почти тоже самое. ;) (+) -- Viper -- 19.04.16@18:00 (Чит.: 170)

я правила изучал в 1990-1992 годах ;) (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@18:11 (Чит.: 204)

Поэтому ПДД надо периодически перечитывать. (+) -- Viper -- 19.04.16@18:31 (Чит.: 227)

Что хуже - они слепят попутных водителей! (-) -- MAX -- 19.04.16@14:18 (Чит.: 198)

это задние. но они слепят не так сильно, как передние встречных (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@14:28 (Чит.: 206)

а зачем противотуманки сзади!?!?! (-) -- Barma -- 19.04.16@15:51 (Чит.: 189)

Как зачем? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:56 (Чит.: 206)

А они на всех машинах есть? (-) -- Barma -- 19.04.16@15:58 (Чит.: 204)

На современных - да (-) -- MAX -- 19.04.16@15:59 (Чит.: 226)

как мне помнится, на копейке это была опция, а вот на всех последующих вроде как уже штатно шла (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:16 (Чит.: 163)
я про их наличие на старой машине узнал .. -- Moderator -- 19.04.16@16:08 (Чит.: 209)

Типа похвалился? (+) -- MAX -- 19.04.16@16:23 (Чит.: 226)

чего хвалиться то ? :) -- Moderator -- 19.04.16@16:28 (Чит.: 182)

Ыыыыы! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@16:53 (Чит.: 195)

Причем, если спереди обычно опция, то задние - всегда в базе (-) -- MAX -- 19.04.16@15:59 (Чит.: 167)

как мне помнится, без задней противотуманки автомобиль не допустят к эксплуатации и сертификат не выдадут (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:10 (Чит.: 182)
Современные это сколько лет? А то я подотстал немного. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@16:08 (Чит.: 187)

Точно не подскажу, но с 2000 точно (-) -- MAX -- 19.04.16@16:22 (Чит.: 200)

Меня ОЧЕНЬ раздражает. А еще (+) -- MAX -- 19.04.16@14:32 (Чит.: 223)

представляешь, я знаю! и меня это тоже раздражает. но гомоксенон бесит :))) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@14:56 (Чит.: 219)

Так он бесит не только в ПТФ. В фарах лучше что-ли? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:00 (Чит.: 221)

А главное - не пойму мотивацию. Они же всегда (+) -- MAX -- 19.04.16@15:02 (Чит.: 182)

ну видимо считают, что это круто (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:19 (Чит.: 167)

RE: ну видимо считают, что это круто (+) -- MAX -- 19.04.16@15:20 (Чит.: 215)

я сталкивался. а вот у меня передних противотуманок нет :) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:23 (Чит.: 219)

Сэкономил! :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@15:26 (Чит.: 188)

их по определению нет. вообще. у меня комплектации максимальные :-) (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@15:30 (Чит.: 204)

Ответ известен! (+) -- Menedzher -- 19.04.16@15:16 (Чит.: 217)

Даже у них должен быть мотив! (-) -- MAX -- 19.04.16@15:19 (Чит.: 195)

RE: Крик души механика (+) -- Клёпа -- 19.04.16@10:29 (Чит.: 347)

у меня для осещения номера светодиоды -- Moderator -- 19.04.16@11:59 (Чит.: 233)

RE: у меня для осещения номера светодиоды -- Клёпа -- 19.04.16@12:15 (Чит.: 251)

у меня не шкода :) -- Moderator -- 19.04.16@12:34 (Чит.: 305)

RE: у меня не шкода :) -- Клёпа -- 19.04.16@12:44 (Чит.: 221)

однозначно (-) -- Moderator -- 19.04.16@12:48 (Чит.: 166)

посмотрел на сайте шкоды .. -- Moderator -- 19.04.16@12:52 (Чит.: 228)

К этому стоит добавить, (+) -- OldTimer -- 19.04.16@04:30 (Чит.: 337)

Да, монстры. У меня одни такой есть. Капремонт двигла мне делал на А4 за копейки. Бегает супер теперь. (-) -- Barma -- 19.04.16@11:56 (Чит.: 254)
!!! Именно так! Правда, есть среди сертифицированных и квалифицированный подвид (+) -- MAX -- 19.04.16@11:47 (Чит.: 233)

Хорошего электрика тоже поискать надо :) (+) -- OldTimer -- 19.04.16@13:33 (Чит.: 208)

Так это всегда так. Было и будет. Причем, в любой области (-) -- MAX -- 19.04.16@13:36 (Чит.: 216)

Непосредственно сейчас провожу эксперимент (+) -- MAX -- 19.04.16@13:41 (Чит.: 246)

Нахожусь в шоке... (+) -- MAX -- 19.04.16@21:39 (Чит.: 203)

в паралельной реальности, куда... -- Moderator -- 20.04.16@11:35 (Чит.: 202)
вооот! а ты говоришь Обучение... :) (-) -- John Smith -- 20.04.16@08:49 (Чит.: 166)
Жалко, что до устройства дойти не успели. (+) -- OldTimer -- 20.04.16@02:30 (Чит.: 198)

эх, помню (с) (+) -- John Smith -- 19.04.16@08:15 (Чит.: 253)

Ээээээ..... прогуливали обучение? (-) -- MAX -- 19.04.16@11:49 (Чит.: 228)

угу, причем с 1го класса (-) -- John Smith -- 19.04.16@12:09 (Чит.: 179)

не понял, так поменяли или что-то все таки не так пошло? (-) -- Karl$on -- 19.04.16@11:31 (Чит.: 240)

А! робот и акпп - две большие разницы, все, дошло (-) -- Karl$on -- 19.04.16@11:34 (Чит.: 197)

ага (-) -- John Smith -- 19.04.16@11:34 (Чит.: 205)

Нас спасет УАЗ! :-) (-) -- MAX -- 18.04.16@23:15 (Чит.: 190)

вот такой (+) -- Karl$on -- 19.04.16@13:19 (Чит.: 219)
но не новый!!! (-) -- John Smith -- 19.04.16@08:09 (Чит.: 199)
Интересная подборка нерожденного (+) -- OshO -- 19.04.16@03:35 (Чит.: 271)

RE: В целом парад уродов, конечно (+) -- Archer -- 19.04.16@12:57 (Чит.: 229)

да ну? вспомним телевизоры, вполне себе не хуже и не лучше западных, например (-) -- Karl$on -- 19.04.16@13:06 (Чит.: 203)

фототехника опять же (-) -- Karl$on -- 19.04.16@13:16 (Чит.: 214)

RE: Ну, копии какие-никакие делали (-) -- Archer -- 19.04.16@14:05 (Чит.: 186)

RE: Интересная подборка нерожденного (+) -- olegm -- 19.04.16@10:00 (Чит.: 244)

Реализована немного иначе буржуинскими коллегами (+) -- MAX -- 19.04.16@11:46 (Чит.: 214)

RE: Нас спасет УАЗ! :-) (-) -- OshO -- 19.04.16@00:14 (Чит.: 165)

Ну ты мне расскажи про УАЗ! А то я не знаю чего важного :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@00:53 (Чит.: 162)

Я капитан очевидность ! (-) -- OshO -- 19.04.16@01:46 (Чит.: 141)

В Москве езжу на А4 1997 года. Доволен очень. Вот только магнитола забарахлила.. (-) -- Barma -- 18.04.16@23:23 (Чит.: 150)

Ну, во-первых, ты не показателен (+) -- MAX -- 19.04.16@00:52 (Чит.: 273)

Не, пока меня нет отец ездит постоянно. Не угадал. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@04:15 (Чит.: 182)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]