D V D . A N D . R U

Бурили-бурили, и как только Крым наш стал понеслась рентабельность. (-) (-)

Автор: Barma
Дата: 19.04.16, @16:16

Сообщения в ветке

Мир не спешить меняться (+) -- OshO -- 19.04.16@14:31 (Чит.: 338)

Подборка картинок аварий на ветряках (+) -- OshO -- 19.04.16@22:05 (Чит.: 317)

мир меняется (-) -- Moderator -- 20.04.16@11:22 (Чит.: 236)

А законы физики нет :-) (-) -- Клёпа -- 20.04.16@11:27 (Чит.: 214)

чет не догоняю (+) -- John Smith -- 20.04.16@11:32 (Чит.: 263)

RE: очень дорогая тема (+) -- alexod -- 19.04.16@19:05 (Чит.: 299)
Ну надо же. Вот это новость! :))) (-) -- Viper -- 19.04.16@18:09 (Чит.: 239)
Тут имхо надо понимать вообще устройство жизни в Европе. (+) -- Barma -- 19.04.16@15:46 (Чит.: 312)

Ха! У нас по-другому(+) -- Андрей Рижский -- 19.04.16@19:21 (Чит.: 227)

Ну я таких тонкостей не знаю. Может и здесь так. Это еще хуже. (-) -- Barma -- 19.04.16@19:34 (Чит.: 215)

на Кипре аккумуляторы запрещены (+) -- olegm -- 19.04.16@16:50 (Чит.: 375)

а теслы у вас есть, в этой связи? :) (-) -- Moderator -- 19.04.16@17:00 (Чит.: 256)

видел парочку (+) -- olegm -- 19.04.16@17:49 (Чит.: 371)

Идею подкину -- Andis -- 19.04.16@18:38 (Чит.: 297)

RE: Идею подкину -- Клёпа -- 19.04.16@20:54 (Чит.: 290)

живо представляю (+) -- OshO -- 19.04.16@18:30 (Чит.: 328)

тоже читаю (+) -- John Smith -- 20.04.16@08:59 (Чит.: 287)

за теслу - высшая мера :))) (-) -- OshO -- 19.04.16@17:24 (Чит.: 251)

Кхм... как можно запретить АККУМУЛЯТОР??? (+) -- MAX -- 19.04.16@16:51 (Чит.: 328)

Видимо проблемы утилизации (+) -- OshO -- 19.04.16@16:57 (Чит.: 334)

ну дык возложите этот гимор на владельца (+) -- John Smith -- 20.04.16@09:02 (Чит.: 241)

Новый источник хранения (+) -- OshO -- 19.04.16@15:58 (Чит.: 362)

как это куда?? (+) -- John Smith -- 20.04.16@09:04 (Чит.: 218)
RE: Новый источник хранения (+) -- Moderator -- 19.04.16@16:03 (Чит.: 366)

Да, и время заряда, тут кто-то постил на Капицы статью по теме. (-) -- Barma -- 19.04.16@16:07 (Чит.: 244)

RE: Тут имхо надо понимать вообще устройство жизни в Европе. (+) -- MAX -- 19.04.16@15:55 (Чит.: 258)

Ну так все же орут "хотим как в Европе". Не, у нас такое не пройдет. Мы ментально другие. (-) -- Barma -- 19.04.16@15:56 (Чит.: 231)

Ну как не пройдет, когда проходит? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:57 (Чит.: 274)

Ну ремонтировать же надо на что-то. Не, плохой пример. (+) -- Barma -- 19.04.16@16:03 (Чит.: 287)

На Родине Дидро и Вольтера это выглядит так (+) -- French -- 19.04.16@20:03 (Чит.: 299)

[тянет руку] А если попался коллектив пофигистов (+) -- MAX -- 19.04.16@21:25 (Чит.: 292)

Тогда фсе - будут без лифта (+) -- French -- 19.04.16@21:52 (Чит.: 261)

Хорошо! А крышу кто отключит? Ну, то есть, как принудить к ремонту? (-) -- MAX -- 19.04.16@23:33 (Чит.: 239)

Ну если все согласны (+) -- French -- 19.04.16@23:42 (Чит.: 248)

С частным домом и у нас также, насколько я понимаю (-) -- MAX -- 20.04.16@00:05 (Чит.: 229)

Во-вторых я вкушаю по полной. Дом в товариществе на 15 домов. Они голосуют я плАчу и плачУ. (-) -- Barma -- 19.04.16@20:47 (Чит.: 227)

Ну у кого-то 500. У меня - 1500. (+) -- MAX -- 19.04.16@16:19 (Чит.: 261)

Ну а на что потом капремонт-то делать? Лафа как в СССР кончилась. (-) -- Barma -- 19.04.16@19:15 (Чит.: 200)

А на что его сейчас делают? (-) -- MAX -- 19.04.16@20:16 (Чит.: 216)

Не знаю. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@21:00 (Чит.: 209)

Я бы принял то, что ты говоришь (+) -- MAX -- 19.04.16@21:21 (Чит.: 272)

Кроме того, сейчас уже не вспомню, но (+) -- MAX -- 19.04.16@20:18 (Чит.: 241)

Собират не на капремонт твоего дома, а вообще. Как пенсионный фонд. (-) -- Barma -- 19.04.16@20:48 (Чит.: 232)

В моем случае - да. Но в случае ТСЖ (+) -- MAX -- 19.04.16@21:23 (Чит.: 242)

Действительно не меняется , вот (+) -- VSK -- 19.04.16@14:41 (Чит.: 374)

Да ладно (+) -- Клёпа -- 19.04.16@14:46 (Чит.: 364)

Приду приду -- Spear -- 19.04.16@16:12 (Чит.: 289)

кстати по поводу кракозябр.. -- Moderator -- 19.04.16@16:22 (Чит.: 280)

RE: кстати по поводу кракозябр.. -- Spear -- 19.04.16@16:23 (Чит.: 275)

и у меня только через friGate нормально ходит (-) -- mbF -- 19.04.16@17:30 (Чит.: 234)
но на старом хостинге такого не было.. -- Moderator -- 19.04.16@16:25 (Чит.: 260)

RE: но на старом хостинге такого не было.. -- Spear -- 19.04.16@16:26 (Чит.: 262)

ооо.. эльфы!! (-) -- Moderator -- 19.04.16@16:19 (Чит.: 262)
Я плакаю (+) -- OshO -- 19.04.16@16:17 (Чит.: 239)

RE: Я плакаю (+) -- Spear -- 19.04.16@16:22 (Чит.: 255)

RE: Я плакаю (+) -- OshO -- 19.04.16@16:24 (Чит.: 262)

RE: Я плакаю (+) -- Spear -- 19.04.16@16:25 (Чит.: 284)

А смысл :) (-) -- OshO -- 19.04.16@16:28 (Чит.: 243)

Никакого (+) -- Клёпа -- 19.04.16@20:41 (Чит.: 260)

RE: Я плакаю (+) -- Moderator -- 19.04.16@16:23 (Чит.: 282)

RE: Я плакаю (+) -- Spear -- 19.04.16@16:25 (Чит.: 308)

Вопрос (+) -- Клёпа -- 19.04.16@20:47 (Чит.: 245)

стас, ты опять путаешь тёплое с мягким. нефть не из-за сланца упала (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:14 (Чит.: 237)

RE: стас, ты опять путаешь тёплое с мягким. нефть не из-за сланца упала (-) -- Spear -- 19.04.16@16:23 (Чит.: 306)

каким образом американский сланец создал (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@16:46 (Чит.: 261)

RE: каким образом американский сланец создал (+) -- Spear -- 19.04.16@16:51 (Чит.: 253)

а они что, потребляют нефти больше всех остальных вместе взятых? (+) -- Fighter125 -- 19.04.16@17:05 (Чит.: 268)

RE: а они что, потребляют нефти больше всех остальных вместе взятых? (+) -- Spear -- 19.04.16@17:07 (Чит.: 279)

"уверенность игроков" на рынке (-) -- Fighter125 -- 19.04.16@17:12 (Чит.: 256)

Бурили-бурили, и как только Крым наш стал понеслась рентабельность. (-) (-) -- Barma -- 19.04.16@16:16 (Чит.: 253)

!!! (-) -- MAX -- 19.04.16@16:21 (Чит.: 194)

Понеслась.... :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@16:13 (Чит.: 252)

не придет.. -- Moderator -- 19.04.16@15:05 (Чит.: 282)

Ну да -- Клёпа -- 19.04.16@15:10 (Чит.: 274)

ага, я заметил .. -- Moderator -- 19.04.16@15:13 (Чит.: 271)

Дотянулся проклятый Сталин[зачёркнуто] вектор Умова-Пойнтинга! (+) -- Vasily -- 19.04.16@14:39 (Чит.: 286)

Хм. Не ожидал от Капицы такого (+) -- Alihan-Anoh -- 19.04.16@19:08 (Чит.: 241)

Так и рвали при СССР... (-) -- Viper -- 19.04.16@19:26 (Чит.: 247)

До сих пор икается (-) -- MAX -- 20.04.16@01:06 (Чит.: 224)

1975 год ! (+) -- OshO -- 19.04.16@14:56 (Чит.: 315)

Да ну чего тут (+) -- Клёпа -- 19.04.16@15:05 (Чит.: 278)

RE: Cправедливости ради (+) -- Archer -- 19.04.16@15:15 (Чит.: 296)

По сути (+) -- OshO -- 19.04.16@15:17 (Чит.: 284)

А как же инстаграм? В широком смысле слова, есссно :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@15:21 (Чит.: 263)

это как частное, в основе скорость обмена информацией (+) -- Karl$on -- 19.04.16@17:30 (Чит.: 244)
RE: именно инстаграм, кстати (+) -- Archer -- 19.04.16@15:39 (Чит.: 270)

за всю жизнь один раз заходил, а зачем он вообще? (-) -- Barma -- 19.04.16@15:55 (Чит.: 243)

RE: А зачем эта конфа, в общем) (-) -- Archer -- 19.04.16@15:58 (Чит.: 238)

да по большому счету тоже не за чем. :-) (-) -- Barma -- 19.04.16@16:05 (Чит.: 256)

С точки зрения прогресса - конечно не за чем! Кто-то говорил иначе? (-) -- MAX -- 19.04.16@16:20 (Чит.: 242)

RE: Только есть огромная разница (+) -- Archer -- 19.04.16@17:21 (Чит.: 330)

Это не сми, это помойки информационные. Давно инструмент в умных руках. Это вообще не про информацию. (-) -- Barma -- 19.04.16@19:11 (Чит.: 221)

RE: именно сми. Более того, именно они будут фильтровать контент для пользователя (-) -- Archer -- 19.04.16@20:36 (Чит.: 251)

Примерно так (+) -- MAX -- 19.04.16@21:18 (Чит.: 267)
Не будут. Они себя уже дескредитировали полностью. Их читают уж совсем тупые. (-) -- Barma -- 19.04.16@20:50 (Чит.: 242)

RE: Ровно наооборот (-) -- Archer -- 19.04.16@21:43 (Чит.: 242)

Только к прогрессу это никакого отношения не имеет (-) -- MAX -- 19.04.16@18:32 (Чит.: 239)

RE: К прогрессу ничего отношения не имеет, выясняли) (-) -- Archer -- 19.04.16@20:36 (Чит.: 227)

Радио не работало? (+) -- MAX -- 19.04.16@15:41 (Чит.: 258)

RE: По радио (+) -- Archer -- 19.04.16@15:57 (Чит.: 282)

КВ наше все. Ну... в 1986 году :-) (-) -- MAX -- 19.04.16@15:58 (Чит.: 301)

RE: А то я не знал) (+) -- Archer -- 19.04.16@16:03 (Чит.: 290)

Ну наверное для кого-то (+) -- OshO -- 19.04.16@15:23 (Чит.: 304)

Так далеко ходить не нужно в поисках (даже по этой ветке) :-))) (-) -- MAX -- 19.04.16@15:25 (Чит.: 237)