[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Вопрос в том, что влетело? (+)
Автор:
Дата: 12.05.16, @13:56
Кстати, насчет телеметрии с Мира - все ровно наоборот! Фейк - не телеметрия. Фейк - затопление станции. А телеметрию по недосмотру забыли спрятать. Станция и сегодня живее всех живых - используется в секретных целях! |
Сообщения в ветке
Ыыыы (+) -- Archer -- 12.05.16@11:03 (Чит.: 405)
Либерасты о 9 мая (+) -- OshO -- 12.05.16@11:11 (Чит.: 409)
а потом это говно удивляется.. -- Moderator -- 12.05.16@13:46 (Чит.: 327)
RE: из комментов: -- Archer -- 12.05.16@13:48 (Чит.: 352)
Интересно, кто конкретно так писал? Неужели действительно писали??? (-) -- MAX -- 12.05.16@13:54 (Чит.: 282)
кстати показательно (+) -- commando -- 12.05.16@14:00 (Чит.: 312)
Прекрасно все! (-) -- MAX -- 12.05.16@12:09 (Чит.: 254)
Очередная стрелка осциллографа... (+) -- Viper -- 12.05.16@11:31 (Чит.: 393)
Вот так вот прямо из C-400 по деревне? (-) -- MAX -- 12.05.16@12:10 (Чит.: 286)
Нет. Круче. :)) (+) -- Viper -- 12.05.16@14:49 (Чит.: 296)
!!! Главное - выдавить слезу! (-) -- MAX -- 12.05.16@14:49 (Чит.: 264)
а как вам про Белую Ракету? Я три дня ржал и три ночи :) (-) -- John Smith -- 12.05.16@11:51 (Чит.: 265)
это еще чево такое? (-) -- commando -- 12.05.16@12:28 (Чит.: 255)
ну как жеж? (+) -- John Smith -- 12.05.16@13:14 (Чит.: 316)
забористо (-) -- commando -- 12.05.16@13:40 (Чит.: 270)
телеметрия! (-) -- John Smith -- 12.05.16@14:27 (Чит.: 256)
Я сильно не погружался - так что там в итоге с ракетой? (-) -- MAX -- 12.05.16@13:42 (Чит.: 252)
я дочитал только до этого аргумента, что это фейк (+) -- Fighter125 -- 12.05.16@18:40 (Чит.: 282)
да вроде взлетела (+) -- commando -- 12.05.16@13:53 (Чит.: 295)
эти кретины (+) -- John Smith -- 12.05.16@14:34 (Чит.: 274)
Там же все написано (+) -- MAX -- 12.05.16@14:37 (Чит.: 300)
Вопрос в том, что влетело? (+) -- MAX -- 12.05.16@13:56 (Чит.: 300)
Вспоминаю фильм Железные небеса :)) (+) -- OshO -- 12.05.16@15:32 (Чит.: 852)
!!! (-) -- MAX -- 12.05.16@15:42 (Чит.: 238)
с-400 замаскированный под ракету (-) -- John Smith -- 12.05.16@14:36 (Чит.: 216)