RE: Ну так в итоге (+)

Автор: Клёпа
Дата: 14.01.15, @10:10

' Скажу сразу - фильм мне не понравился. Беспросветная безысходность на фоне глушения водки из горла и не слишком уместных по сюжету (а скорее - притянутых за уши), но постоянных отсылок к церкви - это не мое. Причем, без видимой на то необходимости.

Русофобская хуита, как я и предполагал?

Сообщения в ветке

Ну вот и я посмотрел Левиафана (внутри спойлеры) (+) -- MAX -- 13.01.15@23:16 (Чит.: 429)

RE: Ну так в итоге (+) -- Клёпа -- 14.01.15@10:10 (Чит.: 321)

В отличие от Дурака - в данном случае очень близко (+) -- MAX -- 14.01.15@10:30 (Чит.: 344)

RE: Ну дык (+) -- Клёпа -- 14.01.15@10:40 (Чит.: 329)

Ну да. (-) -- MAX -- 14.01.15@10:44 (Чит.: 284)

Резюмируя (+) -- MAX -- 14.01.15@10:39 (Чит.: 282)

А с другой стороны, для эстетического наслаждения подобными видами есть "Как я провел этим летом" (-) -- MAX -- 14.01.15@10:47 (Чит.: 269)

Потому что Гладиолус (+) -- GAS -- 14.01.15@01:21 (Чит.: 331)

Так кто убил Лору Палмер? (-) -- MAX -- 14.01.15@01:49 (Чит.: 287)

нет ответа (-) -- GAS -- 14.01.15@02:00 (Чит.: 279)

(+) -- GAS -- 14.01.15@02:03 (Чит.: 322)

Фильм не притча. И даже не претендует на оную (+) -- MAX -- 14.01.15@10:06 (Чит.: 299)

Если не притча (+) -- GAS -- 14.01.15@11:09 (Чит.: 325)

я если что левиафан не защищаю -- musha -- 13.01.15@23:57 (Чит.: 418)

Но, конечно, оператору и художнику огромное спасибо (+) -- MAX -- 14.01.15@00:02 (Чит.: 334)

быков не внимательно смотрел -- musha -- 13.01.15@23:50 (Чит.: 337)

Мест на холме рядом с дорогой полно (+) -- MAX -- 14.01.15@00:00 (Чит.: 327)

И вообще - как-то все мазками нарисовано отрывистыми (+) -- MAX -- 14.01.15@00:35 (Чит.: 313)

[пожимает плечами] (-) -- GAS -- 14.01.15@11:04 (Чит.: 302)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]