[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: (+)
Автор:
Дата: 10.06.16, @15:06
' Не понял - откуда на госуслугах фотки? ' pgu.mos.ru ' там поиск штрафов и фотки Теперь понятно. Это московская фича, а я подумал про gosuslugi.ru... ' Обжалуешь в ГИБДД (а уж после ответа оттуда - в суд) или сразу в райсуд. ' Надеяться что в ГИБДД отменят постановление не стоит. Но они могут косяков наделать, которыми можно впоследствии воспользоваться. ' Для суда выработать четкую и аргументируемую позицию. ' Вот фото за 7 сек до вменяемого мне нарушения, на нем четко видно отсутствие перестроения через сплошную. ' ' как воспользоваться? Есть смысл рыпаться? Фотка официальная (как я понял), её и распечатать. А почему нет? Тут встает извечный вопрос - стоит ли тратить свое время на это... Ответ индивидуальный. Но если есть желание, я бы попробовал чисто ради эксперимента. В принципе, ничего сложного нет. Жалоба в ГИБДД направляется через инет, в суд - заказным письмом. А по сути - запости фотки. Включая само постановление. Личные данные можно замазюкать. |
Сообщения в ветке
банное - обжалование штрафов (+) -- commando -- 10.06.16@12:33 (Чит.: 307)
С какой стороны съезжал? (+) -- MAX -- 10.06.16@15:42 (Чит.: 233)
см ниже ) (-) -- commando -- 10.06.16@16:02 (Чит.: 198)
RE: банное - обжалование штрафов (+) -- Viper -- 10.06.16@12:59 (Чит.: 321)
RE: банное - обжалование штрафов (+) -- commando -- 10.06.16@13:08 (Чит.: 286)
RE: (+) -- Viper -- 10.06.16@15:06 (Чит.: 251)
Этот "замечетельный" сервис (+) -- OldTimer -- 10.06.16@16:05 (Чит.: 238)
картинки (+) -- commando -- 10.06.16@16:02 (Чит.: 291)
Ответы. (+) -- Viper -- 11.06.16@11:38 (Чит.: 224)
Ты даже Мерседес разглядел? Зоркий! (-) -- MAX -- 11.06.16@11:39 (Чит.: 212)
Не, это автор в корневом посте про Мерс указал. :)) (-) -- Viper -- 11.06.16@11:50 (Чит.: 207)
Значит зоркий автор! (-) -- MAX -- 11.06.16@12:19 (Чит.: 202)
Ыыыыыыыыы! Вот интересно (+) -- MAX -- 10.06.16@16:08 (Чит.: 252)
еще вопрос (+) -- commando -- 10.06.16@18:16 (Чит.: 221)
У меня так было всегда. Я думал, что иначе не бывает :-) (+) -- MAX -- 10.06.16@18:25 (Чит.: 229)
!!! (+) -- commando -- 10.06.16@16:14 (Чит.: 219)
И это при том, что за 7 секунд второй с края ряд практически не продвинулся (+) -- MAX -- 10.06.16@18:39 (Чит.: 214)
И почему бы не щелкать в момент нарушения непосредственно на линии? Скорострельности не хватает? (-) -- MAX -- 10.06.16@16:10 (Чит.: 217)
а точки это что за ключевые кадры? там никого не было (-) -- commando -- 10.06.16@16:15 (Чит.: 199)