И это при том, что за 7 секунд второй с края ряд практически не продвинулся (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 10.06.16, @18:39
Сообщения в ветке
банное - обжалование штрафов (+) -- commando -- 10.06.16@12:33 (Чит.: 272) С какой стороны съезжал? (+) -- MAX -- 10.06.16@15:42 (Чит.: 200) см ниже ) (-) -- commando -- 10.06.16@16:02 (Чит.: 165) RE: банное - обжалование штрафов (+) -- Viper -- 10.06.16@12:59 (Чит.: 283) RE: банное - обжалование штрафов (+) -- commando -- 10.06.16@13:08 (Чит.: 247) RE: (+) -- Viper -- 10.06.16@15:06 (Чит.: 216) Этот "замечетельный" сервис (+) -- OldTimer -- 10.06.16@16:05 (Чит.: 202) картинки (+) -- commando -- 10.06.16@16:02 (Чит.: 256) Ответы. (+) -- Viper -- 11.06.16@11:38 (Чит.: 179) Ты даже Мерседес разглядел? Зоркий! (-) -- MAX -- 11.06.16@11:39 (Чит.: 174) Не, это автор в корневом посте про Мерс указал. :)) (-) -- Viper -- 11.06.16@11:50 (Чит.: 169) Значит зоркий автор! (-) -- MAX -- 11.06.16@12:19 (Чит.: 167) Ыыыыыыыыы! Вот интересно (+) -- MAX -- 10.06.16@16:08 (Чит.: 217) еще вопрос (+) -- commando -- 10.06.16@18:16 (Чит.: 187) У меня так было всегда. Я думал, что иначе не бывает :-) (+) -- MAX -- 10.06.16@18:25 (Чит.: 190) !!! (+) -- commando -- 10.06.16@16:14 (Чит.: 183) И это при том, что за 7 секунд второй с края ряд практически не продвинулся (+) -- MAX -- 10.06.16@18:39 (Чит.: 178) И почему бы не щелкать в момент нарушения непосредственно на линии? Скорострельности не хватает? (-) -- MAX -- 10.06.16@16:10 (Чит.: 182) а точки это что за ключевые кадры? там никого не было (-) -- commando -- 10.06.16@16:15 (Чит.: 165) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' и ты (якобы) на хронологически первом снимке присутствуешь и на втором практически в том же месте! ' ' Ну не клоуны? :-D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]