RE: Там же все написано по ссылке (+)
Автор: Spear Дата: 22.06.16, @23:29
Сообщения в ветке
Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Spear -- 22.06.16@23:15 (Чит.: 403) RE: Ты опять профукал главное (+) -- Archer -- 23.06.16@00:17 (Чит.: 322) Суть происходящего в том (+) -- VSK -- 23.06.16@13:35 (Чит.: 227) RE: Ты опять профукал главное (+) -- Spear -- 23.06.16@00:48 (Чит.: 334) RE: Ты опять профукал главное (+) -- Archer -- 23.06.16@01:27 (Чит.: 264) Так и вижу это письмо, (+) -- OldTimer -- 23.06.16@02:10 (Чит.: 307) О да! (+) -- MAX -- 23.06.16@09:40 (Чит.: 233) RE: Ты опять профукал главное (+) -- Spear -- 23.06.16@01:30 (Чит.: 277) RE: Ты опять профукал главное (+) -- Archer -- 23.06.16@11:23 (Чит.: 241) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Клёпа -- 22.06.16@23:27 (Чит.: 304) ты может и можешь без дропбокса -- mbF -- 23.06.16@09:43 (Чит.: 222) RE: ты может и можешь без дропбокса -- Клёпа -- 23.06.16@09:45 (Чит.: 243) конечно! но не до такого же маразма! -- mbF -- 23.06.16@09:49 (Чит.: 227) В чем тут маразм-то? -- Клёпа -- 23.06.16@09:54 (Чит.: 224) в блокировке хостинга. хотя, повторюсь, пока ее не замечаю. (-) -- mbF -- 23.06.16@09:58 (Чит.: 193) Ну вижу вообще никакого маразма. Вот если бы они российский хостинг заблокировали, тогда да. Чуствуешь разницу? ;) (-) -- Клёпа -- 23.06.16@10:01 (Чит.: 235) не чувствую. но знаю, что когда коту делать нечего, он яйцы лижет, когда правительству -- mbF -- 23.06.16@10:04 (Чит.: 252) То есть когда европейцы запретили советским самолетам летать над собой (+) -- Клёпа -- 23.06.16@10:10 (Чит.: 261) как мне помнится, советские самолеты сильно шумели. -- mbF -- 23.06.16@10:14 (Чит.: 211) RE: Правильно, а тут сайт с незаконным на нашей территории контентом. Хостинг не прореагировал - досвидания. В чем разница? -- Клёпа -- 23.06.16@10:27 (Чит.: 196) как пример с самолетами. запретили летать не только тушкам, но и российским боингам, аирбасам и просим фоккерам (-) -- mbF -- 23.06.16@10:30 (Чит.: 189) Нет. Это как запретить вообще все иностранные хостинги. (-) -- Клёпа -- 23.06.16@10:38 (Чит.: 242) скажем, у нас разные взгляды на эту проблему :))(-) -- mbF -- 23.06.16@10:47 (Чит.: 213) Однозначно! :))(-) -- Клёпа -- 23.06.16@11:23 (Чит.: 215) о. осенью 2006-го летел из Рима на ТУ-154 (-) -- mbF -- 23.06.16@10:25 (Чит.: 200) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Spear -- 22.06.16@23:30 (Чит.: 254) а твиттер сегодня -- Spear -- 22.06.16@23:34 (Чит.: 256) Твиттер то кому нужен? -- Dron/9K -- 23.06.16@11:19 (Чит.: 243) +100500 -- Andis -- 23.06.16@12:01 (Чит.: 260) аналогично (-) -- DenisQ -- 23.06.16@13:09 (Чит.: 190) Да ладно (+) -- Клёпа -- 22.06.16@23:40 (Чит.: 284) вообще то facebook очень удобное средство коммуникации. всякими ВК не пользуюсь (-) -- mbF -- 23.06.16@09:45 (Чит.: 223) Да с чего бы? Вайбер, ватсап и аська намного удобней (-) -- Борис -- 23.06.16@09:56 (Чит.: 196) зачем путать мессенджер с сетью? у них задачи разные. (-) -- mbF -- 23.06.16@09:58 (Чит.: 216) Кхм... я не большой Мастар в соцсетях, но всегда думал (+) -- MAX -- 23.06.16@12:40 (Чит.: 219) путать? Позволь напомнить, что ты написал "средство коммуникации"... (-) -- Борис -- 23.06.16@10:29 (Чит.: 205) спасибо за придирку к конкретному слову. буду точнее в высказываниях. (-) -- mbF -- 23.06.16@10:31 (Чит.: 246) придирку? Точность упрощает общение (-) -- Борис -- 23.06.16@10:54 (Чит.: 226) Сможешь объяснить принципиальное отличие? Ну кроме "у всех пацанов fb"? (-) -- MAX -- 23.06.16@09:50 (Чит.: 210) не смогу. до января этого года вообще ничем не пользовался. -- mbF -- 23.06.16@09:52 (Чит.: 237) Я вообще никакими не пользуюсь. Что я делаю не так? (-) -- Клёпа -- 23.06.16@09:46 (Чит.: 228) почему не так? все так. тебе не интересно. но мне интересно. или ты хочешь мне запретить то, что мне интересно? (-) -- mbF -- 23.06.16@09:50 (Чит.: 187) Ну ты зачем передергиваешь (+) -- Клёпа -- 23.06.16@09:53 (Чит.: 246) Сели серьезно - вопрос сложный (+) -- MAX -- 23.06.16@10:00 (Чит.: 264) RE: Сели серьезно - вопрос сложный (+) -- Клёпа -- 23.06.16@10:08 (Чит.: 226) ДА! (-) -- MAX -- 23.06.16@12:38 (Чит.: 183) где я такое писал? это Стас писал. мне просто прикольно. -- mbF -- 23.06.16@09:56 (Чит.: 235) Ну тада ладно :-) -- Клёпа -- 23.06.16@09:59 (Чит.: 208) RE: Да ладно (+) -- Spear -- 22.06.16@23:42 (Чит.: 246) RE: Да ладно (+) -- Клёпа -- 22.06.16@23:51 (Чит.: 241) RE: Да ладно (+) -- Spear -- 22.06.16@23:56 (Чит.: 264) RE: Да ладно (+) -- Клёпа -- 23.06.16@09:48 (Чит.: 226) абсолютно ничего не лишаешься! (-) -- mbF -- 23.06.16@09:53 (Чит.: 179) Ну может Стас тогда внятно объяснит в чем революция. (-) -- Клёпа -- 23.06.16@09:55 (Чит.: 225) Ты лишаешься замочной скважины (+) -- MAX -- 23.06.16@09:52 (Чит.: 214) RE: Ты лишаешься замочной скважины (+) -- sharky -- 23.06.16@10:26 (Чит.: 283) Я разве сказал, что ФБ - плохо? Замочная скважина порой бывает крайне интересна, а иногда и полезна! (-) -- MAX -- 23.06.16@12:36 (Чит.: 207) RE: Ну вот, совсем (+) -- Archer -- 23.06.16@12:53 (Чит.: 205) Никто - только сам себя (+) -- MAX -- 23.06.16@12:57 (Чит.: 204) Это как с торрентами (+) -- MAX -- 23.06.16@13:06 (Чит.: 239) RE: Это как с торрентами (+) -- Борис -- 23.06.16@15:11 (Чит.: 219) Ты мне что доказать пытаешься, Боря? (+) -- MAX -- 23.06.16@15:13 (Чит.: 218) RE: Она ошибочна, конечно) (+) -- Archer -- 23.06.16@16:25 (Чит.: 202) Конечно же нет - это же моя позиция (+) -- MAX -- 23.06.16@16:30 (Чит.: 227) А насчет кино хорошая аналогия (+) -- MAX -- 23.06.16@16:35 (Чит.: 199) RE: Опять не так (+) -- Archer -- 23.06.16@16:53 (Чит.: 208) Ты опять к формализмам скатился. А я про суть (+) -- MAX -- 23.06.16@16:55 (Чит.: 199) RE: Ты опять к формализмам скатился. А я про суть (+) -- Борис -- 23.06.16@16:57 (Чит.: 202) RE: Ты мне что доказать пытаешься, Боря? (+) -- Борис -- 23.06.16@15:24 (Чит.: 243) Тьфу! Там плюс (-) -- MAX -- 23.06.16@12:36 (Чит.: 211) RE: Ты лишаешься замочной скважины (+) -- Борис -- 23.06.16@09:57 (Чит.: 244) пардон муа. но написана фуйня. (-) -- mbF -- 23.06.16@09:54 (Чит.: 208) Почему же? Вот не так давно Арчер постил Инстаграмм с миллиардами подписчиков (+) -- MAX -- 23.06.16@10:03 (Чит.: 215) RE: А вот одному мальчику (+) -- Archer -- 23.06.16@11:35 (Чит.: 228) у меня нет Арчера в друзьях в Инстаграме -- mbF -- 23.06.16@10:09 (Чит.: 232) RE: у меня нет Арчера в друзьях в Инстаграме -- Darktower -- 23.06.16@14:01 (Чит.: 205) Это потому, что мы старые - потому одноклассники в одноклассниках (+) -- MAX -- 23.06.16@14:05 (Чит.: 190) Еще на заре всех этих одноклассников я там зарегистрировался (+) -- Клёпа -- 23.06.16@16:35 (Чит.: 221) Кстати, одноклассникам благодарен (+) -- MAX -- 23.06.16@16:52 (Чит.: 213) ААААА! ЗачОтный момент :-) (-) -- MAX -- 23.06.16@16:48 (Чит.: 216) RE: Это потому, что мы старые - потому одноклассники в одноклассниках (+) -- Darktower -- 23.06.16@14:15 (Чит.: 246) старый кто - ты? :)))))))))(-) -- mbF -- 23.06.16@14:08 (Чит.: 206) НЕТ! Меня нет в Одноклассниках! Но одноклассники старые, да :-) (-) -- MAX -- 23.06.16@14:10 (Чит.: 173) Ну и где ты видишь фуйню? (+) -- MAX -- 23.06.16@12:28 (Чит.: 241) В точку (-) -- Spear -- 23.06.16@10:45 (Чит.: 199) RE: у меня нет Арчера в друзьях в Инстаграме -- Борис -- 23.06.16@10:32 (Чит.: 248) ты это кому посоветовал то? много обо мне знаешь? (-) -- mbF -- 23.06.16@10:43 (Чит.: 197) Тебе, ессно. А знаю ровно столько, сколько пишешь (-) -- Борис -- 23.06.16@10:56 (Чит.: 200) т.е. не знаешь. тогда, плиз, не пиши мне ничего (-) (-) -- mbF -- 23.06.16@11:06 (Чит.: 233) [помечаед в блокноте "ничего не писать mbF"] (-) -- Борис -- 23.06.16@11:26 (Чит.: 188) Вопросы. (+) -- Viper -- 23.06.16@07:50 (Чит.: 258) RE: Вопросы. (+) -- Spear -- 23.06.16@10:45 (Чит.: 199) Это всё что ты можешь сказать? ;) (+) -- Viper -- 23.06.16@10:56 (Чит.: 203) RE: Работяге (+) -- Archer -- 23.06.16@11:33 (Чит.: 237) Так и я про то же. :) (+) -- Viper -- 23.06.16@11:40 (Чит.: 206) RE: Это всё что ты можешь сказать? ;) (+) -- Spear -- 23.06.16@11:02 (Чит.: 238) да даже если ее нет, -- mbF -- 23.06.16@10:52 (Чит.: 226) RE: Вопросы. (+) -- sharky -- 23.06.16@10:01 (Чит.: 263) Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- Viper -- 23.06.16@10:32 (Чит.: 226) Да и про отупление отдельно. -- sharky -- 23.06.16@11:14 (Чит.: 215) А, ну конечно это исключительно у нас. (+) -- Viper -- 23.06.16@11:25 (Чит.: 264) RE: А, ну конечно это исключительно у нас. (+) -- sharky -- 23.06.16@11:33 (Чит.: 219) Когда заканчиваются аргументы... (+) -- Viper -- 23.06.16@11:43 (Чит.: 244) RE: Когда заканчиваются аргументы... (+) -- sharky -- 23.06.16@11:46 (Чит.: 223) Да, это же так удобно. (+) -- Viper -- 23.06.16@12:09 (Чит.: 236) RE: Да, это же так удобно. (+) -- sharky -- 23.06.16@12:12 (Чит.: 202) RE: Да, это же так удобно. (+) -- Viper -- 23.06.16@12:22 (Чит.: 194) RE: Да, это же так удобно. (+) -- sharky -- 23.06.16@12:30 (Чит.: 256) У-у-у-у как всё запущено. (+) -- Viper -- 23.06.16@12:47 (Чит.: 251) RE: У-у-у-у как всё запущено. (+) -- sharky -- 23.06.16@13:20 (Чит.: 232) Как всё запущено. Часть 2.(+) -- Viper -- 23.06.16@13:37 (Чит.: 204) RE: Как всё запущено. Часть 2.(+) -- sharky -- 23.06.16@13:51 (Чит.: 234) Ну... часть 3.(+) -- Viper -- 23.06.16@14:34 (Чит.: 214) RE: Ну... часть 3.(+) -- sharky -- 23.06.16@15:40 (Чит.: 204) Дальше сам. (+) -- Viper -- 23.06.16@16:52 (Чит.: 193) Не в отдельно взятой (+) -- French -- 23.06.16@11:22 (Чит.: 241) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- sharky -- 23.06.16@11:05 (Чит.: 212) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- Viper -- 23.06.16@11:21 (Чит.: 205) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- sharky -- 23.06.16@11:29 (Чит.: 221) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- Viper -- 23.06.16@11:53 (Чит.: 231) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- sharky -- 23.06.16@12:08 (Чит.: 194) RE: Ну вот фигли ты передёргиваешь? (+) -- Viper -- 23.06.16@12:17 (Чит.: 214) борщ варить? да в полный рост. рецепты в основном только там беру! (-) -- mbF -- 23.06.16@10:01 (Чит.: 182) Если честно, (+) -- Viper -- 23.06.16@10:40 (Чит.: 221) э. борщ - обобщение. как то я сегодня непонятно высказываюсь. пора линять :))(+) -- mbF -- 23.06.16@10:46 (Чит.: 219) Разумеется, говорил не ты, а Стас. :) (+) -- Viper -- 23.06.16@10:50 (Чит.: 196) да я то здесь вообще, пытаясь всем рассказать, что это не совсем бесполезная вещь (+) -- mbF -- 23.06.16@10:56 (Чит.: 194) Так я тоже пытаюсь донести (+) -- Viper -- 23.06.16@11:01 (Чит.: 238) УК чту, но читал, когда 105-я еще 102-й была :)(-) -- mbF -- 23.06.16@11:05 (Чит.: 201) :)) (-) -- Viper -- 23.06.16@11:26 (Чит.: 227) То есть, Гугл уже не справляется??? (-) -- MAX -- 23.06.16@10:04 (Чит.: 180) в Гугле - это хрен знает чье. в фейсбуке - друзей. как думаешь, где интересней? (-) -- mbF -- 23.06.16@10:11 (Чит.: 218) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Клёпа -- 22.06.16@23:34 (Чит.: 249) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Spear -- 22.06.16@23:36 (Чит.: 292) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Клёпа -- 22.06.16@23:42 (Чит.: 218) RE: Ну и в тему сегодняшнего обсуждения IT -- Spear -- 22.06.16@23:47 (Чит.: 259) Вот те раз! (+) -- Клёпа -- 22.06.16@23:55 (Чит.: 241) RE: Вот те раз! (+) -- Spear -- 22.06.16@23:58 (Чит.: 235) RE: Вот те раз! (+) -- Клёпа -- 23.06.16@09:50 (Чит.: 218) Там же все написано по ссылке (+) -- MAX -- 22.06.16@23:19 (Чит.: 243) RE: Там же все написано по ссылке (+) -- Spear -- 22.06.16@23:29 (Чит.: 256) Ну, из-за нескольких проб всю страну с Олимпиады ведь можно снимать? (-) -- Vasily -- 23.06.16@10:06 (Чит.: 194) уже сняли? всю страну? (-) -- mbF -- 23.06.16@10:16 (Чит.: 190) RE: уже сняли? всю страну? (+) -- Vasily -- 23.06.16@10:45 (Чит.: 213) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Уже миллион раз обсуждалось что нельзя блокировать все и вся из-за одной страницы ' Это же курам на смех - блокировать хостинг за то что на нем попалась страница - а пострадать должны все сайты на хостинге? ' Покажи мне пример из Германии Англии или Франции или Канады где так же поступили! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]