| |
' Очень однобокий взгляд человека, отгородившегося от всех современных технологий
'
' Т.е. если работяга с завода не зареген в фейсбуке каком, то по-твоему получается что он ущербен?
'
' Инноваций в Фейсбуке не меньше чем в изобретении радио - а эффект его влияния на распространение информации даже больший
'
' Ну объясни - каких инноваций этот работяга лишён?
'
' За фейсбук конкретно не впишусь, но интернет в целом, к которому работяга твой испытывает классовую ненависть мог бы дать ему хоть толику кругозора за пределами бутылки и бабы. Хотя реально, конечно, кто-либо его использует его по назначению крайне редко. Я бы не с радио, а с книгопечатанием сравнил. До сих пор незначительная часть человечества читает книги, еще меньшая получает от этого какую-то пользу, но вклад в развитие цивилизации то ты не будешь отрицать?
'
' Где ты увидел классовую неприязнь?
' Где ты увидел кругозор в виде бутылки и бабы?
' А если этот работяга зачитывает книги до дыр и фейсбук ему не нах нужен, потому как книгу скачать/почитать можно запросто и без него.
'
' Можно и без него. Но с ним удобнее, так как постоянно в курсе что читают те, чье мнение для тебя ценно.
Это-то как раз понятно, непонятно почему по мнению Стаса чел ущербен если не пользуется этими соц сетками...
' И да, не надо "лёгким движением руки" делать переадрессацию с фейсбука до интернета вообще.
'
' Почему же? К твоим посылам "то не нужно, се не нужно" можно с равной осмысленностью приплести что угодно. Самолеты не нужны, ракеты не нужны - поди поспорь.
Мои слова о ненужности чего-либо в студию!
А то забадало уже твоё коверканье и передёргивание.
' Парадигма общества за последние двадцать лет сместилась от "строить и обладать" к "понимать и пользоваться" вот и все - и информация и ее свободный поток стали основным драйвером роста всех отраслей
'
' Ты вот сейчас прямо сказал что мы скатились с созидания в потреблядство.
' С отуплением части этого общества. Отлично, чо.
' После чего мы ещё удивляемся - а как можно (вопреки инструкции) половину датчиков угловых скоростей на Протоне заколотить "вверх ногами".
'
' Потреблядство так называемое - необходимое условие для 5 технологического уклада и выше, когда стоимость R&D уже настолько высока, что штучное производство не то что нерентабельно, а скорее уже неосуществимо. Именно поэтому сейчас транснациональные корпорации прут, пул юзеров в отдельно взятой стране уже не в состоянии обеспечить должное развитие. А то что ракеты до сих пор продукт 4 уклада и собираются по большому счету левой пяткой задней ноги и делает космос дорогим и ненадежным.
'
' Я правильно понял что условием для дальнейшего нашего существования является дальнейшее отупление?
' А то я уже сейчас каждый день на работе вижу людей, тыкающих свои смартфончики в лифте. С периодическими фэйлами в виде: "ой, мля, связь пропала" или "ой, мля, я свой этаж проехал/а"... При таком развитии, какие нах ракеты?
'
' Отупление это у тебя в воображении исключительно. Раньше терли за футбол, пивас и платьица во дворе на лавке, терь через соцсети и мобилы. Ничего не изменилось.
Ты же сам сказал что потреблядство является необходимым условием.
А зачем быть умным если за тебя подумают и скормят то, что посчитают нужным?
Раньше терли за футбол в перерывай постройки ракет. Ныне трут вместо.
Если ты не видишь отупления, то это не значит что его нет.
' Странно этого не замечать и не оценивать
'
' Странно как раз считать что жизнь состоит из фейсбуков и прочих соц сетей.
'
' Впрочем, наше отношение к этому ничего не поменяет. Можно радоваться, можно злится - Фейсбук сегодня сработал примерно так же, как радио, газеты и телефон все вместе взятые в начале ХХ века
'
' Круто. А ещё фейсбук нам всем помогает варить борщ и запускать космические корабли. 
'
' Ну щемта и корабли космические в стакан не нальешь и на хлеб не намажешь. Гавно ненужное стало быть?
'
' А фейсбук, значит, можно, да?
'
' И фейсбук нельзя. Делаем вывод, фейсбук такое же гавно как и ракеты
До тебя по ходу не допёрло. Я лишь высказался в твоём ключе.
Ну давай разжую.
Для изготовления косммического корабля надо иметь мозги, а далее следует цепочка: черетеж-изготовление-ввод в строй. Разумеется всё это упрощённо. В итоге задействованы тысячи людей и они за свою работу получают ЗП. Итог - люди с деньгами, страна - развивает науку и летит в космос. Так что в этом случае, людям есть "на стакан и что намазать на хлеб". Потому как другие люди занимаются С/Х.
Что по этому поводу делает фейсбук?
|