RE: Как бы (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 04.07.16, @14:21
Сообщения в ветке
Крик души про ГМО -- Spear -- 04.07.16@11:30 (Чит.: 350) Какойто бестолковый (+) -- OshO -- 04.07.16@11:42 (Чит.: 305) RE: Какойто бестолковый (+) -- MAX -- 04.07.16@13:52 (Чит.: 296) Да не может это быть ГМО, у нас ГМО продуктов просто нет в продаже [-] -- Raindog -- 04.07.16@14:02 (Чит.: 203) Ты реально думаешь [+] -- OshO -- 04.07.16@14:05 (Чит.: 250) Наоборот, очень надеюсь, что оно там есть, но увы [+] -- Raindog -- 04.07.16@14:08 (Чит.: 258) RE: Наоборот, очень надеюсь, что оно там есть, но увы [+] -- OshO -- 04.07.16@14:22 (Чит.: 235) Человек тысячи лет "влезает в генокод", c начала сельского хозяйства и животноводства, и ничо, пока живы [-] -- Raindog -- 04.07.16@14:26 (Чит.: 188) На тебе [+] -- OshO -- 04.07.16@14:30 (Чит.: 288) что-то мне кажется, что это из-за остатков Roundup (-) -- DenisQ -- 04.07.16@14:35 (Чит.: 213) Ребяты, ну вы прям как в лесу живете [+] -- Raindog -- 04.07.16@14:43 (Чит.: 219) RE: Ребяты, ну вы прям как в лесу живете [+] -- OshO -- 04.07.16@14:55 (Чит.: 284) Я так и знал, что это заговор! Шапочку из фольги носишь? [+] -- Raindog -- 04.07.16@15:02 (Чит.: 248) Спор - спором, (+) -- Viper -- 04.07.16@16:20 (Чит.: 231) сори. а вот куй из Монсанто? честно, не знаю (-) -- mbF -- 04.07.16@16:26 (Чит.: 236) понял. спасибо. к ГМО сам отношусь без опаски. (-) -- mbF -- 04.07.16@16:57 (Чит.: 206) RE: (+) -- Viper -- 04.07.16@16:34 (Чит.: 316) Главный ГМО-злодей :) [+] -- Raindog -- 04.07.16@16:31 (Чит.: 277) А, так вот в чем дело! (+) -- MAX -- 04.07.16@16:36 (Чит.: 303) Да это пустяки! [+] -- Raindog -- 04.07.16@16:41 (Чит.: 286) Не, борщевик это гораздо раньше - при Хруще! Он не только кукурузой славен :-) (-) -- MAX -- 04.07.16@17:06 (Чит.: 174) Вотя тоже слышал, что борщевик при хруще из Латинской Америки завезли. (-) -- Клёпа -- 04.07.16@17:55 (Чит.: 181) RE: Вотя тоже слышал, что борщевик при хруще из Латинской Америки завезли. (-) -- Филипп2 -- 05.07.16@09:17 (Чит.: 220) Тогда уж так (+) -- MAX -- 05.07.16@09:33 (Чит.: 205) Транснациональная продуктовая корпорация (-) -- MAX -- 04.07.16@16:30 (Чит.: 193) Продуктовая ? :) (+) -- OshO -- 04.07.16@16:34 (Чит.: 223) В смысле продовольственная (-) -- MAX -- 04.07.16@16:36 (Чит.: 162) Дык, пусть идет, но надо же взамен свое продвигать [-] -- Raindog -- 04.07.16@16:25 (Чит.: 190) Пишу в шапочке из фольги [-] -- OshO -- 04.07.16@15:56 (Чит.: 209) Учитывая что каждый последующий урожай (+) -- OshO -- 04.07.16@14:40 (Чит.: 191) Да ёперный театр! [+] -- Raindog -- 04.07.16@14:33 (Чит.: 229) Вот, сам нашел [+] -- Raindog -- 04.07.16@14:20 (Чит.: 250) Насколько я читал - борщевик это тот самый продукт ГМО (+) -- MAX -- 04.07.16@14:12 (Чит.: 263) RE: Насколько я читал - борщевик это тот самый продукт ГМО (+) -- OshO -- 04.07.16@14:31 (Чит.: 251) Растет быстро, мясистый - говорят (!!!) ему помогли :-) (-) -- MAX -- 04.07.16@14:33 (Чит.: 222) Да, но не стронники ГМО, а веганы и любители органики, зуб даю!!! :) [-] -- Raindog -- 04.07.16@14:50 (Чит.: 190) Превый раз слышу, дай почитать [-] -- Raindog -- 04.07.16@14:17 (Чит.: 194) Первая же попавшаяся ссылка [+] -- Raindog -- 04.07.16@14:30 (Чит.: 227) RE: Первая же попавшаяся ссылка [+] -- MAX -- 04.07.16@14:32 (Чит.: 254) Лично я за ГМО и Каганов совершенно прав. Я просто не понял, чего Стас вдруг этот баян 2008 года запостил [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:47 (Чит.: 199) ну в тему запрета гмо у нас (-) -- Spear -- 04.07.16@11:47 (Чит.: 223) По уму, надо делать так [+] -- Raindog -- 04.07.16@12:01 (Чит.: 281) запрет правильный (+) -- OshO -- 04.07.16@11:52 (Чит.: 268) Рассмешил [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:55 (Чит.: 243) Я рад что тебе смешно :) [-] -- OshO -- 04.07.16@11:56 (Чит.: 219) RE: Наши идиоты запрещают ГМО (+) -- Archer -- 04.07.16@11:52 (Чит.: 226) однако -- Spear -- 04.07.16@11:52 (Чит.: 243) RE: однако -- Клёпа -- 04.07.16@13:04 (Чит.: 221) RE: однако -- Spear -- 04.07.16@14:49 (Чит.: 226) RE: однако -- Клёпа -- 04.07.16@16:08 (Чит.: 210) Нам бы в первую очередь надо [+] -- Raindog -- 04.07.16@16:16 (Чит.: 217) про лобби слышал ? (-) -- OshO -- 04.07.16@11:55 (Чит.: 219) RE: про лобби слышал ? (-) -- Spear -- 04.07.16@11:57 (Чит.: 274) RE: Как бы (+) -- Archer -- 04.07.16@14:21 (Чит.: 227) у тебя странная логика :))) (+) -- OshO -- 04.07.16@11:59 (Чит.: 244) Слышал про органик-лобби [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:57 (Чит.: 206) Ты на год заметки посмотрел бы, штоле [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:39 (Чит.: 192) и что изменилось с тех пор? -- Spear -- 04.07.16@11:39 (Чит.: 227) Про "химию" вспомнилось (+) -- Клёпа -- 04.07.16@13:07 (Чит.: 245) Я химию после школы забыл практически совсем (+) -- MAX -- 04.07.16@13:49 (Чит.: 229) RE: Я химию после школы забыл практически совсем (+) -- Клёпа -- 04.07.16@14:02 (Чит.: 229) Причем даже не "усилитель вкуса", а отдельный вкус, вкус белка [-] -- Raindog -- 04.07.16@14:06 (Чит.: 185) Да просто сто раз уже обсуждали, в том чичле и опусы Каганова. А ты у нас разве не проорганик? [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:45 (Чит.: 208) RE: Да просто сто раз уже обсуждали, в том чичле и опусы Каганова. А ты у нас разве не проорганик? [-] -- Spear -- 04.07.16@11:47 (Чит.: 263) Да ничем, конечно. Я, если есть выбор, принципиально не беру продукты с клеймом "Без ГМО" [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:49 (Чит.: 206) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' т е у нас это пролоббировали нелюбители гмо? ' ' За такими решениями стоят еще и деньги, а не просто нелюбители. Байки про вред ГМО обычно хорошо проплачены. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]