Если там было что-то типа "Why God?", то это именно "За что, Господи?" [+]
Автор: Raindog Дата: 18.01.15, @01:44
Сообщения в ветке
Т.к. из каждого утюга про Левиафан, таки посмотрел (+) -- Alihan-Anoh -- 17.01.15@20:08 (Чит.: 357) Если там было что-то типа "Why God?", то это именно "За что, Господи?" [+] -- Raindog -- 18.01.15@01:44 (Чит.: 291) там субтитры адовые совершенно -- musha -- 18.01.15@08:40 (Чит.: 287) кстати про перевод-сабы - полный ураган (+) -- MIKE MC -- 17.01.15@21:07 (Чит.: 316) Причем за эти говносабы с авто транслейта -- Musha -- 17.01.15@21:38 (Чит.: 287) я так и понял... (-) -- MIKE MC -- 17.01.15@21:59 (Чит.: 249) RE: Т.к. из каждого утюга про Левиафан, таки посмотрел (+) -- Борис -- 17.01.15@21:02 (Чит.: 340) ДА!!! (-) -- MAX -- 17.01.15@20:41 (Чит.: 285) Звягинцев - о "Левиафане", "Грузе-200" и "Дураке" -- Spear -- 17.01.15@20:27 (Чит.: 454) интервью странное -- musha -- 18.01.15@09:17 (Чит.: 296) ДА! (+) -- MAX -- 18.01.15@12:38 (Чит.: 245) про реж не знаю -- Spear -- 18.01.15@11:58 (Чит.: 269) я так понимаю у артистов это в порядке вещей (-) -- musha -- 18.01.15@17:27 (Чит.: 207) RE: про реж не знаю -- Борис -- 18.01.15@12:42 (Чит.: 260) Ловко он прикрыл дыры в сценарии! Оказывается, это не баг - это фича! Молодец! (-) -- MAX -- 17.01.15@20:48 (Чит.: 278) "Эдак можно любую стенку открыть!" (с) ИВМП (+) -- Yuricon -- 18.01.15@14:07 (Чит.: 271) Одержимость лучше посмотри! (-) -- MAX -- 18.01.15@14:11 (Чит.: 264) Я баюс! На вечер наметил себе Исход и Седьмого сына (х) -- Yuricon -- 18.01.15@14:22 (Чит.: 198) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Обычно это у нас в обратную сторону "why?" неправильно переводят как "почему?" не учитывая контекст, хотя часто там именно "за что" имеется в виду. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]