RE: Думаю, владельцам пофиг) Берут не за то (-)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 10.08.16, @13:14
Сообщения в ветке
Хрылатые Качельки (+) -- John Smith -- 10.08.16@10:52 (Чит.: 309) RE: Хрылатые Качельки (+) -- Борис -- 10.08.16@11:27 (Чит.: 248) сам то.. -- Andis -- 10.08.16@11:57 (Чит.: 315) да не то, чтобы... (-) -- Борис -- 10.08.16@13:17 (Чит.: 200) А я поддерживаю! (+) -- MAX -- 10.08.16@12:09 (Чит.: 251) мушу с гогеем вернуть? :) (-) -- Andis -- 10.08.16@12:17 (Чит.: 191) А Гогей разве забанен? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:22 (Чит.: 276) Ничего нигде не идет -- Spear -- 10.08.16@12:31 (Чит.: 264) RE: Ты не путай (+) -- Archer -- 10.08.16@12:41 (Чит.: 243) Притока новых людей здесь нет очень давно (+) -- MAX -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 216) Но есть костяк завсегдатаев -- Spear -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 301) И на кого переключились сейчас? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:44 (Чит.: 226) А чего ты себя забыл? Ты тоже ощутимо снизил активность (+) -- MAX -- 10.08.16@12:37 (Чит.: 244) Конечно снизил -- Spear -- 10.08.16@12:39 (Чит.: 275) да как это неинтересно? мне очень нравится по твоим оговоркам потоптаться! :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:41 (Чит.: 180) RE: Конечно снизил -- Archer -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 218) Это хорошо -- Spear -- 10.08.16@12:44 (Чит.: 238) Кхм... а раньше было иначе? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:42 (Чит.: 260) RE: Кхм... а раньше было иначе? (+) -- Spear -- 10.08.16@12:46 (Чит.: 225) Да прекрати (+) -- Клёпа -- 10.08.16@13:33 (Чит.: 243) муша только поначалу что-то полезное рассказывал.. -- Andis -- 10.08.16@12:51 (Чит.: 225) На вопрос не ответил. Точнее, ответил, но на другой (+) -- MAX -- 10.08.16@12:49 (Чит.: 240) RE: На вопрос не ответил. Точнее, ответил, но на другой (+) -- Spear -- 10.08.16@12:53 (Чит.: 224) Ну вот у меня получается только подключаться (+) -- MAX -- 10.08.16@12:55 (Чит.: 248) мне интересно, если ты не заметил (-) -- mbF -- 10.08.16@13:51 (Чит.: 208) А надо активно, активно обозначать что интересно!!! -- Spear -- 10.08.16@13:52 (Чит.: 197) Лайкать штоле? (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:56 (Чит.: 181) Стас, изивини, но работать приходится :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:53 (Чит.: 203) барма - человек загадка (-) -- Andis -- 10.08.16@12:52 (Чит.: 202) RE: Аххха (+) -- Archer -- 10.08.16@12:49 (Чит.: 237) Твое мнение -- Spear -- 10.08.16@12:52 (Чит.: 233) А вот Муша бился в одиночку - его компания единомышленников не парила :-))) (-) -- MAX -- 10.08.16@12:57 (Чит.: 206) RE: Твое мнение -- Archer -- 10.08.16@12:56 (Чит.: 223) А чего писать? -- Spear -- 10.08.16@13:00 (Чит.: 230) для выхода сразу на макс момент есть Ручник!!! :) (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:48 (Чит.: 175) RE: А чего писать? -- Archer -- 10.08.16@13:06 (Чит.: 228) Неее - там есть еще эксплуатационные плюсы (+) -- MAX -- 10.08.16@13:09 (Чит.: 212) отсутствие то по сути -- Spear -- 10.08.16@13:21 (Чит.: 222) а подвеска с рулевым? (-) -- commando -- 10.08.16@14:09 (Чит.: 161) Ну да - все (+) -- MAX -- 10.08.16@13:23 (Чит.: 223) не хватит средств от продажи твоей почки! :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:56 (Чит.: 185) Есть и другие органы! (-) -- MAX -- 10.08.16@13:57 (Чит.: 182) Парных органов преизрядно!!! (-) -- Клёпа -- 10.08.16@14:03 (Чит.: 210) так и запишем. тебе теслу нельзя. (-) -- mbF -- 10.08.16@14:00 (Чит.: 199) Интересно -- Spear -- 10.08.16@13:25 (Чит.: 227) ни один производитель оргтехники не рекомендует восстанавливать картриджи (-) -- mbF -- 10.08.16@13:57 (Чит.: 208) И совсем не сложно догадаться почему! :-))) (-) -- MAX -- 10.08.16@14:12 (Чит.: 188) А будет как с картриджами (+) -- MAX -- 10.08.16@13:27 (Чит.: 215) RE: Думаю, владельцам пофиг) Берут не за то (-) -- Archer -- 10.08.16@13:14 (Чит.: 182) Ээээээ...... как это может быть пофиг? (+) -- MAX -- 10.08.16@13:20 (Чит.: 296) Есть один момент - вчера никто не пожелал этого обсудить (+) -- MAX -- 10.08.16@13:05 (Чит.: 252) RE: Есть один момент - вчера никто не пожелал этого обсудить (+) -- Spear -- 10.08.16@13:22 (Чит.: 231) Видимо, у нас разные представления о комфорте (-) -- MAX -- 10.08.16@13:25 (Чит.: 216) Тоже не понял. Может Стас под комфортом понимает простоту управления? (-) -- Клёпа -- 10.08.16@13:37 (Чит.: 195) RE: Тоже не понял. Может Стас под комфортом понимает простоту управления? (-) -- Spear -- 10.08.16@13:40 (Чит.: 207) Ну правильно (+) -- Клёпа -- 10.08.16@14:22 (Чит.: 193) купи себе авто с автоматом! :) там все то-же самое (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:55 (Чит.: 164) А про крутящий момент с нуля (+) -- MAX -- 10.08.16@13:12 (Чит.: 227) ну еще фактор лета добавь... -- Andis -- 10.08.16@12:35 (Чит.: 251) Да какой там фактор? С ходу знаю троих здесь (+) -- MAX -- 10.08.16@12:38 (Чит.: 204) Один из этих трёх (+) -- Menedzher -- 10.08.16@12:42 (Чит.: 235) Тебе надо чё-нить попродавать. Тада траффик будет! :-))) (-) -- Клёпа -- 10.08.16@13:38 (Чит.: 188) !!! (-) -- MAX -- 10.08.16@13:45 (Чит.: 186) Фактор лета всегда был -- Spear -- 10.08.16@12:36 (Чит.: 219) Это много! (+) -- MAX -- 10.08.16@12:39 (Чит.: 190) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' электромобиль тупо проще технически. То есть, там есть куча технологически сложных блоков (та же батарея), но меняется она целиком (как сейчас любят). Ни коробки передач, ни кучи технических жидкостей, которые норовят вытечь - ничего этого нет. Мечта сервисмена :-D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]