RE: Есть один момент - вчера никто не пожелал этого обсудить (+)
Автор: Spear Дата: 10.08.16, @13:22
Сообщения в ветке
Хрылатые Качельки (+) -- John Smith -- 10.08.16@10:52 (Чит.: 310) RE: Хрылатые Качельки (+) -- Борис -- 10.08.16@11:27 (Чит.: 248) сам то.. -- Andis -- 10.08.16@11:57 (Чит.: 315) да не то, чтобы... (-) -- Борис -- 10.08.16@13:17 (Чит.: 200) А я поддерживаю! (+) -- MAX -- 10.08.16@12:09 (Чит.: 251) мушу с гогеем вернуть? :) (-) -- Andis -- 10.08.16@12:17 (Чит.: 192) А Гогей разве забанен? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:22 (Чит.: 276) Ничего нигде не идет -- Spear -- 10.08.16@12:31 (Чит.: 266) RE: Ты не путай (+) -- Archer -- 10.08.16@12:41 (Чит.: 244) Притока новых людей здесь нет очень давно (+) -- MAX -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 217) Но есть костяк завсегдатаев -- Spear -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 301) И на кого переключились сейчас? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:44 (Чит.: 226) А чего ты себя забыл? Ты тоже ощутимо снизил активность (+) -- MAX -- 10.08.16@12:37 (Чит.: 245) Конечно снизил -- Spear -- 10.08.16@12:39 (Чит.: 275) да как это неинтересно? мне очень нравится по твоим оговоркам потоптаться! :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:41 (Чит.: 180) RE: Конечно снизил -- Archer -- 10.08.16@12:43 (Чит.: 218) Это хорошо -- Spear -- 10.08.16@12:44 (Чит.: 238) Кхм... а раньше было иначе? (+) -- MAX -- 10.08.16@12:42 (Чит.: 260) RE: Кхм... а раньше было иначе? (+) -- Spear -- 10.08.16@12:46 (Чит.: 226) Да прекрати (+) -- Клёпа -- 10.08.16@13:33 (Чит.: 243) муша только поначалу что-то полезное рассказывал.. -- Andis -- 10.08.16@12:51 (Чит.: 226) На вопрос не ответил. Точнее, ответил, но на другой (+) -- MAX -- 10.08.16@12:49 (Чит.: 240) RE: На вопрос не ответил. Точнее, ответил, но на другой (+) -- Spear -- 10.08.16@12:53 (Чит.: 225) Ну вот у меня получается только подключаться (+) -- MAX -- 10.08.16@12:55 (Чит.: 249) мне интересно, если ты не заметил (-) -- mbF -- 10.08.16@13:51 (Чит.: 209) А надо активно, активно обозначать что интересно!!! -- Spear -- 10.08.16@13:52 (Чит.: 197) Лайкать штоле? (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:56 (Чит.: 181) Стас, изивини, но работать приходится :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:53 (Чит.: 203) барма - человек загадка (-) -- Andis -- 10.08.16@12:52 (Чит.: 203) RE: Аххха (+) -- Archer -- 10.08.16@12:49 (Чит.: 237) Твое мнение -- Spear -- 10.08.16@12:52 (Чит.: 233) А вот Муша бился в одиночку - его компания единомышленников не парила :-))) (-) -- MAX -- 10.08.16@12:57 (Чит.: 206) RE: Твое мнение -- Archer -- 10.08.16@12:56 (Чит.: 223) А чего писать? -- Spear -- 10.08.16@13:00 (Чит.: 231) для выхода сразу на макс момент есть Ручник!!! :) (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:48 (Чит.: 175) RE: А чего писать? -- Archer -- 10.08.16@13:06 (Чит.: 228) Неее - там есть еще эксплуатационные плюсы (+) -- MAX -- 10.08.16@13:09 (Чит.: 213) отсутствие то по сути -- Spear -- 10.08.16@13:21 (Чит.: 222) а подвеска с рулевым? (-) -- commando -- 10.08.16@14:09 (Чит.: 161) Ну да - все (+) -- MAX -- 10.08.16@13:23 (Чит.: 223) не хватит средств от продажи твоей почки! :))(-) -- mbF -- 10.08.16@13:56 (Чит.: 186) Есть и другие органы! (-) -- MAX -- 10.08.16@13:57 (Чит.: 183) Парных органов преизрядно!!! (-) -- Клёпа -- 10.08.16@14:03 (Чит.: 211) так и запишем. тебе теслу нельзя. (-) -- mbF -- 10.08.16@14:00 (Чит.: 199) Интересно -- Spear -- 10.08.16@13:25 (Чит.: 228) ни один производитель оргтехники не рекомендует восстанавливать картриджи (-) -- mbF -- 10.08.16@13:57 (Чит.: 209) И совсем не сложно догадаться почему! :-))) (-) -- MAX -- 10.08.16@14:12 (Чит.: 189) А будет как с картриджами (+) -- MAX -- 10.08.16@13:27 (Чит.: 215) RE: Думаю, владельцам пофиг) Берут не за то (-) -- Archer -- 10.08.16@13:14 (Чит.: 182) Ээээээ...... как это может быть пофиг? (+) -- MAX -- 10.08.16@13:20 (Чит.: 297) Есть один момент - вчера никто не пожелал этого обсудить (+) -- MAX -- 10.08.16@13:05 (Чит.: 252) RE: Есть один момент - вчера никто не пожелал этого обсудить (+) -- Spear -- 10.08.16@13:22 (Чит.: 232) Видимо, у нас разные представления о комфорте (-) -- MAX -- 10.08.16@13:25 (Чит.: 216) Тоже не понял. Может Стас под комфортом понимает простоту управления? (-) -- Клёпа -- 10.08.16@13:37 (Чит.: 196) RE: Тоже не понял. Может Стас под комфортом понимает простоту управления? (-) -- Spear -- 10.08.16@13:40 (Чит.: 207) Ну правильно (+) -- Клёпа -- 10.08.16@14:22 (Чит.: 194) купи себе авто с автоматом! :) там все то-же самое (-) -- John Smith -- 10.08.16@13:55 (Чит.: 164) А про крутящий момент с нуля (+) -- MAX -- 10.08.16@13:12 (Чит.: 227) ну еще фактор лета добавь... -- Andis -- 10.08.16@12:35 (Чит.: 251) Да какой там фактор? С ходу знаю троих здесь (+) -- MAX -- 10.08.16@12:38 (Чит.: 204) Один из этих трёх (+) -- Menedzher -- 10.08.16@12:42 (Чит.: 236) Тебе надо чё-нить попродавать. Тада траффик будет! :-))) (-) -- Клёпа -- 10.08.16@13:38 (Чит.: 189) !!! (-) -- MAX -- 10.08.16@13:45 (Чит.: 187) Фактор лета всегда был -- Spear -- 10.08.16@12:36 (Чит.: 219) Это много! (+) -- MAX -- 10.08.16@12:39 (Чит.: 190) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' это как раз комфорт - абсолютная управляемость ' нажал - едет ' нажал - стоит ' без всяких раскруток Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]