RE: Вот я и говорю - со студенческой статьи Меда тебе это вбили в голову (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 21.09.16, @17:01
Сообщения в ветке
медицинский вопрос (+) -- mr.PK -- 20.09.16@12:49 (Чит.: 392) Имхо, это дикий метод определять есть болезнь/нет по реакции кожи (+) -- Alihan-Anoh -- 20.09.16@22:02 (Чит.: 236) Вполне нормальный метод - наличие/отсутствие аллергической реакции (+) -- Клёпа -- 21.09.16@11:22 (Чит.: 211) Вот я и говорю - со студенческой статьи Меда тебе это вбили в голову (+) -- Alihan-Anoh -- 21.09.16@15:13 (Чит.: 234) RE: Вот я и говорю - со студенческой статьи Меда тебе это вбили в голову (+) -- Archer -- 21.09.16@17:01 (Чит.: 219) Могут (+) -- Клёпа -- 21.09.16@16:28 (Чит.: 182) не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- Борис -- 20.09.16@12:57 (Чит.: 231) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- mr.PK -- 20.09.16@13:11 (Чит.: 266) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- Борис -- 20.09.16@13:18 (Чит.: 241) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- mr.PK -- 20.09.16@13:24 (Чит.: 299) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- Филипп2 -- 20.09.16@13:52 (Чит.: 254) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- mr.PK -- 20.09.16@13:56 (Чит.: 276) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- Филипп2 -- 20.09.16@13:58 (Чит.: 239) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- mr. PK -- 20.09.16@14:47 (Чит.: 220) сформулируй мысль конкретно :) (-) -- Филипп2 -- 20.09.16@15:04 (Чит.: 209) да куда уж конкретней? (+) -- mr.PK -- 20.09.16@15:22 (Чит.: 281) RE: да куда уж конкретней? (+) -- Борис -- 20.09.16@15:28 (Чит.: 231) RE: да куда уж конкретней? (+) -- mr.PK -- 20.09.16@15:34 (Чит.: 219) RE: да куда уж конкретней? (+) -- Борис -- 20.09.16@15:39 (Чит.: 224) RE: да куда уж конкретней? (+) -- mr.PK -- 20.09.16@15:50 (Чит.: 212) По существу отвечаю (+) -- MAX -- 20.09.16@15:26 (Чит.: 224) RE: не думал, что туберкулез сейчас распространен… (-) -- Борис -- 20.09.16@14:23 (Чит.: 248) должны быть какие-то симптомы, кмк. Обычно же не бегут проверяться на все подряд… (-) -- Борис -- 20.09.16@13:30 (Чит.: 228) здрасте (+) -- mr.PK -- 20.09.16@13:41 (Чит.: 250) Почему забили? Делаю регулярно (-) -- MAX -- 20.09.16@14:48 (Чит.: 229) вот и я делаю)) (+) -- mr. PK -- 20.09.16@14:55 (Чит.: 218) RE: вот и я делаю)) (+) -- Филипп2 -- 20.09.16@15:03 (Чит.: 252) Диаскинтест? Думаю, в поликлинике про такое слово не слышали даже :-) (-) -- MAX -- 20.09.16@15:05 (Чит.: 208) аа, я про флюрографию (-) -- Филипп2 -- 20.09.16@15:13 (Чит.: 230) Очень сильно (+) -- French -- 20.09.16@13:03 (Чит.: 274) RE: Очень сильно (+) -- Филипп2 -- 20.09.16@14:09 (Чит.: 250) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Неужели не могут по типа плевку все посмотреть? Как холестерин в крови за пять секунд в домашних условиях. $50 прибор стоит. ' ' А что за прибор такой?? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]