да они все там (+) -- Филипп -- 23.01.15@11:50 (Чит.: 268)- я понимаю, обидно, не получить туда персонального приглашения (+) -- Skywalker -- 23.01.15@12:21 (Чит.: 308)
- RE: А я шире вопрос поставлю (+) -- Клёпа -- 23.01.15@15:24 (Чит.: 233)
- Дык только для понту, ессно (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.15@19:17 (Чит.: 188)
- ну это типо про все -- musha -- 23.01.15@19:32 (Чит.: 176)
- потому что они "свои" (-) -- Филипп -- 23.01.15@15:37 (Чит.: 197)
- RE: Я к тому, что если не им, то зачем вообще кому бы то ни было туда ездить? (-) -- Клёпа -- 23.01.15@16:02 (Чит.: 151)
- ну а где (+) -- Филипп -- 23.01.15@16:07 (Чит.: 228)
- вообще (+) -- Филипп -- 23.01.15@16:17 (Чит.: 210)
- а ремарка (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:29 (Чит.: 248)
- А поняв это (+) -- MAX -- 23.01.15@12:22 (Чит.: 243)
- RE: А поняв это (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:25 (Чит.: 216)
- RE: я понимаю, обидно, не получить туда персонального приглашения (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:22 (Чит.: 222)
- т.е. Гринберг и Бабкин? (+) -- Skywalker -- 23.01.15@12:31 (Чит.: 217)
- RE: т.е. Гринберг и Бабкин? (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:33 (Чит.: 219)
- я не получиль ответа на вопрос, то есть совсем (+) -- Skywalker -- 23.01.15@12:59 (Чит.: 200)
- RE: я не получиль ответа на вопрос, то есть совсем (+) -- Филипп -- 23.01.15@13:10 (Чит.: 217)
- это общий показатель -- musha -- 23.01.15@19:02 (Чит.: 179)
- RE: это общий показатель -- Филипп -- 23.01.15@19:23 (Чит.: 145)
- только в чикаге -- musha -- 23.01.15@19:26 (Чит.: 158)
- RE: только в чикаге -- Филипп -- 23.01.15@19:27 (Чит.: 182)
- нет конечно -- musha -- 23.01.15@19:31 (Чит.: 146)
- ну и совсем прекрасное (+) -- Филипп -- 23.01.15@14:21 (Чит.: 210)
- RE: да они все там (+) -- qwerty -- 23.01.15@11:56 (Чит.: 234)
- RE: да они все там (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:26 (Чит.: 226)
- RE: да они все там (+) -- qwerty -- 23.01.15@12:45 (Чит.: 231)
- RE: да они все там (+) -- Филипп -- 23.01.15@12:53 (Чит.: 333)