Так о том и речь! Я же спросил об отношении к существующему порядку. Что не так? (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 30.10.16, @14:25
Сообщения в ветке
попкорн уместен? (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@13:45 (Чит.: 416) RE: попкорн уместен? (+) -- qwerty -- 28.10.16@23:48 (Чит.: 298) RE: Еще был доллар по 200! А он, сука, дешевеет (-) -- Archer -- 28.10.16@23:53 (Чит.: 198) взрослый мальчик же (+) -- Филипп2 -- 29.10.16@00:01 (Чит.: 305) RE: Когда, брат, когда))) (-) -- Archer -- 29.10.16@01:16 (Чит.: 212) рошен троллит путина (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@22:31 (Чит.: 271) угагага, Путин выступил против возобновления ударов по Алеппо (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@21:05 (Чит.: 256) кто бы, бл*, сомневался (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@21:07 (Чит.: 242) А дай ссыль на эту заяву. (+) -- Viper -- 28.10.16@13:55 (Чит.: 324) что (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@19:55 (Чит.: 263) ссылка (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@19:56 (Чит.: 245) Ты там даунизмом не заболел случаем? (+) -- Viper -- 28.10.16@22:19 (Чит.: 251) ты идиот? (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@22:24 (Чит.: 248) Не (+) -- Viper -- 28.10.16@22:56 (Чит.: 250) да отъ*сь (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@23:21 (Чит.: 248) для клоуна нашел на английской версии (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@23:31 (Чит.: 237) ты бы поменьше (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@22:29 (Чит.: 271) и да, новых санкций не будет (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@19:57 (Чит.: 275) вот была Ливия -- Spear -- 28.10.16@13:50 (Чит.: 361) RE: вот была Ливия -- Клёпа -- 28.10.16@15:00 (Чит.: 301) RE: вот была Ливия -- French -- 28.10.16@14:15 (Чит.: 319) RE: вот была Ливия -- Spear -- 28.10.16@15:06 (Чит.: 289) RE: вот была Ливия -- Клёпа -- 28.10.16@15:11 (Чит.: 286) RE: вот была Ливия -- Fighter125 -- 28.10.16@15:15 (Чит.: 283) RE: вот была Ливия -- Клёпа -- 28.10.16@15:33 (Чит.: 274) Также мы знаем как заипись жили иракцы. Не то, что при Саддаме (-) -- MAX -- 28.10.16@15:15 (Чит.: 245) и в ливии сейчас живут при полной демократии, не то что при каддафи (-) -- Fighter125 -- 28.10.16@15:16 (Чит.: 234) RE: и в ливии сейчас живут при полной демократии, не то что при каддафи (-) -- Spear -- 28.10.16@15:40 (Чит.: 251) Не знаю. Но что-то делать с таким мироустройством точно надо (+) -- MAX -- 28.10.16@16:10 (Чит.: 269) А когда очередь дошла до -- Spear -- 28.10.16@21:35 (Чит.: 273) Она еще не дошла. В очереди они после нас - некоторые довольно далеко (-) -- MAX -- 28.10.16@22:32 (Чит.: 233) Она до них и не дойдет (-) -- Spear -- 28.10.16@22:33 (Чит.: 207) Вполне возможно. Ибо ничто не вечно под Луной (-) -- MAX -- 28.10.16@22:35 (Чит.: 228) Стас, скажи прямо (+) -- MAX -- 28.10.16@22:38 (Чит.: 271) Тоесть ты считаешь... -- Sharky -- 29.10.16@22:05 (Чит.: 225) С этими странами США работают просто иначе (+) -- MAX -- 30.10.16@00:03 (Чит.: 270) RE: С этими странами США работают просто иначе (+) -- Sharky -- 30.10.16@00:41 (Чит.: 258) Ну как неизбежно, когда всего 30 лет назад (секунда в историческом масштабе) (+) -- MAX -- 30.10.16@10:53 (Чит.: 218) Так именно иной порядок был. -- Sharky -- 30.10.16@12:55 (Чит.: 240) Так о том и речь! Я же спросил об отношении к существующему порядку. Что не так? (+) -- MAX -- 30.10.16@14:25 (Чит.: 217) Как тут принято отвечать... -- Sharky -- 31.10.16@00:49 (Чит.: 199) Надо как-то работать над собой что-ли... (-) -- MAX -- 31.10.16@10:46 (Чит.: 192) Еще раз спрошу -- Spear -- 30.10.16@14:31 (Чит.: 218) Сам спросил - сам ответил. (-) -- MAX -- 30.10.16@15:01 (Чит.: 199) А когда при помощи экономики и финансов не получается, тогда в ход идут бомбардировщики (+) -- MAX -- 30.10.16@00:05 (Чит.: 202) Вот-вот -- Spear -- 29.10.16@22:34 (Чит.: 219) А давай посмотрим -- Spear -- 28.10.16@22:48 (Чит.: 219) Давай. Сколько? Чтобы вот так - с войсками и реальной войной? (+) -- MAX -- 28.10.16@23:02 (Чит.: 249) Не все -- Spear -- 29.10.16@10:39 (Чит.: 219) И все? (+) -- Karl$on -- 29.10.16@18:40 (Чит.: 232) RE: И все? (+) -- Spear -- 29.10.16@18:43 (Чит.: 229) Нет, конечно. Ты как обычно гиперболизируешь - никаких 99 процентов там близко нет (+) -- MAX -- 29.10.16@20:12 (Чит.: 238) Выборы? Да что вы батенька. Они выбирают чем уничтожать. Посмотрите арсенал который был во Вьетнаме. (-) -- Karl$on -- 29.10.16@19:28 (Чит.: 189) RE: Не все -- Fighter125 -- 29.10.16@15:53 (Чит.: 235) А сколько погибло в 1968 в Чехословакии? (-) -- MAX -- 29.10.16@20:13 (Чит.: 200) 108 -- Spear -- 29.10.16@20:17 (Чит.: 212) По Ираку сам найдешь? (-) -- MAX -- 29.10.16@20:18 (Чит.: 201) RE: По Ираку сам найдешь? (-) -- Spear -- 29.10.16@20:22 (Чит.: 230) RE: По Ираку сам найдешь? (-) -- Spear -- 29.10.16@20:28 (Чит.: 218) RE: По Ираку сам найдешь? (-) -- Spear -- 29.10.16@20:55 (Чит.: 215) RE: Не все -- Spear -- 29.10.16@16:08 (Чит.: 252) RE: Не все -- Spear -- 29.10.16@16:09 (Чит.: 238) а ты уверен, что это не после немцев? (+) -- Fighter125 -- 29.10.16@16:43 (Чит.: 211) RE: а ты уверен, что это не после немцев? (+) -- Spear -- 29.10.16@16:47 (Чит.: 203) а ты чего хотел, если "революцию" спонсировал запад и оружие поставлял (+) -- Fighter125 -- 29.10.16@16:52 (Чит.: 222) RE: а ты чего хотел, если "революцию" спонсировал запад и оружие поставлял (+) -- Spear -- 29.10.16@17:10 (Чит.: 208) Чего мы опять к СССР сползли? Когда это было! речь про то, что делать или не делать в 2016 году. (-) -- MAX -- 29.10.16@20:17 (Чит.: 183) RE: а ты чего хотел, если "революцию" спонсировал запад и оружие поставлял (+) -- Spear -- 29.10.16@17:09 (Чит.: 252) На вопрос так и не ответишь? (+) -- MAX -- 29.10.16@11:20 (Чит.: 231) RE: На вопрос так и не ответишь? (+) -- Spear -- 29.10.16@11:23 (Чит.: 231) есть мнение (+) -- Karl$on -- 29.10.16@23:51 (Чит.: 220) Вопрос (+) -- MAX -- 29.10.16@20:08 (Чит.: 260) RE: Вопрос (+) -- Spear -- 29.10.16@20:12 (Чит.: 243) Не ответишь. Понятно (+) -- MAX -- 29.10.16@20:14 (Чит.: 223) RE: Не ответишь. Понятно (+) -- Spear -- 29.10.16@20:17 (Чит.: 258) Я не буду отвечать на твои вопросы пока не получу ответ на свой (-) -- MAX -- 29.10.16@20:19 (Чит.: 224) RE: Я не буду отвечать на твои вопросы пока не получу ответ на свой (-) -- Spear -- 29.10.16@20:23 (Чит.: 201) Блин, ты прикидываешься что-ли? Я уже даже ссылку дал на вопрос! (+) -- MAX -- 29.10.16@23:58 (Чит.: 221) RE: Блин, ты прикидываешься что-ли? Я уже даже ссылку дал на вопрос! (+) -- Spear -- 30.10.16@00:08 (Чит.: 245) Это не ответ. Прости. (-) -- MAX -- 30.10.16@00:09 (Чит.: 199) RE: Это не ответ. Прости. (-) -- Spear -- 30.10.16@00:12 (Чит.: 218) Уффф... Сложный вопрос, видимо (+) -- MAX -- 30.10.16@00:16 (Чит.: 262) RE: Уффф... Сложный вопрос, видимо (+) -- Spear -- 30.10.16@00:24 (Чит.: 266) Значит, первый вариант. Вопросов больше нет (-) -- MAX -- 30.10.16@10:49 (Чит.: 186) Кстати, насчет "было и будет" - это просто память коротковата (+) -- MAX -- 30.10.16@10:50 (Чит.: 227) 30 лет назад -- Spear -- 30.10.16@11:01 (Чит.: 239) RE: 30 лет назад -- Spear -- 30.10.16@11:11 (Чит.: 242) А я хочу. Ибо система такая более устойчива. Только если говорить про хотелки (+) -- MAX -- 30.10.16@11:16 (Чит.: 223) RE: А я хочу. Ибо система такая более устойчива. Только если говорить про хотелки (+) -- Spear -- 30.10.16@11:58 (Чит.: 238) где офигенная жизнь и устойчивость? в США и прихлебателях? а весь остальной мир гори синим пламенем? (-) -- Fighter125 -- 30.10.16@20:15 (Чит.: 221) RE: -- Spear -- 30.10.16@20:49 (Чит.: 202) понятно. ты как табаки. "давайте подвывать сильнейшему, может и нам объедки достанутся" (+) -- Fighter125 -- 30.10.16@21:06 (Чит.: 212) RE: понятно. ты как табаки. "давайте подвывать сильнейшему, может и нам объедки достанутся" (+) -- Spear -- 30.10.16@21:28 (Чит.: 211) Для этого надо быть китайцами. И я не шучу (+) -- MAX -- 30.10.16@23:48 (Чит.: 218) +100 (-) -- Fighter125 -- 31.10.16@09:53 (Чит.: 194) вот уж не надо, китай не прихлебатель. (+) -- Fighter125 -- 30.10.16@23:05 (Чит.: 205) Можно констатировать (+) -- MAX -- 30.10.16@23:55 (Чит.: 199) Да. (+) -- Fighter125 -- 31.10.16@09:56 (Чит.: 214) Удивительное дело -- Spear -- 31.10.16@10:05 (Чит.: 212) RE: Удивительное дело -- Fighter125 -- 31.10.16@10:23 (Чит.: 188) Даже по твоим ссылкам про добрых эльфов, радеющих за благополучие всего мира (+) -- MAX -- 30.10.16@11:19 (Чит.: 253) RE: Даже по твоим ссылкам про добрых эльфов, радеющих за благополучие всего мира (+) -- Spear -- 30.10.16@12:02 (Чит.: 228) Давай вернемся в 2016 - у вас сейчас США за все хорошее против всего плохого. Что про СССР постоянно вспоминать? (-) -- MAX -- 30.10.16@12:27 (Чит.: 216) RE: -- Spear -- 30.10.16@13:28 (Чит.: 214) Я лишь пытался выяснить ТВОЕ отношение (+) -- MAX -- 30.10.16@14:31 (Чит.: 219) RE: Я лишь пытался выяснить ТВОЕ отношение (+) -- Spear -- 30.10.16@14:32 (Чит.: 206) Насчет другого я с тобой дискутировать не буду. Ибо там "нету" уже у меня (+) -- MAX -- 30.10.16@15:05 (Чит.: 216) Кстати, про снег в ноябре (+) -- MAX -- 30.10.16@15:09 (Чит.: 242) RE: Кстати, про снег в ноябре (+) -- Spear -- 30.10.16@15:19 (Чит.: 229) Удивительная способность выскальзывать - просто снимаю шляпу! (+) -- MAX -- 30.10.16@23:50 (Чит.: 199) Вместо Асада (+) -- Клёпа -- 30.10.16@18:02 (Чит.: 226) RE: Вместо Асада (+) -- Spear -- 30.10.16@18:19 (Чит.: 209) RE: Вместо Асада (+) -- Клёпа -- 30.10.16@19:10 (Чит.: 214) И у нас с 1983 года изменилось все. У них - ничего (-) -- MAX -- 30.10.16@11:20 (Чит.: 230) RE: Я не буду отвечать на твои вопросы пока не получу ответ на свой (-) -- Spear -- 29.10.16@20:53 (Чит.: 201) О, опять туалетная бумага :)) Больная тема прям... (-) -- OshO -- 29.10.16@11:28 (Чит.: 222) маркер -- Spear -- 29.10.16@11:30 (Чит.: 242) ппц, что у тебя в голове :)))) (-) -- OshO -- 29.10.16@11:46 (Чит.: 202) И как-то нехорошо - вопросом на вопрос - правда? (-) -- MAX -- 28.10.16@23:05 (Чит.: 220) И еще вопрос -- Spear -- 28.10.16@22:49 (Чит.: 208) Уверен? Я вот не уверен совсем. (-) -- MAX -- 28.10.16@23:03 (Чит.: 220) крах америки случится? (-) -- Филипп2 -- 28.10.16@22:33 (Чит.: 205) Уже случился - как Авантюрист и предсказывал - в 2011 г начался и кончился (-) -- Spear -- 28.10.16@22:35 (Чит.: 206) Несомненно. Свои внутренние проблемы решать. -- Sharky -- 28.10.16@18:06 (Чит.: 269) феерическая чушь (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@20:35 (Чит.: 251) феерическая чушь - то, что ты пишешь -- Spear -- 28.10.16@21:39 (Чит.: 221) нормальный? значит даже заходить не буду (-) -- Филипп2 -- 28.10.16@22:25 (Чит.: 224) Читаем камменты :) (+) -- OshO -- 28.10.16@21:55 (Чит.: 225) Читаем -- Spear -- 28.10.16@22:02 (Чит.: 214) :) (-) -- OshO -- 28.10.16@22:03 (Чит.: 211) из каментов: весьма примечательно, что ссылаетесь вы на врагов каддафи, ну и на себя любимого немного (-) -- mr.PK -- 28.10.16@22:01 (Чит.: 209) RE: (+) -- Viper -- 28.10.16@18:21 (Чит.: 277) ага (+) -- Fighter125 -- 28.10.16@16:29 (Чит.: 264) RE: и в ливии сейчас живут при полной демократии, не то что при каддафи (-) -- Fighter125 -- 28.10.16@15:51 (Чит.: 266) касаются, по прямой (+) -- Филипп2 -- 28.10.16@20:43 (Чит.: 242) RE: вот была Ливия -- Sharky -- 28.10.16@14:29 (Чит.: 308) RE: вот была Ливия -- French -- 28.10.16@14:32 (Чит.: 301) Ну а сценарий-то какой может быть? -- Sharky -- 28.10.16@14:35 (Чит.: 322) RE: Кстати (+) -- Archer -- 28.10.16@18:22 (Чит.: 240) его унизили и просто убили (-) -- Филипп2 -- 28.10.16@20:44 (Чит.: 223) RE: Кстати (+) -- Fighter125 -- 28.10.16@18:34 (Чит.: 251) Ныне они в плане свидетелей чуть продвинулись. (+) -- Viper -- 28.10.16@18:43 (Чит.: 253) RE: Да! Причем (+) -- Archer -- 28.10.16@19:04 (Чит.: 231) Во-во. Но цитируют это все западники. (-) -- Viper -- 28.10.16@22:21 (Чит.: 197) RE: (+) -- Viper -- 28.10.16@16:51 (Чит.: 241) RE: (+) -- Sharky -- 28.10.16@18:04 (Чит.: 279) RE: (+) -- Viper -- 28.10.16@18:18 (Чит.: 272) RE: (+) -- Sharky -- 28.10.16@23:48 (Чит.: 230) RE: Ну а сценарий-то какой может быть? -- French -- 28.10.16@14:41 (Чит.: 261) Ап чем вы? -- Spear -- 28.10.16@14:46 (Чит.: 290) RE: Ап чем вы? -- French -- 28.10.16@15:21 (Чит.: 266) RE: Ап чем вы? -- Филипп2 -- 28.10.16@20:49 (Чит.: 237) RE: Ап чем вы? -- Филипп2 -- 28.10.16@20:52 (Чит.: 229) RE: Ну а сценарий-то какой может быть? -- Spear -- 28.10.16@14:40 (Чит.: 273) и бесполезно :) (-) -- OshO -- 28.10.16@14:20 (Чит.: 754) RE: вот была Ливия -- MAX -- 28.10.16@14:06 (Чит.: 297) RE: вот была Ливия -- Sharky -- 28.10.16@14:11 (Чит.: 289) А ты спасибо ждешь? (-) -- MAX -- 28.10.16@14:21 (Чит.: 227) А чего еще? -- Sharky -- 28.10.16@14:27 (Чит.: 286) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Китай противовесом быть может, но не будет. Тому много причин, но прежде всего - ментальность нации. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]