D V D . A N D . R U

RE: Ход Китая

Автор: Sharky
Дата: 03.11.16, @14:54

  ' В США к настоящему моменту не осталось НИ ОДНОЙ установки по обогащению.
' А те, что были, производили обогащение крайне энергозатратным и дорогим диффузионным методом. Они сделали, начиная с 70-х годов, несколько попыток освоить обогащение методом центрифугирования, но так и не смогли.
' В этом году они открыли новый энергоблок, но нюанс состоит в том, что строить его начали в 72-м году и относится он ко второму поколению. Так что новый он очень условно. До этого последний энергоблок был построен Штатами в 77-м году. Сейчас Вестингауз строит энергоблок в Китае, но сроки запуска переносились уже несколько раз и смета многократно превышена. Так что перспективы его неясны.
' В США не проводится НИКАКИХ работ вообще по замкнутому ядерному циклу. При этом нет ни одного сухого хранилища. ОЯТ складируется на пристанционных мокрых площадках, которые уже переполнены.
' Там с этим всем реальная ЖОПА. Зато есть машинка на батарейках и могучий пиар про зеленую энергетику на которую с радостью ведутся наши хипстеры.
'
' Что-то с реальностью твои агитки коррелируют слабо:
'
'
'
' Тут бы нам Францию подвинуть для начала
'
' Не понял. А как это вообще противоречит тому, что я написал?
' Я же не говорю, что в Штатах меньше, чем у нас генерирующих мощностей.

Типа если у них такой швах-швах с атомной энергетикой, а у нас все супер-пупер, то почему они ее генерируют в 5 раз больше? И почему электричество у меня в деревне при этом дороже, чем в сраной блять Болгарии?

В заглавном посте было про лидерство в производстве микросхем, которое приносит реальные дивиденды. Производит ядерная энергетика электричество если что , а не национальную гордость. Ну, по идее.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: