[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ход Китая
Автор:
Дата: 03.11.16, @14:54
' В США к настоящему моменту не осталось НИ ОДНОЙ установки по обогащению. ' А те, что были, производили обогащение крайне энергозатратным и дорогим диффузионным методом. Они сделали, начиная с 70-х годов, несколько попыток освоить обогащение методом центрифугирования, но так и не смогли. ' В этом году они открыли новый энергоблок, но нюанс состоит в том, что строить его начали в 72-м году и относится он ко второму поколению. Так что новый он очень условно. До этого последний энергоблок был построен Штатами в 77-м году. Сейчас Вестингауз строит энергоблок в Китае, но сроки запуска переносились уже несколько раз и смета многократно превышена. Так что перспективы его неясны. ' В США не проводится НИКАКИХ работ вообще по замкнутому ядерному циклу. При этом нет ни одного сухого хранилища. ОЯТ складируется на пристанционных мокрых площадках, которые уже переполнены. ' Там с этим всем реальная ЖОПА. Зато есть машинка на батарейках и могучий пиар про зеленую энергетику на которую с радостью ведутся наши хипстеры. ' ' Что-то с реальностью твои агитки коррелируют слабо: ' ' ![]() ' ' Тут бы нам Францию подвинуть для начала ![]() ' ' Не понял. А как это вообще противоречит тому, что я написал? ' Я же не говорю, что в Штатах меньше, чем у нас генерирующих мощностей. Типа если у них такой швах-швах с атомной энергетикой, а у нас все супер-пупер, то почему они ее генерируют в 5 раз больше? И почему электричество у меня в деревне при этом дороже, чем в сраной блять Болгарии? В заглавном посте было про лидерство в производстве микросхем, которое приносит реальные дивиденды. Производит ядерная энергетика электричество если что , а не национальную гордость. Ну, по идее. |
Сообщения в ветке
Ход Китая -- Spear -- 02.11.16@17:38 (Чит.: 282)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 02.11.16@17:43 (Чит.: 247)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@02:07 (Чит.: 159)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 03.11.16@08:51 (Чит.: 186)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@14:20 (Чит.: 176)
Ох ты ж, ёёёёё... 2 (+) -- Viper -- 03.11.16@17:05 (Чит.: 146)
Урок лингвистики для выпускников пту -- Sharky -- 04.11.16@00:16 (Чит.: 132)
Ну ты уж прости технаря. :) (+) -- Viper -- 04.11.16@10:44 (Чит.: 137)
RE: Ну ты уж прости технаря. :) (+) -- Sharky -- 04.11.16@11:08 (Чит.: 131)
Хватит уже включать дурака. (+) -- Viper -- 04.11.16@12:39 (Чит.: 132)
RE: Хватит уже включать дурака. (+) -- Sharky -- 04.11.16@13:01 (Чит.: 136)
RE: (+) -- Viper -- 04.11.16@15:28 (Чит.: 222)
Было бы странно (+) -- OshO -- 03.11.16@15:37 (Чит.: 146)
И в догонку (+) -- OshO -- 03.11.16@15:48 (Чит.: 177)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 03.11.16@14:46 (Чит.: 159)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@14:54 (Чит.: 165)
Огласи цифры. (+) -- Viper -- 03.11.16@17:07 (Чит.: 143)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 03.11.16@15:06 (Чит.: 148)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@15:22 (Чит.: 127)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 03.11.16@15:30 (Чит.: 149)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@15:43 (Чит.: 132)
RE: Ход Китая -- Клёпа -- 03.11.16@15:49 (Чит.: 144)
RE: Ход Китая -- Sharky -- 03.11.16@15:59 (Чит.: 143)
Ааааа :))))) (-) -- OshO -- 03.11.16@16:05 (Чит.: 132)
Господа, я снимаю шляпу перед вашим (+) -- zippo999 -- 04.11.16@10:40 (Чит.: 128)
RE: Кстати, не (+) -- Archer -- 04.11.16@11:18 (Чит.: 112)
Так многие не пережили тогда (-) -- MAX -- 04.11.16@11:20 (Чит.: 127)
Гуманитарии - они такие :)) (-) -- OshO -- 03.11.16@15:39 (Чит.: 135)
Да пипец! (+) -- Клёпа -- 03.11.16@15:44 (Чит.: 152)
Вот-вот -- Spear -- 02.11.16@17:45 (Чит.: 257)
Ох ты ж, ёёёёё... (-) -- Viper -- 02.11.16@18:43 (Чит.: 153)
Ну да... вот так вот... (-) -- Клёпа -- 02.11.16@20:39 (Чит.: 126)
RE: Очевидно (+) -- Archer -- 02.11.16@21:20 (Чит.: 171)
Бггг (-) -- OshO -- 02.11.16@18:08 (Чит.: 154)
Кхм... грешно смеятся над... невежественными :-))) (-) -- Клёпа -- 02.11.16@20:38 (Чит.: 152)
Чойта ? :) (-) -- OshO -- 02.11.16@22:12 (Чит.: 119)
Той та ;) -- Spear -- 02.11.16@23:22 (Чит.: 168)
Все? Аргументы кончились? ))) (_) -- Spear -- 03.11.16@02:08 (Чит.: 141)
Аргументы о чем? (+) -- Клёпа -- 03.11.16@08:26 (Чит.: 187)
RE: Вот-вот -- Клёпа -- 02.11.16@17:49 (Чит.: 226)
она не ЗЕЛЕНАЯ - значит прошлый век (-) -- John Smith -- 03.11.16@07:57 (Чит.: 128)
RE: Вот-вот -- Spear -- 02.11.16@17:52 (Чит.: 256)
Напомнило (+) -- Клёпа -- 02.11.16@20:36 (Чит.: 181)
И гидро инновация! Посещая остров Большой Соловецкий (+) -- MAX -- 03.11.16@00:14 (Чит.: 159)
RE: И гидро инновация! Посещая остров Большой Соловецкий (+) -- Клёпа -- 03.11.16@08:27 (Чит.: 141)
Да нет - просто смешалось немного (+) -- MAX -- 03.11.16@16:46 (Чит.: 121)
(+) -- French -- 02.11.16@17:56 (Чит.: 252)
:) -- Spear -- 02.11.16@18:00 (Чит.: 226)
То есть, зря я жду реактор в автомобиле на весь срок службы? (+) -- MAX -- 02.11.16@17:53 (Чит.: 212)
тебе дадут зеленый ветряк! (-) -- John Smith -- 03.11.16@07:59 (Чит.: 124)
RE: То есть, зря я жду реактор в автомобиле на весь срок службы? (+) -- Spear -- 02.11.16@17:55 (Чит.: 227)
термояд в авто! :)))) (+) -- John Smith -- 03.11.16@08:08 (Чит.: 153)
RE: Вот-вот -- Филипп2 -- 02.11.16@17:47 (Чит.: 204)