[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Какая прелесть. (+)
Автор:
Дата: 19.11.16, @21:30
' Окей трое против ' Где я был не прав Рухнул. Никаких противоречий не видишь? ' Про армию и флот что тут расшифровывать то надо? Бредовость тезиса, что страна может жить без внешних союзников? У страны могут быть прежде всего интересы. Союзники или их отсутствие вторично. ' Так я правильно тебя понял что внешних союзников у нас нет и опираться мы можем только на Венесуэлу и Никарагуа Мы собираемся (ну раз можем) опираться на этих двух? Все же думаю без них обойдемся. Но возвращаясь к голосования что я упомянул выше, ты все же только фигу увидел. ' И так победим Америку? Ну либо-либо. И я все же надеюсь что это произойдет эволюционно и без военной составляющей. ' Когда Ссср имея за спиной вдесятеро большую экономику и полмира в союзниках этого сделать не сиог? Запомни - ну чтоб постоянно эту глупость не твердить - у СССР тоже не было союзников, были прихлебатели, на которых тратили кучу сил и бабла. |
Сообщения в ветке