D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Какая-то ахинея (+)
Автор: Spear
Дата: 20.11.16, @01:17

' Вассалы иои нет тут не важно
'
' Важно. Это не партнерские и не союзнические отношения. Грубо говоря, США имеет возможность нагибать полмира. А Россия, по бедности, не имеет. Ну и?

Ну я же и написал - очень странно не имея возможности нагибать - при этом пытаться нагибать

' Ок Фрг был вассал Сша - а Гдр - Ссср
'
' Только у США такие возможности, больше ни у кого их нет. Кто, например, союзники Китая? Бразилии? Сербии? Японии?

А кому они противостоят? Против кого вводят санкции?

' Ни у кого никаких нет. Вот почему ты несешь ахинею.
'

Сообщения в ветке

Вспомнилось (а память у меня отлична). А исчо над скаклами ржОм и по ляжкам себя прихлопываем (+) -- Ketzal -- 19.11.16@12:38 (Чит.: 224)

Ржания не много, больше ужасаемся тому, что (+) -- Skywalker -- 19.11.16@12:56 (Чит.: 236)

А к каким выводам мы пришли? -- Spear -- 19.11.16@18:38 (Чит.: 173)

Так, колбасу же ввели, -- Lelik -- 20.11.16@01:13 (Чит.: 136)
Вот так отъедешь на дачу в сауне посидеть (+) -- Skywalker -- 19.11.16@23:51 (Чит.: 142)
RE: Какая-то ахинея (+) -- Archer -- 19.11.16@22:59 (Чит.: 143)

RE: Какая-то ахинея (+) -- Spear -- 19.11.16@23:02 (Чит.: 132)

RE: Какая-то ахинея (+) -- Archer -- 20.11.16@00:52 (Чит.: 127)

RE: Какая-то ахинея (+) -- Spear -- 20.11.16@01:17 (Чит.: 124)

RE: Какая-то ахинея (+) -- Archer -- 20.11.16@01:25 (Чит.: 128)

RE: Какая-то ахинея (+) -- Spear -- 20.11.16@01:41 (Чит.: 114)

RE: Я каждый раз не верю, что ты всерьез) (+) -- Archer -- 20.11.16@14:01 (Чит.: 117)

RE: Я каждый раз не верю, что ты всерьез) (+) -- Spear -- 20.11.16@14:19 (Чит.: 117)

RE: ААААА (+) -- Archer -- 20.11.16@16:22 (Чит.: 113)

Откуда цифры по ВВП ?? :)))) (+) -- OshO -- 20.11.16@18:46 (Чит.: 120)

RE: минфин уркаины (+) -- Archer -- 20.11.16@18:54 (Чит.: 104)

Прямо в гостях у сказки ! :) (-) -- OshO -- 20.11.16@19:02 (Чит.: 80)

RE: Почему (+) -- Archer -- 20.11.16@19:40 (Чит.: 96)

RE: Почему (+) -- OshO -- 20.11.16@20:35 (Чит.: 94)

RE: Так ты меня спрашивал) а это я не писал (-) -- Archer -- 20.11.16@22:15 (Чит.: 75)

Промахнулсо ! :)) (-) -- OshO -- 21.11.16@10:58 (Чит.: 74)

RE: Я скажу больше (+) -- Archer -- 19.11.16@23:02 (Чит.: 123)

RE: Я скажу больше (+) -- Spear -- 19.11.16@23:03 (Чит.: 135)

RE: Я скажу больше (+) -- Archer -- 20.11.16@00:55 (Чит.: 110)
Радио сказало... (+) -- Viper -- 19.11.16@23:11 (Чит.: 106)

уезжай уже (-) -- Andis -- 19.11.16@22:46 (Чит.: 84)
Не понятно. (+) -- Viper -- 19.11.16@20:34 (Чит.: 149)

RE: Не понятно. (+) -- Spear -- 19.11.16@20:39 (Чит.: 115)

RE: Не понятно. (+) -- Viper -- 19.11.16@20:42 (Чит.: 120)

RE: Не понятно. (+) -- Spear -- 19.11.16@20:46 (Чит.: 129)

Пипец (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:03 (Чит.: 113)

RE: Пипец (+) -- Spear -- 19.11.16@21:04 (Чит.: 120)

RE: Пипец (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:05 (Чит.: 110)

RE: Пипец (+) -- Spear -- 19.11.16@21:06 (Чит.: 107)

И это пишет тот, кто сам не в состоянии что-либо подтвердить. Олично. (-) -- Viper -- 19.11.16@21:08 (Чит.: 91)

RE: И это пишет тот, кто сам не в состоянии что-либо подтвердить. Олично. (-) -- Spear -- 19.11.16@21:09 (Чит.: 92)

Это просьба из серии (+) -- Viper -- 19.11.16@21:13 (Чит.: 111)

RE: Это просьба из серии (+) -- Spear -- 19.11.16@21:15 (Чит.: 116)

Ты фигу что ли видишь? (+) -- Viper -- 19.11.16@21:18 (Чит.: 108)

RE: Ты фигу что ли видишь? (+) -- Spear -- 19.11.16@21:22 (Чит.: 106)

Какая прелесть. (+) -- Viper -- 19.11.16@21:30 (Чит.: 102)

RE: Какая прелесть. (+) -- Spear -- 19.11.16@21:45 (Чит.: 111)

То есть, то, что ты запостил мне про КНДР - это аргумент??? (-) -- MAX -- 20.11.16@01:06 (Чит.: 81)

RE: Какая прелесть. (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:33 (Чит.: 114)

Это было давно понятно. Поэтому тут спецом это выделил. ;) (+) -- Viper -- 19.11.16@21:40 (Чит.: 112)

Двое (трое на самом деле) - против. 131 - за! Какой конфуз! (-) -- MAX -- 19.11.16@21:17 (Чит.: 84)

О-о-о. (+) -- Viper -- 19.11.16@21:02 (Чит.: 116)

RE: О-о-о. (+) -- Spear -- 19.11.16@21:03 (Чит.: 95)

Ну т.е. опять брякнул ерундой. Подтвердить её не смог, а меня послал в Гугль. Ясно. (-) -- Viper -- 19.11.16@21:06 (Чит.: 82)

RE: Ну т.е. опять брякнул ерундой. Подтвердить её не смог, а меня послал в Гугль. Ясно. (-) -- Spear -- 19.11.16@21:07 (Чит.: 98)

А они уже против нас что ли? Ну ты выдал... (-) -- Viper -- 19.11.16@21:09 (Чит.: 76)

RE: А они уже против нас что ли? Ну ты выдал... (-) -- Spear -- 19.11.16@21:10 (Чит.: 97)

Я правильно тебя понял... (+) -- Viper -- 19.11.16@21:15 (Чит.: 104)

RE: Я правильно тебя понял... (+) -- Spear -- 19.11.16@21:16 (Чит.: 93)

Похоже (+) -- Viper -- 19.11.16@21:22 (Чит.: 92)

Просматриваю сейчас новости (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:28 (Чит.: 145)

[с надеждой] может троллит? (+) -- Viper -- 19.11.16@21:35 (Чит.: 99)

RE: [с надеждой] может троллит? (+) -- Spear -- 19.11.16@21:46 (Чит.: 92)

У меня полное дежа вю. (+) -- Viper -- 19.11.16@22:16 (Чит.: 101)

RE: У меня полное дежа вю. (+) -- Spear -- 19.11.16@22:28 (Чит.: 92)

RE: У меня полное дежа вю. (+) -- Viper -- 19.11.16@23:06 (Чит.: 100)

RE: [с надеждой] может троллит? (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:37 (Чит.: 106)

RE: [с надеждой] может троллит? (+) -- Viper -- 19.11.16@21:43 (Чит.: 101)

RE: [с надеждой] может троллит? (+) -- Клёпа -- 19.11.16@21:45 (Чит.: 94)

RE: А они уже против нас что ли? Ну ты выдал... (-) -- Клёпа -- 19.11.16@21:14 (Чит.: 91)

А в чем выражается факты союзничества Северной Кореи? (-) -- MAX -- 19.11.16@20:56 (Чит.: 80)

RE: А в чем выражается факты союзничества Северной Кореи? (-) -- Spear -- 19.11.16@20:57 (Чит.: 86)

Таких фактов можно про половину мира накопать (-) -- MAX -- 19.11.16@20:58 (Чит.: 81)

RE: Таких фактов можно про половину мира накопать (-) -- Spear -- 19.11.16@21:00 (Чит.: 96)

Извини - слишком много букв. Просмотрел наискосок - про Северную Корею не нашел (-) -- MAX -- 19.11.16@21:03 (Чит.: 84)
RE: Таких фактов можно про половину мира накопать (-) -- Spear -- 19.11.16@21:01 (Чит.: 100)

Проблема не в том, что мы к выводам не пришли (+) -- Клёпа -- 19.11.16@19:21 (Чит.: 113)

RE: Проблема не в том, что мы к выводам не пришли (+) -- Sharky -- 20.11.16@19:08 (Чит.: 118)

RE: Проблема не в том, что мы к выводам не пришли (+) -- Клёпа -- 20.11.16@19:54 (Чит.: 101)

За нами новые физические принципы! (-) -- MAX -- 20.11.16@21:38 (Чит.: 85)

И на основании каких фактов -- Spear -- 19.11.16@19:35 (Чит.: 114)

RE: И на основании каких фактов -- Клёпа -- 19.11.16@20:18 (Чит.: 102)

RE: И на основании каких фактов -- Spear -- 19.11.16@20:19 (Чит.: 115)

И правильно ли я понимаю -- Spear -- 19.11.16@19:37 (Чит.: 112)

RE: И правильно ли я понимаю -- Клёпа -- 19.11.16@20:21 (Чит.: 109)

RE: И правильно ли я понимаю -- Spear -- 19.11.16@20:25 (Чит.: 112)

RE: Ржания не много, больше ужасаемся тому, что (+) -- sharky -- 19.11.16@14:29 (Чит.: 170)
Об этом же в раздумьях, и это же пугает (+) -- Ketzal -- 19.11.16@13:14 (Чит.: 153)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]