[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Ага, посмотрел. На крепкую троечку (+)
Автор:
Дата: 27.11.16, @19:55
и антисоветчины действительно не увидел. И никто их не бросил. Да и не могли бы, не бюрократически, не даже политически. Чтобы не обделаться перед всем миром, ясно ведь, что все всплывет. Проще было бы целую спасательную флотилию послать да лишних баллов на операции заработать. Нормальное кино, на разок. |
Сообщения в ветке
Посмотрел "очередной антисоветский высер" (+) -- MAX -- 27.11.16@00:12 (Чит.: 279)
Ага, посмотрел. На крепкую троечку (+) -- Alihan-Anoh -- 27.11.16@19:55 (Чит.: 186)
RE: Посмотрел "очередной антисоветский высер" (+) -- Борис -- 27.11.16@14:39 (Чит.: 221)
Не назовешь сериал с Федоровым? (-) -- MAX -- 27.11.16@14:41 (Чит.: 174)
я опять за гуголь? (-) -- Борис -- 27.11.16@15:21 (Чит.: 156)
Ну сам погугли (+) -- MAX -- 27.11.16@15:30 (Чит.: 195)
Толя, еще раз перечитай, что я написал. При чем тут Федоров? (+) -- Борис -- 27.11.16@15:37 (Чит.: 154)
А ты почитай, что написал я - мой комментарий был про сериальные рожи (+) -- MAX -- 27.11.16@15:40 (Чит.: 177)
Толь, давай закончим с Федоровым? Ты почему-то написанное воспринимаешь произвольно (-) -- Борис -- 27.11.16@15:46 (Чит.: 180)
Я ниже не только Федорова вспомнил (+) -- MAX -- 27.11.16@15:49 (Чит.: 154)
Толя, ну ей богу (+) -- Борис -- 27.11.16@15:55 (Чит.: 158)
Ну так я и спрашиваю (+) -- MAX -- 27.11.16@16:37 (Чит.: 154)
RE: Ну так я и спрашиваю (+) -- Борис -- 27.11.16@17:11 (Чит.: 152)
Значит, из претензий остается Федоров, который не похож на капитана? Ну, ладно... (-) -- MAX -- 27.11.16@17:23 (Чит.: 160)
Тьфу, ты. Пиши-не пиши, все едино… (-) -- Борис -- 27.11.16@17:26 (Чит.: 141)
Наверное, поэтому у тебя все односложно (-) -- MAX -- 27.11.16@17:27 (Чит.: 122)
Нет, Толя. Ровно оттого, что себя не утруждаешь (-) -- Борис -- 27.11.16@17:31 (Чит.: 122)
Если бы ты только со мной был односложным, я бы поверил (-) -- MAX -- 27.11.16@17:31 (Чит.: 128)
RE: Если бы ты только со мной был односложным, я бы поверил (-) -- Борис -- 27.11.16@17:38 (Чит.: 138)
Нет, конечно. Я же не на этот пост реагировал - посмотри по ветке (+) -- MAX -- 27.11.16@17:43 (Чит.: 140)
RE: Нет, конечно. Я же не на этот пост реагировал - посмотри по ветке (+) -- Борис -- 27.11.16@17:50 (Чит.: 133)
и сейчас требуются пояснения? (-) -- Борис -- 27.11.16@18:03 (Чит.: 131)
Ну конечно, каждому. Просто никто связываться не хочет... (-) -- MAX -- 27.11.16@17:53 (Чит.: 135)
и сейчас требуются пояснения? (-) -- Борис -- 27.11.16@18:06 (Чит.: 131)
А был вопрос? (-) -- MAX -- 27.11.16@20:05 (Чит.: 125)
Если же отвлечься от "рож" (+) -- MAX -- 27.11.16@15:53 (Чит.: 177)
Толя, вот почему ты не читаешь? (+) -- Борис -- 27.11.16@15:59 (Чит.: 154)
А, то есть, тоже все отдельно - мнение отдельно, а ссылка сама по себе? Ok, хотя странно немного (-) -- MAX -- 27.11.16@16:38 (Чит.: 144)
А в чем проблема-то? (+) -- Борис -- 27.11.16@17:18 (Чит.: 134)
Ну и обычно (+) -- MAX -- 27.11.16@16:39 (Чит.: 142)
Тянет как-то поспорить с этим человеком? (-) -- Борис -- 27.11.16@17:21 (Чит.: 143)
Нет. И фильм смотреть мне не мешает (+) -- MAX -- 27.11.16@17:22 (Чит.: 142)
Ну, привить свое восприятие тоже задачи не было… (-) -- Борис -- 27.11.16@17:29 (Чит.: 130)
С Пускепалисом та же история (+) -- MAX -- 27.11.16@15:34 (Чит.: 181)
а может Борис (+) -- mr.PK -- 27.11.16@15:34 (Чит.: 149)
у меня с ним какая-то мистика происходит (+) -- Alihan-Anoh -- 27.11.16@13:25 (Чит.: 187)