RE: Да это вторично (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 29.11.16, @14:19
Сообщения в ветке
28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Spear -- 28.11.16@22:57 (Чит.: 273) сам то чего ен сходил? (-) -- Andis -- 29.11.16@11:07 (Чит.: 123) А ты сходил? (-) -- Spear -- 29.11.16@11:36 (Чит.: 133) я давно в кино не хожу.. -- Andis -- 29.11.16@11:54 (Чит.: 183) я вот был два раза (+) -- Fighter125 -- 29.11.16@11:50 (Чит.: 213) RE: сам то чего ен сходил? (-) -- Spear -- 29.11.16@11:12 (Чит.: 163) а почему 150? говорили веть что около 80-ти? бюджет? (-) -- MIKE MC -- 29.11.16@10:50 (Чит.: 141) RE: а почему 150? говорили веть что около 80-ти? бюджет? (-) -- Spear -- 29.11.16@10:53 (Чит.: 169) RE: 28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Клёпа -- 29.11.16@08:52 (Чит.: 211) RE: 28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Spear -- 29.11.16@10:55 (Чит.: 199) RE: 28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Клёпа -- 29.11.16@11:07 (Чит.: 184) RE: 28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Spear -- 29.11.16@11:15 (Чит.: 177) RE: 28 панфиловцев - касса за первый уик-енд -- Клёпа -- 29.11.16@11:22 (Чит.: 170) RE: ты рад? зато как "Трансформеры" там какие-нибудь рвут кассу это да, стоит восторга! (-) -- alexod -- 28.11.16@23:45 (Чит.: 129) С чего? -- Spear -- 28.11.16@23:47 (Чит.: 212) RE: С чего? -- Клёпа -- 29.11.16@08:52 (Чит.: 193) RE: Да это вторично (+) -- Archer -- 29.11.16@14:19 (Чит.: 163) RE: Да это вторично (+) -- Клёпа -- 29.11.16@15:07 (Чит.: 176) RE: С чего? -- Fighter125 -- 29.11.16@11:46 (Чит.: 153) RE: С чего? -- Клёпа -- 29.11.16@12:12 (Чит.: 147) Почему не было? Было, причем, если мне склероз не изменяет, даже на Первом (-) -- MAX -- 29.11.16@00:59 (Чит.: 131) Ни разу не застал [-] -- Darktower -- 29.11.16@02:45 (Чит.: 120) 10 лет не смотрю тв и то где-то видел! [-] -- Борис -- 29.11.16@07:01 (Чит.: 139) На youtube небось! ))) [-] -- Darktower -- 30.11.16@00:23 (Чит.: 113) !!! (-) -- MAX -- 29.11.16@11:53 (Чит.: 126) RE: ээээ (+) -- Archer -- 28.11.16@23:13 (Чит.: 240) RE: плюсую (-) -- alexod -- 28.11.16@23:46 (Чит.: 153) RE: плюсую (-) -- alexod -- 28.11.16@23:46 (Чит.: 141) RE: для ноября - норм результат, там никто и не обнадёживался (-) -- alexod -- 28.11.16@23:46 (Чит.: 148) RE: ээээ (+) -- Spear -- 28.11.16@23:17 (Чит.: 221) RE: Не было богато (+) -- Archer -- 29.11.16@00:24 (Чит.: 214) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Оно и не могло сорвать кассу с таким количеством показов. ' ' Оно в принципе, не блокбастер. С чего такие ожидания? ' ' Для малобюджетного кино оч хороший результат, на уровне топового российского кино. По кассе - лучше Ледокола и Дуэлянта, по бюджету - впятеро дешевле. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]