[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Не соглашусь вообще (+)
Автор:
Дата: 07.01.17, @15:54
' А вот, для примера, трейлер говна: ' ' Оба трейлера в полной мере отражают то, что и будет показано. Абсолютно. Смотря что ты имеешь ввиду. Визуально, да. Но только в фильме есть еще сюжет и всякое такое. Вот возьми Прометея. Всё вроде так, как в трейлере, а сюжет полная шняга. Неинтересно вообще. Возьми Отряд. По трейлеру веселое безумие с яркими персонажами. В реальности набор плохо связанных между собой сцен, яркий персонаж ровно один, шуток две, всё остальное ацки уныло. ' А вот первый трейлер Викинга: ' ' Пара эффектных сцен на все кино, из всех декораций два сарая. Ну, вот полное представление о. Какое кино? Я кино не смотрел. Повторяю. Я обсуждаю ролик и ТОЛЬКО его. Пытаюсь выяснить у Стаса, что его в нем так не устроило. Пока объективной информации вытянуть не смог. Опять же по ролику. Два сарая? А сколько сараев должно быть в ролике про Древнюю Русь. Три? Четыре? |
Сообщения в ветке
Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@13:00 (Чит.: 297)
RE: Люди не согласны: (+) -- Archer -- 07.01.17@14:09 (Чит.: 314)
RE: Люди не согласны: (+) -- Борис -- 07.01.17@14:49 (Чит.: 223)
RE: Там в тексте все прекрасно) (-) -- Archer -- 07.01.17@15:31 (Чит.: 205)
Собственного мнения пока не имею. (-) -- Клёпа -- 07.01.17@14:39 (Чит.: 178)
RE: Собственного мнения пока не имею. (-) -- Борис -- 07.01.17@14:47 (Чит.: 198)
RE: Собственного мнения пока не имею. (-) -- Клёпа -- 07.01.17@14:57 (Чит.: 180)
Ыыыыыыы! (-) -- MAX -- 07.01.17@13:53 (Чит.: 179)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@13:25 (Чит.: 268)
а сколько было потрачено на рекламу? -- olegm -- 07.01.17@16:20 (Чит.: 207)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@14:40 (Чит.: 244)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@14:45 (Чит.: 234)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@14:56 (Чит.: 250)
RE: Викинг (+) -- Darktower -- 07.01.17@19:00 (Чит.: 217)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@15:42 (Чит.: 224)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:54 (Чит.: 201)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@15:58 (Чит.: 207)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@16:09 (Чит.: 203)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@16:48 (Чит.: 186)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@17:00 (Чит.: 190)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@17:14 (Чит.: 185)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@17:24 (Чит.: 181)
RE: Ыыыы (+) -- Archer -- 07.01.17@22:07 (Чит.: 230)
RE: Ыыыы (+) -- Клёпа -- 07.01.17@22:17 (Чит.: 193)
Интересно, много ли владельцев Икс-Трейлов (+) -- MAX -- 07.01.17@22:14 (Чит.: 196)
RE: Именно) (-) -- Archer -- 07.01.17@22:20 (Чит.: 167)
Кстати, насчет третьего согласен [+] -- Raindog -- 07.01.17@17:06 (Чит.: 180)
RE: Кстати, насчет третьего согласен [+] -- Клёпа -- 07.01.17@17:28 (Чит.: 185)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Spear -- 07.01.17@15:43 (Чит.: 166)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@15:06 (Чит.: 228)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:15 (Чит.: 227)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@15:22 (Чит.: 194)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:25 (Чит.: 206)
А за открывающую сцену - Оскара.... Два раза! (-) -- MAX -- 07.01.17@15:23 (Чит.: 196)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@14:48 (Чит.: 189)
Понимаешь какое дело... Конкретно у этого фильма (+) -- MAX -- 07.01.17@13:54 (Чит.: 232)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@13:45 (Чит.: 217)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@13:49 (Чит.: 230)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@13:55 (Чит.: 201)