[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Не соглашусь вообще (+)
Автор:
Дата: 07.01.17, @16:09
' Трейлер на сюжет лишь намекает, конечно. Но вот я увидел именно то, на что рассчитывал. Ибо сюжетных откровений и не ждал. А ты ждал, очевидно. Оттого и. Откровений я не ждал, но не ждал и того, что вместо сюжета будет представленная откровенная хуйня. ' Опять таки, в трейлер все лучшие шутки попадают всегда. Фильм бодрый, но тупой, шуток мало, да. Ожидаемо. Откуда ожидаемо? По трейлеру совершенно не ожидаемо. ' не важно сколько. Трейлер вот такое впечатление производит. В кино сходить не возникло никакого желания. скочаем, обсудим, кто прав) Ну ты сначала пишешь "два", а потом "неважно сколько". Так важно или неважно? На меня трейлер произвел совершенно другое впечатление. О чем я и написал - отличные съемки с большим вниманием к деталям. А что фильм - говно, мы в принципе уже знаем. Слишком многие источники об этом говорят. |
Сообщения в ветке
Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@13:00 (Чит.: 297)
RE: Люди не согласны: (+) -- Archer -- 07.01.17@14:09 (Чит.: 314)
RE: Люди не согласны: (+) -- Борис -- 07.01.17@14:49 (Чит.: 224)
RE: Там в тексте все прекрасно) (-) -- Archer -- 07.01.17@15:31 (Чит.: 206)
Собственного мнения пока не имею. (-) -- Клёпа -- 07.01.17@14:39 (Чит.: 179)
RE: Собственного мнения пока не имею. (-) -- Борис -- 07.01.17@14:47 (Чит.: 199)
RE: Собственного мнения пока не имею. (-) -- Клёпа -- 07.01.17@14:57 (Чит.: 181)
Ыыыыыыы! (-) -- MAX -- 07.01.17@13:53 (Чит.: 179)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@13:25 (Чит.: 269)
а сколько было потрачено на рекламу? -- olegm -- 07.01.17@16:20 (Чит.: 208)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@14:40 (Чит.: 245)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@14:45 (Чит.: 234)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@14:56 (Чит.: 251)
RE: Викинг (+) -- Darktower -- 07.01.17@19:00 (Чит.: 218)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@15:42 (Чит.: 224)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:54 (Чит.: 201)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@15:58 (Чит.: 208)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@16:09 (Чит.: 204)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@16:48 (Чит.: 186)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@17:00 (Чит.: 191)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Archer -- 07.01.17@17:14 (Чит.: 186)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Клёпа -- 07.01.17@17:24 (Чит.: 182)
RE: Ыыыы (+) -- Archer -- 07.01.17@22:07 (Чит.: 231)
RE: Ыыыы (+) -- Клёпа -- 07.01.17@22:17 (Чит.: 194)
Интересно, много ли владельцев Икс-Трейлов (+) -- MAX -- 07.01.17@22:14 (Чит.: 197)
RE: Именно) (-) -- Archer -- 07.01.17@22:20 (Чит.: 168)
Кстати, насчет третьего согласен [+] -- Raindog -- 07.01.17@17:06 (Чит.: 181)
RE: Кстати, насчет третьего согласен [+] -- Клёпа -- 07.01.17@17:28 (Чит.: 186)
RE: Не соглашусь вообще (+) -- Spear -- 07.01.17@15:43 (Чит.: 166)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@15:06 (Чит.: 229)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:15 (Чит.: 228)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@15:22 (Чит.: 195)
RE: Викинг (+) -- Клёпа -- 07.01.17@15:25 (Чит.: 207)
А за открывающую сцену - Оскара.... Два раза! (-) -- MAX -- 07.01.17@15:23 (Чит.: 197)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@14:48 (Чит.: 190)
Понимаешь какое дело... Конкретно у этого фильма (+) -- MAX -- 07.01.17@13:54 (Чит.: 233)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@13:45 (Чит.: 218)
RE: Викинг (+) -- Spear -- 07.01.17@13:49 (Чит.: 230)
RE: Викинг (+) -- Борис -- 07.01.17@13:55 (Чит.: 201)