D V D . A N D . R U

Его концепция - все на общественный транспорт, обсуждали уже осенью (+)

Автор: Ketzal
Дата: 08.01.17, @12:22

кому эстетическое чуство или аристократическая брезгливость не позволяют - за деньги. Или на лисапед.

Сообщения в ветке

ну что, кто готов ударить (+) -- Борис -- 08.01.17@08:07 (Чит.: 344)

утюг сообщил: ажно питьсот человек учайствовало (-) -- Борис -- 08.01.17@21:24 (Чит.: 191)

Ликсутов был? (-) -- MAX -- 09.01.17@00:03 (Чит.: 170)

не сообщалось (-) -- Борис -- 09.01.17@06:14 (Чит.: 188)

Главное не написали! Ликсутов поедет? (-) -- MAX -- 08.01.17@11:40 (Чит.: 195)

Планируешь засаду? (-) -- French -- 08.01.17@12:06 (Чит.: 187)
он у вас визьде? (-) -- Борис -- 08.01.17@11:54 (Чит.: 224)

Ну как - это же пыар его концепции - все на велики! Пусть показывает личный пример (-) -- MAX -- 08.01.17@12:16 (Чит.: 198)

Его концепция - все на общественный транспорт, обсуждали уже осенью (+) -- Ketzal -- 08.01.17@12:22 (Чит.: 239)

как все-таки насыщенно вы живете! (-) -- Борис -- 08.01.17@12:37 (Чит.: 185)

Не, за все каникулы никуда не вышел (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:03 (Чит.: 221)

Ну вот пусть и двигает в жизнь личным примером. Что по первому варианту, что по второму. Что не так? (-) -- MAX -- 08.01.17@12:27 (Чит.: 191)

Как минимум не так то, что ОН - способен платить за въезд (-) -- Ketzal -- 08.01.17@12:30 (Чит.: 224)

Кхм... речь не о способностях, а о логичных шагах (-) -- MAX -- 08.01.17@12:46 (Чит.: 168)

Да, именно логично: он замещает должность именно ради того, чтобы не платить за въезд и парковку (-) -- Ketzal -- 08.01.17@13:05 (Чит.: 178)

Я с трудом понимаю желание защищать Ликсутова (+) -- MAX -- 08.01.17@13:08 (Чит.: 200)

Толя, старый товарищ, я столь же мало понимаю (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:19 (Чит.: 244)

"Реальные варианты"(+) -- vovman -- 08.01.17@17:18 (Чит.: 245)

Нет, я не в Лондон (+) -- Ketzal -- 08.01.17@17:41 (Чит.: 223)

Дима, речь о именно про общественный транспорт (+) -- French -- 08.01.17@17:55 (Чит.: 240)

Да кто же спорит?! (-) -- Ketzal -- 08.01.17@18:15 (Чит.: 199)

+1 (+) -- French -- 08.01.17@17:35 (Чит.: 250)

Ты о чем-то о своем опять. В этой ветке про другое (+) -- MAX -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 238)

И вообще - откуда в этом треде появилось слово "платить"? Про платить вообще ничего не было (-) -- MAX -- 08.01.17@13:10 (Чит.: 189)

А за решение всех проблем автомобилистов кто должен платить? Тут я солидарен с Гоблином (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 200)

Странный разговор у нас (-) -- MAX -- 08.01.17@13:29 (Чит.: 193)

Нет, просто к этому разговору на конфе (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:32 (Чит.: 209)

Здесь сегодня я только об этом (+) -- MAX -- 08.01.17@13:45 (Чит.: 221)

Опыт показывает, что те, кто способен платить (+) -- French -- 08.01.17@12:45 (Чит.: 221)

Зашибись (+) -- Ketzal -- 08.01.17@12:58 (Чит.: 203)

И? (+) -- French -- 08.01.17@15:17 (Чит.: 190)

!!! (-) -- MAX -- 08.01.17@12:46 (Чит.: 183)