Я с трудом понимаю желание защищать Ликсутова (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 08.01.17, @13:08
Сообщения в ветке
ну что, кто готов ударить (+) -- Борис -- 08.01.17@08:07 (Чит.: 313) утюг сообщил: ажно питьсот человек учайствовало (-) -- Борис -- 08.01.17@21:24 (Чит.: 155) Ликсутов был? (-) -- MAX -- 09.01.17@00:03 (Чит.: 144) не сообщалось (-) -- Борис -- 09.01.17@06:14 (Чит.: 161) Главное не написали! Ликсутов поедет? (-) -- MAX -- 08.01.17@11:40 (Чит.: 171) Планируешь засаду? (-) -- French -- 08.01.17@12:06 (Чит.: 163) он у вас визьде? (-) -- Борис -- 08.01.17@11:54 (Чит.: 198) Ну как - это же пыар его концепции - все на велики! Пусть показывает личный пример (-) -- MAX -- 08.01.17@12:16 (Чит.: 176) Его концепция - все на общественный транспорт, обсуждали уже осенью (+) -- Ketzal -- 08.01.17@12:22 (Чит.: 212) как все-таки насыщенно вы живете! (-) -- Борис -- 08.01.17@12:37 (Чит.: 160) Не, за все каникулы никуда не вышел (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:03 (Чит.: 199) Ну вот пусть и двигает в жизнь личным примером. Что по первому варианту, что по второму. Что не так? (-) -- MAX -- 08.01.17@12:27 (Чит.: 165) Как минимум не так то, что ОН - способен платить за въезд (-) -- Ketzal -- 08.01.17@12:30 (Чит.: 201) Кхм... речь не о способностях, а о логичных шагах (-) -- MAX -- 08.01.17@12:46 (Чит.: 143) Да, именно логично: он замещает должность именно ради того, чтобы не платить за въезд и парковку (-) -- Ketzal -- 08.01.17@13:05 (Чит.: 156) Я с трудом понимаю желание защищать Ликсутова (+) -- MAX -- 08.01.17@13:08 (Чит.: 177) Толя, старый товарищ, я столь же мало понимаю (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:19 (Чит.: 221) "Реальные варианты"(+) -- vovman -- 08.01.17@17:18 (Чит.: 222) Нет, я не в Лондон (+) -- Ketzal -- 08.01.17@17:41 (Чит.: 200) Дима, речь о именно про общественный транспорт (+) -- French -- 08.01.17@17:55 (Чит.: 217) Да кто же спорит?! (-) -- Ketzal -- 08.01.17@18:15 (Чит.: 176) +1 (+) -- French -- 08.01.17@17:35 (Чит.: 227) Ты о чем-то о своем опять. В этой ветке про другое (+) -- MAX -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 215) И вообще - откуда в этом треде появилось слово "платить"? Про платить вообще ничего не было (-) -- MAX -- 08.01.17@13:10 (Чит.: 164) А за решение всех проблем автомобилистов кто должен платить? Тут я солидарен с Гоблином (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 174) Странный разговор у нас (-) -- MAX -- 08.01.17@13:29 (Чит.: 171) Нет, просто к этому разговору на конфе (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:32 (Чит.: 184) Здесь сегодня я только об этом (+) -- MAX -- 08.01.17@13:45 (Чит.: 189) Опыт показывает, что те, кто способен платить (+) -- French -- 08.01.17@12:45 (Чит.: 196) Зашибись (+) -- Ketzal -- 08.01.17@12:58 (Чит.: 179) И? (+) -- French -- 08.01.17@15:17 (Чит.: 166) !!! (-) -- MAX -- 08.01.17@12:46 (Чит.: 159) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Думаю, он в твоей защите не нуждается. Но речь шла только об участии в велопробеге, направленном на популяризацию велосипеда в столице. Логичный шаг - принять в нем участие, раз ты его апологет. Кмк, это очевидно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]