[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Зашибись (+)
Автор:
Дата: 08.01.17, @12:58
открыл, блин, очи! Они платят занимаемым положением, по любым причинам: становись Министром московского Правительства (равно как и любого правительства), и давай катадзэ под песенку: Май кар - ай эм сэкси бой... ---------------------------------------- У меня есть своя машина. Есть служебная. Есть служебная парковка. Но на/с работы я езжу своим ходом. При равном времени добирательства - мне удобнее на метро, хоть книгу могу почитать. Да и водителя берегу, он мой друг. Использую под общий отдел, ну или днём куда то срочно надо метнуться. Я осенью говорил: некуда Москве больше расширяться, уже и в спальных районах. Из своих налогов я оплачивать четырёхярусные эстакады готов позже, я раньше за благоустройство дворовых территорий, мини-стадионов и детских площадок. А сэкси-бои на карах - пусть платят. |
Сообщения в ветке
ну что, кто готов ударить (+) -- Борис -- 08.01.17@08:07 (Чит.: 343)
утюг сообщил: ажно питьсот человек учайствовало (-) -- Борис -- 08.01.17@21:24 (Чит.: 190)
Ликсутов был? (-) -- MAX -- 09.01.17@00:03 (Чит.: 170)
не сообщалось (-) -- Борис -- 09.01.17@06:14 (Чит.: 187)
Главное не написали! Ликсутов поедет? (-) -- MAX -- 08.01.17@11:40 (Чит.: 194)
Планируешь засаду? (-) -- French -- 08.01.17@12:06 (Чит.: 186)
он у вас визьде? (-) -- Борис -- 08.01.17@11:54 (Чит.: 223)
Ну как - это же пыар его концепции - все на велики! Пусть показывает личный пример (-) -- MAX -- 08.01.17@12:16 (Чит.: 198)
Его концепция - все на общественный транспорт, обсуждали уже осенью (+) -- Ketzal -- 08.01.17@12:22 (Чит.: 238)
как все-таки насыщенно вы живете! (-) -- Борис -- 08.01.17@12:37 (Чит.: 185)
Не, за все каникулы никуда не вышел (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:03 (Чит.: 221)
Ну вот пусть и двигает в жизнь личным примером. Что по первому варианту, что по второму. Что не так? (-) -- MAX -- 08.01.17@12:27 (Чит.: 190)
Как минимум не так то, что ОН - способен платить за въезд (-) -- Ketzal -- 08.01.17@12:30 (Чит.: 223)
Кхм... речь не о способностях, а о логичных шагах (-) -- MAX -- 08.01.17@12:46 (Чит.: 167)
Да, именно логично: он замещает должность именно ради того, чтобы не платить за въезд и парковку (-) -- Ketzal -- 08.01.17@13:05 (Чит.: 178)
Я с трудом понимаю желание защищать Ликсутова (+) -- MAX -- 08.01.17@13:08 (Чит.: 200)
Толя, старый товарищ, я столь же мало понимаю (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:19 (Чит.: 243)
"Реальные варианты"(+) -- vovman -- 08.01.17@17:18 (Чит.: 244)
Нет, я не в Лондон (+) -- Ketzal -- 08.01.17@17:41 (Чит.: 223)
Дима, речь о именно про общественный транспорт (+) -- French -- 08.01.17@17:55 (Чит.: 240)
Да кто же спорит?! (-) -- Ketzal -- 08.01.17@18:15 (Чит.: 199)
+1 (+) -- French -- 08.01.17@17:35 (Чит.: 249)
Ты о чем-то о своем опять. В этой ветке про другое (+) -- MAX -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 238)
И вообще - откуда в этом треде появилось слово "платить"? Про платить вообще ничего не было (-) -- MAX -- 08.01.17@13:10 (Чит.: 189)
А за решение всех проблем автомобилистов кто должен платить? Тут я солидарен с Гоблином (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:27 (Чит.: 199)
Странный разговор у нас (-) -- MAX -- 08.01.17@13:29 (Чит.: 192)
Нет, просто к этому разговору на конфе (+) -- Ketzal -- 08.01.17@13:32 (Чит.: 208)
Здесь сегодня я только об этом (+) -- MAX -- 08.01.17@13:45 (Чит.: 220)
Опыт показывает, что те, кто способен платить (+) -- French -- 08.01.17@12:45 (Чит.: 220)