D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Тут несколько вариантов (+)
Автор: Alihan-Anoh
Дата: 23.01.17, @19:09

в зависимости от того чего хочешь:
Если полетать в 30-50 метрах вокруг себя и позаписывать типа трясущееся 640х480, можно и в десятку рублей уложиться. Производителей полно.
Если хочешь летать на расстояния до 4 км и в высоту на полкилометра (программное ограничение), и снимать вплоть до 4К, это от штуки баксов. А конкретно - DJI Mavic Pro или DJI Phantom 4 Pro.
Дальше уже идут совсем профессиональные дроны за 300-500 и больше тыщ.
Как промежуточный вариант, за 30-60 тыс.руб. - взять б/у Phantom 3 или 4 (не Pro). Народ их меняет довольно быстро, типа айфонов, раз в полгода-год. На убитый попасть проблематично, т.н. он или ёбнулся с высоты птичьего полета или не ёбнулся. И это сразу видно. Заставить продавана при тебе запустить и все.
Еще понадобится достаточно мощный смартфон или планшет (чтобы на него выводить видео и телеметрию полета) и дополнительные батареи (т.к. одна штатная батарея формально держит 25-28 мин. полета-съемки) и наверняка захочется дольше.
Я уложился в 60 тыс. руб. Phantom 4 выпуска август 2016 г. (до продажи налетал 15 полетов) c 2-мя дополнительными батареями, доп. автозарядкой и 2-мя доп. комплектами пропеллеров. Хотел купить Мавик (практически те же деньги), но было неясно с поставками и нашими законами. Может немного и поспешил.

Сообщения в ветке

Полетал малька на Мавике (+) -- DenisQ -- 23.01.17@08:54 (Чит.: 370)

ну, а теперь воздушный бой с Алиханом! :) (-) -- commando -- 24.01.17@15:59 (Чит.: 189)

У нас разные весовые категории - 800 г против 1400 г. :) (-) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@18:27 (Чит.: 165)

Готов поспорить, что (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@18:55 (Чит.: 216)

Как обычно, все уже было в Южном Парке :) [+] -- Raindog -- 24.01.17@19:02 (Чит.: 167)

ааа, супер! Ничто не ново под Луной [-] -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@19:25 (Чит.: 163)

Супер!! 8) (пусто) -- GrayFox -- 23.01.17@20:14 (Чит.: 167)
А тем временем, уже 4 pro вышел с 20 МП камерой -- olegm -- 23.01.17@14:58 (Чит.: 262)

Весь кайф мавика в компактности (+) -- VodkaShot -- 24.01.17@09:58 (Чит.: 172)
С датчиками по бокам и сзади у 4 pro не все ясно (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@19:54 (Чит.: 221)

А никто еще не сделал программу перехвата(увода их на свой "аэродром")(+) -- vovman -- 24.01.17@09:53 (Чит.: 201)

Вроде вокруг Кремля есть похожее (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@14:32 (Чит.: 208)

Что-то не понял, почему коптер должен улетать во Внуков? Он же уже считает, что он во Внуково? [-] -- Raindog -- 24.01.17@15:23 (Чит.: 167)

Ты же понимаешь, что в любом случае крышу у него снесет. Типа "Где я?" (+) -- MAX -- 24.01.17@15:25 (Чит.: 192)

Именно это и происходит (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@18:25 (Чит.: 178)

По городу на метро передвигаешься? (+) -- MAX -- 24.01.17@19:24 (Чит.: 165)

Не понял. Кто в метро дурит? (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@19:29 (Чит.: 181)

Навигаторы дурят в полный рост и на чревато всем наплевать (+) -- MAX -- 24.01.17@19:30 (Чит.: 180)

Все равно не понял при чем здесь метро (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@19:43 (Чит.: 177)

Если человек ездит по городу на метро (+) -- MAX -- 24.01.17@20:30 (Чит.: 178)

Тогда - вот тебе еще вариант(+) -- vovman -- 25.01.17@09:47 (Чит.: 174)

Отлично! У меня же был вопрос, а не утверждение (-) -- MAX -- 25.01.17@11:06 (Чит.: 174)

Да не, это, наверное я туплю... Я готов захлопнуть крышку люка (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@20:54 (Чит.: 162)

Эээээ..... давай попробую по шагам (+) -- MAX -- 24.01.17@22:03 (Чит.: 167)

Наверно от площади этой подмены зависит [+] -- Raindog -- 24.01.17@15:35 (Чит.: 234)

поправка: не для дронов [-] -- Raindog -- 24.01.17@15:35 (Чит.: 133)

Да я тоже так думал до сегодняшнего дня (-) -- MAX -- 24.01.17@15:38 (Чит.: 160)

насколько понимаю (+) -- commando -- 24.01.17@15:31 (Чит.: 220)

А, то есть он просто не взлетит и все? (-) -- Raindog -- 24.01.17@15:36 (Чит.: 191)

предполагаю что типа того (-) -- commando -- 24.01.17@15:41 (Чит.: 151)

Кхм... китайцы залочили? (+) -- MAX -- 24.01.17@15:34 (Чит.: 179)

а кстати чего глонасс в центре показывает? (-) -- commando -- 24.01.17@15:47 (Чит.: 177)

тоже самое (-) -- mr.PK -- 24.01.17@15:48 (Чит.: 177)

граждане не могут понять, в кремле они или во внуково щас? :) (+) -- commando -- 24.01.17@15:40 (Чит.: 183)
Подозреваю, тут какие-то международные договоренности касательно статусов аэропортов [+] -- Raindog -- 24.01.17@15:39 (Чит.: 189)

До первого авиаинцидента, да(-) -- vovman -- 24.01.17@15:27 (Чит.: 160)

RE: До первого авиаинцидента, да(-) -- qwerty -- 24.01.17@15:33 (Чит.: 189)

сегодня показывает нормально.. -- Andis -- 24.01.17@15:22 (Чит.: 174)

Так, наверно, Темноликого отследить можно - в домике он или нет :) [-] -- Raindog -- 24.01.17@15:25 (Чит.: 173)

Угу... а теперь можно без всяких дронов (+) -- MAX -- 24.01.17@15:26 (Чит.: 179)

Козлята, мля... (+) -- MAX -- 24.01.17@14:36 (Чит.: 167)

Если бы не уродымля(+) -- vovman -- 24.01.17@15:16 (Чит.: 217)

Вопрос не так прост (+) -- MAX -- 24.01.17@15:19 (Чит.: 201)

кстати, бардак и с телефонами (+) -- mr.PK -- 24.01.17@15:25 (Чит.: 174)

На прошлой неделе (+) -- Vasily -- 24.01.17@14:53 (Чит.: 155)

А там же по вайфаю связь? Небось, шифрованная [-] -- Raindog -- 24.01.17@10:57 (Чит.: 159)

По ЧЕМУ? (+) -- MAX -- 24.01.17@11:52 (Чит.: 201)

Представь себе, да, это WiFi (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@14:25 (Чит.: 209)

То есть, это не ВайФай, а все же разработка DJI (+) -- MAX -- 24.01.17@14:34 (Чит.: 183)

Дык частоты-то те же самые! (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@14:54 (Чит.: 198)

бля, причем тут частота и технология.. -- Andis -- 24.01.17@15:23 (Чит.: 181)

Lightbridge использует частоты WiFi. Так тебя устроит, умник? (-) -- Alihan-Anoh -- 25.01.17@09:44 (Чит.: 161)

Кхм... там кроме частоты куча всего в стандарте (+) -- MAX -- 24.01.17@14:55 (Чит.: 190)

Зависти от мощности и направления луча [+] -- Raindog -- 24.01.17@14:45 (Чит.: 194)

Вот это уже ближе (+) -- MAX -- 24.01.17@14:54 (Чит.: 177)

Можно еще "зенитный кодекс" прописать, сами будут падать(-) -- vovman -- 24.01.17@11:17 (Чит.: 171)

А с какого минимального по цене устройства можно к этой теме присоединиться? (-) -- MIKE MC -- 23.01.17@15:08 (Чит.: 193)

Тут несколько вариантов (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@19:09 (Чит.: 209)

А как определить, сколько он налетал? -- olegm -- 24.01.17@00:24 (Чит.: 244)

По батареям (+) -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@15:10 (Чит.: 180)

А если хозяин батарею поменял? :) Или это сложно/невозможно/дорого? [-] -- Raindog -- 24.01.17@15:16 (Чит.: 182)

Дорого, смысла нет. Батарея 7-10 тыщь [-] -- Alihan-Anoh -- 24.01.17@22:22 (Чит.: 165)

[конспектирует] о! спасибо за наводки! мой вариант второй наверно...или третий (-) -- MIKE MC -- 23.01.17@19:32 (Чит.: 182)

Молодцы! Потеря сигнала была? (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@14:33 (Чит.: 227)

RE: Молодцы! Потеря сигнала была? (+) -- Клёпа -- 23.01.17@19:47 (Чит.: 213)

а ведь интересная мысль!! (+) -- commando -- 24.01.17@17:16 (Чит.: 205)

было одно предупреждение, я киксанул и повернул назад (-) -- DenisQ -- 23.01.17@18:37 (Чит.: 175)

На какой примерно дальности? (-) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@18:39 (Чит.: 157)

500 (-) -- DenisQ -- 23.01.17@18:41 (Чит.: 164)

Это нормально. Скорее всего (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@19:33 (Чит.: 241)

Натри его колбасой, с собакой найдешь(-) -- vovman -- 23.01.17@14:37 (Чит.: 227)

надо его с собакой запускать. Чтобы притащила если чё (+) -- Alihan-Anoh -- 23.01.17@20:07 (Чит.: 212)

Супер! А с солнышком то насколько веселее! (+) -- MAX -- 23.01.17@12:42 (Чит.: 238)

А какие на 5:45 штуки интересные на воздушной подушке! Чьи? МЧС? (-) -- MAX -- 23.01.17@13:02 (Чит.: 231)

да, патрулируют постоянно (-) -- DenisQ -- 23.01.17@18:35 (Чит.: 171)

А чего патрулируют-то? Канал им Москвы? (-) -- MAX -- 23.01.17@18:36 (Чит.: 180)

от шлюза до шлюза акватория в ведении этой станции МЧС (-) -- DenisQ -- 23.01.17@18:43 (Чит.: 127)

Это понятно. Не очень понятно, чем там обычные катера не подходят? (+) -- MAX -- 23.01.17@18:47 (Чит.: 203)

летом катера, а осенью-зимой-весной - на воздушной подушке (-) -- DenisQ -- 23.01.17@19:28 (Чит.: 141)

Гут (-) -- iOleg -- 23.01.17@12:36 (Чит.: 184)
че-то не кажет (-) -- Andis -- 23.01.17@11:00 (Чит.: 212)

в ИЕ не кажет, в FF все ок (-) -- Andis -- 23.01.17@11:01 (Чит.: 214)

странно, у мине ИЕ тоже кажет (-) -- DenisQ -- 23.01.17@11:07 (Чит.: 209)

Лепо! (-) -- MIKE MC -- 23.01.17@09:54 (Чит.: 183)
Круто! (-) -- Spear -- 23.01.17@09:51 (Чит.: 201)

' в зависимости от того чего хочешь:
' Если полетать в 30-50 метрах вокруг себя и позаписывать типа трясущееся 640х480, можно и в десятку рублей уложиться. Производителей полно.
' Если хочешь летать на расстояния до 4 км и в высоту на полкилометра (программное ограничение), и снимать вплоть до 4К, это от штуки баксов. А конкретно - DJI Mavic Pro или DJI Phantom 4 Pro.
' Дальше уже идут совсем профессиональные дроны за 300-500 и больше тыщ.
' Как промежуточный вариант, за 30-60 тыс.руб. - взять б/у Phantom 3 или 4 (не Pro). Народ их меняет довольно быстро, типа айфонов, раз в полгода-год. На убитый попасть проблематично, т.н. он или ёбнулся с высоты птичьего полета или не ёбнулся. И это сразу видно. Заставить продавана при тебе запустить и все.
' Еще понадобится достаточно мощный смартфон или планшет (чтобы на него выводить видео и телеметрию полета) и дополнительные батареи (т.к. одна штатная батарея формально держит 25-28 мин. полета-съемки) и наверняка захочется дольше.
' Я уложился в 60 тыс. руб. Phantom 4 выпуска август 2016 г. (до продажи налетал 15 полетов) c 2-мя дополнительными батареями, доп. автозарядкой и 2-мя доп. комплектами пропеллеров. Хотел купить Мавик (практически те же деньги), но было неясно с поставками и нашими законами. Может немного и поспешил.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]