Бердмана или Одержимость? (-)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 06.02.15, @13:31
Сообщения в ветке
birdman -- musha -- 06.02.15@11:14 (Чит.: 308) RE: birdman - Посмотрел, понравилось (-) -- sparks -- 07.02.15@17:41 (Чит.: 161) Да, отличный! [-] -- Raindog -- 06.02.15@13:01 (Чит.: 180) Да, кстати, поиск на этой доске работает ну ОЧЕНЬ своеобычно (-) -- MAX -- 06.02.15@12:35 (Чит.: 169) RE: birdman -- Борис -- 06.02.15@12:06 (Чит.: 265) ты клевый ) (-) -- musha -- 06.02.15@12:14 (Чит.: 182) RE: birdman -- Клёпа -- 06.02.15@11:39 (Чит.: 278) ну примерно да -- musha -- 06.02.15@11:49 (Чит.: 254) Но Оскаров соберет, чую, больше Одержимости. А жаль (-) -- MAX -- 06.02.15@12:36 (Чит.: 178) Надо таки глянуть. Разобраться жаль или не жаль (-) -- Борис -- 06.02.15@13:15 (Чит.: 159) Бердмана или Одержимость? (-) -- MAX -- 06.02.15@13:31 (Чит.: 198) Бердман уже смотрен и даже обсуждали (-) -- Борис -- 06.02.15@13:40 (Чит.: 165) Посмотри Одержимость (-) -- MAX -- 06.02.15@13:50 (Чит.: 164) Посмотрел, понравилось (-) -- sparks -- 06.02.15@21:53 (Чит.: 165) !!! (+) -- MAX -- 06.02.15@23:33 (Чит.: 194) RE: !!! (+) -- Борис -- 07.02.15@10:06 (Чит.: 204) Не, в кино должно быть все прекрасно (+) -- MAX -- 07.02.15@11:31 (Чит.: 175) RE: Не, в кино должно быть все прекрасно (+) -- Борис -- 07.02.15@11:41 (Чит.: 193) Это музыка! Для нее важнее, чем для Годзиллы! (-) -- MAX -- 07.02.15@13:46 (Чит.: 149) RE: !!! (+) -- Борис -- 07.02.15@10:16 (Чит.: 170) Только субтитры, только хардкор!!! :) [-] -- Raindog -- 07.02.15@02:00 (Чит.: 165) Так это же ничего не меняет. Образа блюрея нормального пока не видел - что с переводом, что без (-) -- MAX -- 07.02.15@11:29 (Чит.: 160) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]